Ele é mundial pela promessa de bem -estar animal na indústria da moda.
No entanto, depois que Stella McCartney foi acusada de ameaçar a vida selvagem – seus 5 milhões de dólares foram forçados a ‘mentir’ a ‘falsos’ para o plano escocês de retrieit.
A designer de moda e seu marido Alasadhar até agora entraram com mais de 605 objeções ao Conselho das Highland, com os planos de construir uma casa moderna de vidro no Lochbar, Lochbar.
Afirmou-se que seu comando rock de quatro quartos destruirá um abrigo da vida selvagem, mas a celebridade promoveu o casal a prejudicar a casa proposta cuidadosamente projetada para ter um impacto ambiental mínimo e será “quase mal visível”.
O registro diário diz em sua declaração: ‘As últimas queixas estão refletindo tristemente mentiras e erros verdadeiros sobre o plano de planejamento.
‘O que parece ter sido ignorado já pode planejar uma acomodação no local de namoro de 2000 até o proprietário anterior. Este esquema já acordado contra o lar proposto não considera a sensibilidade ambiental. ‘
Acrescentou mais: ‘Foi alegado que a casa proposta será visível em todas as direções. De fato, a casa proposta é projetada com simpatia e será deserta e quase mal visível devido ao aparecimento do local com vistas da água.
Alasadh Willis e Stella McCartney participaram da introdução da loja Global Flammap Stella McCartney na Old Bond Street em 2018
‘Este lar altamente sustentável em termos de efeitos visuais será melhor o suficiente do que as permissões existentes’
O músico dos Beatles, Paul McCartney, e seu marido, o professor Kolom Sudarland, fizeram as observações após as últimas objeções, que alegaram que esse desenvolvimento afetaria o Seal, Poorpoyes, Tors e Birds, que provavelmente não combateriam o crescimento proposto da palavra e a poluição luminosa.
Ele escreve: ‘É uma pena que tantas pessoas tenham a capacidade de sentir que essa zona nacional de vida selvagem idílica será afetada adversamente pelo objetivo prejudicial de qualquer habitat de celebridade.
‘O tamanho e o design dos edifícios, estendendo -se para serem claramente visíveis de quase todas as direções do Golfo, podem ter um impacto significativo na experiência da vida selvagem e nas experiências dos visitantes que são significativamente atualizados para o transporte perto do abrigo calmo da vida selvagem.
‘Os turistas da vida selvagem agora serão removidos da região de férias agradáveis e pacíficas.’
Reclamações anteriores – Pensa -se que um observador de pássaros havia afirmado anteriormente que Ring Ozel, Wood Worble e Redstart tinham que dizer que mais estudos deveriam ser feitos depois do ano.
A Sra. McCartney retornou com objeções ‘falsas’ por seu plano de recuperação de £ 5 milhões
Ele retornará o projeto por mais seis meses.
Aubesctor escreve: ‘Como uma pesquisa de campo foi realizada em um dia em apenas um mês – dezembro – a avaliação ambiental está incompleta.
‘Ele não reconheceu que uma pesquisa com borboletas e outros insetos entre junho e setembro revelará as aves de vida e filosofia do verão que podem incluir espécies graduais como ozel de anel, madeira que Worble e Redstart, que estarão em risco de perturbação humana.
‘Este aplicativo será o prazer da autoridade de planejamento para determinar esse aplicativo antes de outra pesquisa de campo, que deve ser feita em pelo menos um dia de 1º de junho a 15 de setembro.’
A reação incentivou Willis a defender publicamente esses planos no início deste ano, quando ele disse: ‘Queremos uma casa que não trabalhe contra a paisagem’.
O Conselho das Highland ainda não decidiu.
