Alguns casos criminais na história britânica moderna jogaram uma série de consciência pública, como Lucy Latebi. É possível convencer uma enfermeira recém -nascida a culpada pela pior traição da fé: deliberadamente prejudicar e matar crianças sob seus cuidados.
O GP do Latbi Case, Harold Shipman, fica ao lado – que foi condenado a cinco condições de vida por matar 5 pacientes, mas acreditava -se ter matado pelo menos 20 pessoas como um dos momentos sombrios da história do NHS.
Eu era secretário de saúde quando muitas das mortes que foram culpadas por Lettby ocorreram nos balcões do Hospital Chester em Chashire e, no início deste ano, provei uma investigação pública para examinar o assunto.
Expressei publicamente se as lições de escândalos anteriores precisam aprender mais rapidamente e pedir desculpas à família por qualquer atraso.
Então, deixe -me esclarecer desde o início: não estou argumentando que Letby é inocente. Este não é o meu lugar. Eu acredito na separação do poder. O segundo político aprovado dos resultados de uma decisão judicial nunca deve ser o papel do júri.
A dor que é tolerada pelas famílias afetadas também deve estar no topo de nossa mente. Sua miséria está além do nosso entendimento e eles merecem simpatia, respeito e apoio contínuo.
Lucy foi considerada culpada de matar sete crianças na cama e tentando matar mais sete até 28 de junho a 25 de junho de 2016
No entanto, a maioria eles merecem a verdade. E recentemente alguns começaram a dúvidas sobre o que aconteceu. Essa morte trágica foi causada por uma mulher perversa ou eles foram resultado de erro de tratamento?
É importante para mim que alguém esteja em campanha há mais de uma década para reduzir a morte.
Se Lateby realmente mata sete crianças na cama e tenta matar mais sete, então nenhum castigo pela morte raramente é rigoroso. Mas se eles são causados por defeitos profissionais, precisamos saber o porquê.
Precisamos garantir que outras famílias tenham que passar pela mesma tragédia do que qualquer outra coisa.
Agora tenho uma grande preocupação de especialistas com o comportamento do caso criminal tardio. Isso inclui análises detalhadas de limpeza seniores, estatísticas especializadas, profissionais do direito e advogados de proteção de pacientes. Eles não dramam teorias da conspiração do extremo mais distante da Internet.
Em vez disso, é uma análise forense silenciosa de especialistas como o vice -diretor médico da NHS England, Dr. Mike Bewick, eu pessoalmente trabalhei quando era secretário de Saúde.
Ele não tem parte pessoal do resultado, mas, como os outros, ele está preocupado com o fato de o sistema judicial criminal não poder atender aos valores de que precisamos em outros casos de saúde.
As novas evidências mais irritantes vieram de um painel de 5 pediatras e recém -nascidos chamados pelo Dr. Shu Lee, um proeminente professor emérito da Universidade de Toronto.
Seus especialistas incluem Nina Modi, professora de medicina recém -nascida em Londres em Londres e Ann Stark, moradora da Pediatrics na Harvard Medical School.
Lateby foi preso em sua casa em julho de 2018. Ele trabalhou como enfermeira recém -nascida nos balcões do Chester Hospital
Seu relatório concluiu que “não há evidências de apoiar as vítimas como causa de morte ou lesão em nenhum dos 17 casos de justiça”, acrescentando: “Houve uma morte ou lesão às crianças afetadas devido a causas ou erros naturais”.
Tomados em conjunto – e me dói dizer – essa análise levanta questões sérias e credíveis sobre as evidências apresentadas ao tribunal, o testemunho do especialista e a explicação das informações estatísticas.
É por isso que colegas parlamentares como Sir David Davis agora acreditam que essas ansiedades têm tempo para lidar com a urgência.
A boa notícia é que o caso do Lucy Lettby já está nas mãos da Comissão de Revisão de Casos Criminais (CCRC), que é uma empresa independente que investiga o potencial da justiça e a única empresa tem o poder de se referir ao tribunal de apelação.
A má notícia é que o CCRC é irremediavelmente vazio. No caso de Andrew Malkinson, que serviu para o estupro por 17 anos, ele não prometeu, foi por uma década sobre se o teste de DNA nas amostras retiradas da vítima por uma década provou sua inocência.
Era a mesma história com Peter Sullivan, que apelidou o animal de Birkenehead, que passou 38 anos na prisão por matar 21 anos de idade.
A estratégia forense que provou que ele não era um criminoso no dia 21, mas a Comissão esperou até 2021 por ordenar o exame apropriado. E levará mais quatro anos antes de serem lançados.
Como o correio em maio, o executivo-chefe do CCRC presidiu uma cultura de trabalho que a maioria de seus funcionários aparece uma ou duas vezes por ano em sua sede.
O ex -secretário da Justiça, Lord Falcner, descreve a Comissão de Imagem como ‘não vendida e geralmente considerada como Okejo’, enquanto, por outro lado, o ex -general solistador Lord Garnier disse a um entrevistador que estava “no estado de colapso completo”.
Alguns casos criminais da história britânica moderna tocados com consciência pública como Lucy Latebi, o ex -secretário de Saúde Jeremy Hunt escreveu
Com tanta atenção ao caso Letby, o CCRC é importante jogar juntos sob sua nova cadeira interina, Dem Vera Baird, que assumiu sua posição na semana passada. A integridade do nosso sistema de justiça não é a única coisa. Temos a coruja para o público, as famílias são afetadas e o NHS está definitivamente confirmado que o CI é apropriado, o processo foi justo e as evidências que esperamos em qualquer caso – especialmente uma dessas gravitações.
Por que tão importante? Não apenas por causa da importância universal em nosso sistema de que as crenças de CI devem ser seguras. No entanto, a incerteza em andamento sobre o caso está enganando -nos dos desafios mais importantes em nossa face dos cuidados de saúde no momento, a saber: temos cerca de três bebês morrem todos os dias na Inglaterra e cinco estáveis.
Esse número tocante estava diminuindo até que a epidemia tenha diminuído, mas agora eles começaram o mínimo e estão esperando o governo responder o que países e famílias estão planejando fazer no país.
Existe um nível tão alto de especulação sobre o potencial irregularidades dos profissionais de saúde, outros estarão muito mais preocupados com os erros que cometeram. As lições não precisam aprender e mais crianças morrerão.
A justiça deve e deve fazer. E isso significa que o CCRC precisa acelerar seu processo lento doloroso.
Nossas famílias que já sofreram tanto não devem reduzir a compaixão que reduzirá a compaixão.
Examinar as provas não é a negação de sua dor. Mas isso garantirá que todos possamos ter confiança de que a verdade atingiu o processo rigoroso e justo.
E se houver uma causa de erro de tratamento, podemos garantir que nenhuma criança seja morta com o mesmo erro.
Jeremy Hunt é o ex-secretário de Secretário de Saúde e Assistência Social (202-27) e presidente do Grupo de Segurança de Pacientes Parlamentares de todos os partidos.
