No primeiro aniversário do Hamas, em outubro, 1 de outubro, Care Starmar escreveu um artigo expressando apoio a Israel. E obviamente, seu apoio ao combate ao Irã.
Ele escreve: “Também temos que ficar com Israel diante da agressão iraniana”. O apoio do Irã ao terrorismo e grupos armados em toda a região está envolvido há muito tempo no Oriente Médio. E na semana passada, seu terrível ataque a Israel nos levou a um ponto de reflexão perigosa. O conflito direto do Irã-Israel pode causar consequências destrutivas para as pessoas no Oriente Médio e em todo o mundo. Todas as partes devem fazer tudo ao seu alcance para se afastar da beira e evitá -lo. ‘
Esse ponto de reflexão agora é passado. O Irã recebeu várias oportunidades para as décadas renunciarem a sua agressiva ambição nuclear, onde a Agência Internacional de Energia Atômica decidiu que coletou urânio suficiente para produzir nove bombas nucleares. Este foi, o diplomata clássico da IAEA afirmou brevemente, ‘o assunto da preocupação séria’.
Várias fontes de inteligência atingiram a oposição a quanto tempo o governo do Irã levará a construção de armas distribuíveis. Alguns acreditam que levará anos. Os analistas de comando central dos EUA, incluindo outros, disseram à CNN que “o Irã poderia obter uma arma nuclear melhor se o Irã estivesse espalhado por esse objetivo”.
No entanto, seja o que for, o assunto é obeso agora. Israel tomou uma decisão compreensível de que os dados rotativos em sua própria destruição nuclear não são uma opção. O conflito que o primeiro -ministro esperava evitar agora está em andamento.
Então, onde fica a Grã -Bretanha? Ainda estamos com Israel? Um dos nossos aliados regionais mais importantes em uma luta direta e um sistema de governança autocrática que incentiva a rebelião e o terrorismo globais – incluindo o Reino Unido – quem somos nós?
Care Starmer se recusou a dizer. Como Israel estava atingindo o programa nuclear iraniano com vários assassinatos sofisticados e alvo, e o Irã foi disparado aleatoriamente nos centros populacionais israelenses, um tweet que ele poderia fazer melhor era fazer o melhor dos riachos: ‘Os relatórios foram empurrados para frente e para trás’. A escalada não serve a ninguém nesta região. ‘Foi seguido por um segundo tweet sobre o rápido investimento de hidrogênio.
O que é estranho, porque em dezembro, o primeiro-ministro estava se tornando muito claro para não contar a Gung-ho-sobre a cerca que ele estava de pé. Ele disse aos trabalhadores do jantar anual de Israel: “O Irã não mudará a visão cega quando o Irã estiver tentando desestabilizar o Oriente Médio”. Quando o Irã atacou Israel em abril com um míssil balístico – o Partido Trabalhista ficou com Israel quando nosso drone iraniano da RAF foi morto a tiros. Quando eles fizeram a mesma coisa em outubro, nossa RAF estava pronta para interpretar todo o seu todo mais uma vez. E continuaremos a fazer isso. ‘
Care Starmar, que participou da cúpula do G7 no Canadá, escreveu um artigo em outubro -outoct. Outubro.
O Irã reagiu à greve de Israel liderada pelo líder supremo Ali Khamenei
Mas nós não somos. As forças britânicas – não como seus aliados americanos – não podem desempenhar nenhum papel na proteção de Israel dos ataques iranianos em andamento. E o primeiro -ministro claramente apresentou perguntas sobre a promessa de dezembro de implantar a RAF, dizendo que os recursos britânicos serão enviados para proteger nossos próprios interesses apenas na região.
Os ministros afirmam que a neutralidade deste estudo é a melhor resposta a um conflito que mantém o Oriente Médio e possivelmente a possibilidade de colocar em risco a proteção do mundo. E eles indicam Israel, não o Irã, mas o primeiro tiro.
No entanto, ‘você começou!’ Pode ter um lugar no playground da escola, o que não é uma base para a diplomacia internacional. E certamente não é a base para um importante parceiro estratégico, ou para a própria ferramenta islâmica autocrática.
Nem está claro que a Grã -Bretanha está realmente se tornando tão neutra quanto o atendimento Starmer. Na cúpula do G7 no Canadá, ele foi questionado sobre o relatório decorrente de Washington que Donald Trump também estava se preparando para a aprovação da operação militar ofensiva contra o Irã. Ele respondeu: “O presidente não tem nada a dizer que sugere que ele se envolverá no conflito”. “Por outro lado, durante toda a noite, eu estava sentado ao lado do presidente Trump ontem, então não tenho dúvidas de que havia um nível de contrato.”
Já foi ruim o suficiente que o primeiro -ministro tivesse se colocado com um refém tão maravilhoso ao destino. No entanto, ao reduzir a possibilidade de intervenção americana, ele estava atualmente corroendo ativamente a estratégia que está seguindo em Israel e nos Estados Unidos.
Os comentários de Trump e a mídia social sempre devem ser tomados com uma pitada – ou uma bolsa muito grande – sal. É claro, no entanto, que ele está deliberadamente ameaçando participar diretamente do ataque contra os benefícios nucleares do Irã e forçar Teerã a participar diretamente dos membros sustentados do regime na tentativa de obrigar Teerã. E por suspeita publicamente sobre essa promessa, a Starmar está dando diretamente diretamente aos liners iranianos diretamente.
É verdade que nem todos no governo se sentem confortáveis com a caracterização da placa da caldeira de Israel como um amigo firme. Uma fonte de detetive entrou em contato comigo ontem me disse: ‘Aqueles de nós que passaram nossa vida trabalhando em torno da segurança nacional de nossas vidas nunca acreditaram nisso. Ao longo da minha carreira, os israelitas nunca forneceram a inteligência do Reino Unido para o Reino Unido. ‘
No entanto, qualquer que seja a visão de alguns oficiais, a política descrita pelo governo é clara. Israel é um amigo e precisa ser protegido da agressão iraniana. Portanto, é hora de parar as vagas do primeiro -ministro e escolher um partido, bem como os mísseis do líder suburbano, saltam em direção ao subúrbio do subúrbio.
Ninguém quer ver o retorno do dia em que a Grã -Bretanha pagou cegamente o ‘valor sanguíneo’ para manter suas alianças globais. No entanto, não é o Iraque.
Foi verificado que o Irã está realmente desenvolvendo armas de destruição generalizada. O mundo não pode esperar até que o principal patrocinador do terrorismo terrorista radical não possa ser fisicamente alcançado. E ontem, o chanceler alemão Fredesrich Merz disse que os ocidentais agora devem reconhecer Israel que precisamos ser protegidos ‘sujos’ devem ser reconhecidos.
Se o atendimento Starmer não puder dar esse passo, ficará muito claro o porquê. O medo censurável de seus crescentes parlamentares e funcionários de esquerda instáveis. Sua proximidade com Israel com a abordagem de Israel que quebraria ainda mais a base muçulmana das bases muçulmanas de seu partido. O espectador de interferência no Oriente Médio está retornando a um novo governo trabalhista.
Mas este não é um momento para a covardia. Israel está literalmente lutando por sua vida. De fato, eles provavelmente estão lutando por toda a nossa vida na luta para impedir a bomba nuclear do Irã.
No ano passado, o atendimento Starmer disse ‘estou com Israel’. Se nosso primeiro -ministro pudesse dizer algo ao mesmo tempo, seria bom, mostre que ele realmente quer dizer isso.
