Relatórios de uma trama para substituir John Suinie como líder do SNP solicitaram uma pergunta óbvia: com quem?
O argumento do primeiro ministro enquanto assumiu a liderança é o Sr. Stability, um par seguro que pode remover o partido da catástrofe Humza Yusuf, estratégia de gênero e independência e a investigação policial que nunca terminou.
Agora, muitas coisas precisam ser ditas sobre estabilidade. Afinal, ‘você vive em tempos atraentes’ é notado como uma maldição, não bênçãos.
Mas quais interesses são servidos pela ‘estabilidade’ de Sweinny? É claro que os contribuintes que desejam ver seu dinheiro desejam gastá -lo com orgulho para melhorar os serviços públicos.
Swinn, como seus antecessores recentes, é capaz de devolver o dinheiro e trazê -lo de volta, mas o registro do resultado deixa muito o desejo.
O secretário de finanças que gastou dinheiro para o governo local. O Secretário de Educação que tentou resolver a catástrofe, reduzindo os resultados de crianças da classe trabalhista.
O secretário de recuperação da Covid que não recuperou nenhum hospital ou estrada.
O primeiro ministro que teve uma longa e inesquecível carreira no gabinete, da Casa de St. Andrew ao esquema de pessoas ilegais, as ferrias marinhas de Ferguson para a massagem de cama perto da massagem com a massagem com a conta de reconhecimento de gênero.
Os rivais internos podem estar insatisfeitos com seu desempenho absolutamente respeitável em Hamilton, Larakhal e Stonhaus por -eleições, perdendo um assento seguro no SNP para um Partido Trabalhista que ele disse que, mesmo que não esteja em competição, é o público em geral se alguém está atuando.
John Sweinen se vê como um par seguro para SNP
Eles pensaram que estavam recebendo um homem político, alguém que rolaria a manga e corrigiria quebras, rachaduras, gritos e rúsis em todo o governo. Após treze meses, os mesmos defeitos permanecem. O par se tornou a norma.
O que nos leva de volta à pergunta. Digamos que os conspiradores dêem Suena à sua juta. Quem o segue na casa de botas? Stephen Flin é um nome para trazer pessoas internas e eu aconselho a colocá -las à direita.
Flin é um garoto espaçoso com rosto instável e um método presunçoso e zero a caminho da experiência executiva. Ele é um Humza Yusuf menos qualificado.
Angus Robertson? Frio, milagroso e obsoleto. Se as eleições escocesas fossem realizadas apenas em Stockbridge e Calvinbridge, ele estava sentado em casa, mas você se afastava de uma universidade, pesagem ou festival de livros, quanto mais seu apelo seria reduzido.
Kate Forbes pode torná-lo um punho decente, mas a brigada de cabelos verdes verá reformas no governo, em vez de permitir que o cristão da crente da Bíblia lidere o partido.
É claro que nenhuma dessas questões é certamente. O problema é o próprio SNP, a falha em lidar com isso e sua prioridade transferida.
A Escócia não será enriquecida sob Swinnie. Não será identificado sob Flynn ou como um possível sucessor para qualquer outra pessoa.
O SNP não é uma parte que existe para enriquecer a Escócia; Existe para libertar a Escócia. No entanto, os nacionalistas não estão mais próximos da conquista quando entraram no governo há cinco anos hoje.
A Escócia não foi enriquecida com Alex Salmond, cuja energia foi operada no Reyson d’Urt do SNP. Foi um pouco de conforto para aqueles que esperavam o progresso econômico e social nos primeiros sete anos, mas Salmond costumava falar de independência que o país era necessário para converter o país em uma casa de força de prosperidade, inovação e justiça.
Os sindicalistas podem não gostar de seus objetivos e de sua personalidade quando ele reconhece que manteve Ambit para o país, mas se afasta.
A Escócia ainda não é próspera, mas não está fazendo muito progresso em direção à independência. Sob a liderança de North-Salmond do SNP, Nicola Starzon, Humza Yusuf e Trindade impura de John Swenee, essa jornada não apenas suspensa, como o destino mudou.
O objetivo instantâneo não é a tendência do movimento de independência, não crescendo ou de mareconização, mas de vincular e expandir sua própria casta governante, uma elite auto-permanente, cujo objetivo não é uma mudança social ou constitucional, mas alcançará poder e dignidade por seus próprios interesses.
Eles estão no escritório para permanecer no escritório e todas as decisões são tomadas tendo em mente a manutenção do escritório. Eles estão se incorporando como novas instalações escocesas, estão praticando esportes amarelos convenientemente mais do que rosas vermelhas, para que possam ser diferentes da estrutura antiga e nada – melhorando a educação, nem a restauração do NHS, mesmo a liberdade – não seguirão seu caminho.
Esta empresa estava em toda a exposição do John Sweini Mini Risafle na semana passada, é uma indústria de imperfeições de estréia adequada.
É difícil ficar frustrado com os ministros em Calibar, como você tem algum tipo de sentimento em relação a Tom Arthur ou Miri McNallan? Não há nada a se opor porque não há nada.
Soi está sentado no topo deste comitê de bege, o homem de todos os beijest. Sem faísca, sem emoções, sem visão, sem idéia.
Amanhã, o primeiro ministro se dirigirá ao primeiro ministro na conferência de 2050 em Edimburgo, onde ele solicitará que rejeitemos nossa ‘má administração de Westminster mais de 25 anos’ e, em vez disso, ‘seremos capazes de olhar para nossas imensas possibilidades hoje e confiança que podemos fazer melhor com o poder total da independência’.
O partido que declarou ‘Escócia livre por 93’ e depois declarou ‘paraíso nacionalista em 2007’, agora seus seguidores podem acreditar que a independência estará no dia 21. A certa altura, os fiéis do partido devem aceitar que não estão liderando, mas estão avançando.
Nenhuma escolha óbvia para a substituição de John Swinei
O SNP não fornecerá uma economia gloriosa e não fornecerá serviços radicais avançados do governo aos eleitores em geral, e não fornecerá liberdade àqueles para quem a Constituição vem antes de tudo.
O SNP distribuirá apenas para os nomes cujas garras foram mantidas por mais de uma década.
Esse partido no poder tem prioridade, mas eles não são o público em geral ou na maioria das partes do movimento da liberdade e não do arquivo. Eles são nacionalistas que se colocam na frente da nação.
Quando é a personalidade ideal do SNP de hoje, quando John Suini se removerá como líder? Uma pessoa com Laniard, todos os outros homens e mulheres, incluindo Laniard, é separada de mulheres e mulheres para fins políticos, menos ou menos, para impedir a conquista, para concluir os objetivos da A&E ou garantir outro referendo sobre a independência.
Se Swini gostaria de ir agora, ele não desistiria de nenhuma herança, apenas as consequências, foi criado por seu fracasso, foram transportadas por outros. Os jovens negaram uma educação de qualidade e mudança de vida.
Os serviços do governo local diminuíram e as pessoas dependentes deles foram abandonadas.
Os centros da cidade vazios, os conselhos e os quadros de negócios, uma ampla decepção econômica e escuridão social de um país onde as principais cidades que saem das principais cidades farão com que você face a cara que eles foram libertados há tanto tempo que desistiram.
Um dos primeiros ministros do escritório do escritório estabelecerá essas doenças sociais, mas John não é elegível para o escritório do Swinn e nenhum dos que pode ter sucesso.
