Em dezembro, apenas alguns dias após o anúncio de seu “acordo de referência” com a FIFA Dazon, o Comitê de Administração confirmou a Arábia Saudita como organizadora da Copa do Mundo.
No entanto, não é apenas a linha do tempo, que inevitavelmente estendeu o investimento saudita na Copa do Mundo e uma possível conexão entre essa decisão altamente controversa.
Apesar dos anos de investigações com direitos humanos e registros ambientais, a oferta saudita para a Copa do Mundo foi improvável. A Austrália – o único outro candidato possível – decidiu não entrar na corrida, sugerindo a FIFA depois de dar menos de um mês para fazer isso era inútil, de modo a montar o desafio.
A FIFA era um processo rápido do processo que os críticos não tinham transparência e os sauditas foram efetivamente pavimentados para a decisão que seria considerada apenas uma oferta da Ásia e da Oceania – embora a Copa do Mundo tenha sido encenada no Oriente Médio – no Catar – recentemente – 2022.
O relatório de avaliação da FIFA foi fortalecido ainda mais pela única oferta saudita cercada pela oferta saudita depois de dar uma pontuação alta recorde.
Foi posteriormente confirmado por elogios por meio de elogios – na forma de agradecimento – a federação norueguesa de futebol e criticando o processo de oferta do que o voto tradicional.
A Infantino protegeu a hospedagem de 2034 no futebol saudita, enfatizando que pode ser catalisador para o desenvolvimento social, e a FIFA enfatiza que era um processo aberto e transparente.
No entanto, outros estão decepcionados.
Nicholas McGihan, do grupo de campanha de futebol, Fair Square, disse à BBC Sport que o processo da Copa do Mundo foi efetivamente trabalhado para “garantir que a Arábia Saudita tenha sido selecionada como anfitrião”.
“Durante esse profundo processo de licitação defeituosa … a FIFA sela o contrato de transmissão desprotegido comercial (para a Copa do Mundo do Clube) que vale US $ 1 bilhão com uma entidade de propriedade de uma parte do Fundo de Investimento Público na Arábia Saudita.
“A FIFA não gosta do fato de muitas pessoas verem essas informações e concluir que precisam ter uma conexão, mas se executar uma oferta justa e transparente em primeiro lugar, não estará sob esta investigação”.
Tais sentimentos são ecoados pelo antecessor de Infantino, Sep Blatter, que afirma que a Copa do Mundo do Clube “cobrará o calendário internacional”.
Em resposta à pergunta por meio de seu advogado de esportes da BBC, Blatter – que foi banido do futebol até 2021 por violar sua ética – disse: “É claramente que a Copa do Mundo dos Estados Unidos nos Estados Unidos não poderia ser organizada nos Estados Unidos … foram apenas US $ 1 bilhão da Arábia Saudita com apoio financeiro (DUZ).
“Não há mais mistério … a Arábia Saudita assumiu o controle do futebol internacional”.
Em um comunicado, um porta -voz da FIFA rejeitou a sugestão de que o investimento na Copa do Mundo do Clube disse que agora é patrocinado por nove torneios e “a velocidade comercial é forte”.
Eles enfatizaram que a FIFA tinha o dever de desenvolver um jogo em todo o mundo e essa nova competição foi do melhor interesse do futebol “, distribuída por todos os lucros, recompensando prêmios em clubes e um programa de ‘solidariedade’ de US $ 250 milhões.
Acrescentou ainda que a Copa do Mundo do Clube não é “responsável pela consistência do calendário”, observando que são necessários no máximo sete partidas para dois candidatos finais a cada quatro anos.
“Acreditamos que esta nova Copa do Mundo de Clubes identificará um ponto de virada para o futebol do clube … (ele) é um evento que precisava de futebol”.
