Espera -se que Anthony Albaniz comece com o presidente dos EUA, Donald Trump, dentro de três dias durante os líderes do G7 do Canadá. E existem alguns grandes problemas na agenda começando com o contrato de menino aucus.
À medida que os Estados Unidos lança uma ampla revisão do Tratado dos Estados Unidos, o ambicioso plano de aumentar seu poder naval através da parceria da AUCUs se deve à renovação da incerteza.
Será o primeiro cara a cara entre o Primeiro Ministro e Trump, já que a reunião ainda estava para ser designada para o presidente dos EUA.
Tornou -se uma questão de meses desde que Trump voltou no comando e ele já está tentando re -estabelecimentos de uma atitude de guerra de guerra do poder americano em todo o mundo. Como Albo reagiu durante Trump quando eles testariam as habilidades de interesse nacional do primeiro -ministro sem corroer a aliança.
Sob o acordo da AUCUs, a Austrália está prestes a alcançar de três a cinco submarinos de classe nuclear da Classe da Virgínia dos Estados Unidos.
No entanto, foram levantadas perguntas sobre a capacidade de produzir sub -produção sem comprometer a base da indústria dos EUA.
Elbridge Kolby, um bem conhecido secretário de Defesa do Acordo, está liderando a revisão. Os termos de suas referências incluem determinar se o acordo da AUUS se juntou à primeira política do presidente Trump nos Estados Unidos.
Kolby havia questionado anteriormente a inteligência de transferir recursos críticos como o submarino da classe da Virgínia para os aliados dos EUA, sugerindo que isso poderia enfraquecer o poder naval americano.
Donald Trump ficou chocado ao anunciar uma revisão sobre o projeto submarino de Auquus para seu governo no Australian Defense Institute
A defesa da Austrália de Anthony Albaniz é nada menos que o futuro quando ele conhece Trump pessoalmente – em uma reunião esperada neste fim de semana
O vice -primeiro -ministro e ministro da Defesa, Richard Marlass, tentaram reduzir a importância da revisão, descrevendo -o como um passo natural para garantir o alinhamento com as prioridades de defesa dos EUA.
Deve estar no topo da agenda ao se encontrar com Albo e Trump. O primeiro -ministro poderá dizer que o acordo foi garantido por ferro.
A questão das despesas de defesa não é um corte claro. Os apoiadores de Trump nos Estados Unidos têm 3,5 % da referência do PIB que desejam aumentar as despesas de defesa da Austrália.
Dado que atualmente são apenas 2,5 % (incluindo as estimativas que se estendem por todo o dia 20), em harmonia com nossas despesas de defesa conosco, será imprudente sem cortar em qualquer outro lugar.
O orçamento australiano, com a dívida nacional total do trilhão de dólares, já previu permanecer nas próximas décadas.
Embora algumas políticas estrangeiras domésticas estejam pressionando livremente por grandes despesas de defesa, a imagem que Trump deseja nos conhecer não é realista para um país que não está enfrentando diretamente ameaças militares e não é possível a qualquer momento.
Da mesma forma, a pressão de gastos sociais é montada. A promessa de novas despesas na recente campanha eleitoral incluiu um Valee, o custo de repetir políticas como o NDIS já é pressão sobre o orçamento. O aumento dos custos de defesa nesse clima tem menos probabilidade de ser popular.
Além disso, a promessa de gastar US $ 368 bilhões no programa submarino de Auquus na Austrália deve ser bastante quantitativa que levamos a sério nossas responsabilidades de defesa e aliança.
A Austrália se comprometeu a gastar US $ 368 bilhões no programa submarino. Você pensaria que o país seria suficiente para sinalizar que suas obrigações de defesa foram levadas a sério
Espera -se que o comércio venha à reunião de Albo com Trump. A tarifa de 10 % sobre a importação do presidente dos EUA é o vandalismo econômico como nacionalismo, e a Austrália não está atualmente isenta. É uma política registrada que pune aliados e reduz a ordem construída nos Estados Unidos uma vez.
Albaniz está se movendo anormalmente sobre esse assunto, condenando a mudança e procurando descontos. Se ele pode realmente protegê -los depende de outras coisas e da razão menos na lógica de seus argumentos do que a piada de Trump.
Se a reunião alcançar alguma coisa, será inferido se o presidente está aberto ao realismo, em vez de dobrar sua segurança recém -encontrada.
Até o fim, o problema da carne bovina é o nicho disfarçado, no entanto, simbolicamente importante para a Austrália. Ao longo das décadas, mantivemos restrições de biocuidade às nossas importações de carne bovina, especialmente aquelas envolvidas na disciplina fornecida aos países, incluindo a história das vacas loucas.
Washington quer acesso ao mercado australiano, mas o governo é o único a dizer de maneira alguma. Albaniz ainda é inaceitável para proteger a posição livre de doenças da Austrália.
A Austrália rejeitou a demanda por acesso aos Estados Unidos para manter o acesso a mercados de exportação de alto valor, como Japão e Coréia, que depende do nosso padrão-ouro para carne segura.
Quando ele conheceu Trump em todos esses campos de discussão, ele primeiro mostrou a solução para o domínio e a confusão de Trump.
Os eleitores não se lembram necessariamente dos detalhes sutis de todas as conversas ou do que é discutido. BEles perceberão que, se o primeiro -ministro vê que ele pisca e Trump tem melhorado do que isso.
