O chefe de um colega disse que as pessoas devem aceitar um ‘período de emenda’ sobre seus direitos após a sentença da Suprema Corte sobre o sexo da Suprema Corte porque mentiu sobre sua posição legal há anos.
Akua Rindorf, que está fazendo um guia sobre como tratar as pessoas trans após o veredicto de abril sobre a definição de mulher, acrescentou que acrescentou que a falha estava com seus lobistas.
Miss Rindorf é uma das oito comissários da Comissão de Igualdade e Direitos Humanos (EHRC) durante o debate organizado pela London School of Economics.
Ele disse: “Infelizmente, os jovens e as pessoas trans estão mentindo há muitos anos sobre quais são seus direitos”.
Após o veredicto da Suprema Corte, o EHRC recebeu a tarefa de desenvolver novas diretrizes sobre edifícios do governo, como cafés, escolas e hospitais, depois que as mulheres trans não são legalmente mulheres. Dentro de um curto período do veredicto, o EHRC sugeriu que as diretrizes intermediárias da publicação: ‘Mulheres trans (homens biológicos) não devem usar os benefícios das mulheres’.
As palavras de Ms Reindorph surgiram como a Confederação do NHS, que representa a confiança do hospital, cancela sua antiga orientação que permite que Ezra use os banheiros do sexo com o qual marcaram.
Um porta -voz da Confederação do NHS disse que suas antigas direções precisavam ser atualizadas para ser ‘data’ agora e se ajustar ao veredicto da Suprema Corte.
Esses dois empreendimentos serão vistos como um grande impulso para os trabalhadores da EZRA que estão se candidatando a agências governamentais como o NHS para ignorar a decisão do Tribunal.
Ezra deve levar um ‘período de emenda’ sobre seus direitos após o veredicto da Suprema Corte sobre gênero, porque eles ‘mentiram’ sobre sua posição legal ao longo dos anos, disse um chefe de igualdade (imagem de estoque)
Akua Reindorf, que está fazendo um rascunho de orientação sobre como tratar as pessoas trans após o julgamento de abril, acrescentou que foram responsabilizadas por seus lobistas (ilustrado: veredicto da Suprema Corte Uma bandeira trans na frente de Big Ben) foi distorcida em frente ao Big Ben).
Miss Rindorf é uma das oito comissários de igualdade e comissões de direitos humanos durante o debate organizado pela London School of Economics e um dos oito comissários (mostra: protestos do veredicto da Suprema Corte)
Guias e refugiados, a maior instituição de caridade de tortura doméstica para as mulheres, ambas dizem que as mulheres trans não desejam mudar suas políticas para permitir que seus benefícios femininos usem seus benefícios.
A Sra. Reindorf descreve sua visão como ridícula, por lógica, foi identificada como uma “enorme comédia”. Ele disse que o povo de Ezra ‘mentiu e teve tempo de corrigir lá’.
Ele também acrescentou: ‘O verdadeiro é, agora, o certificado de reconhecimento não -general sem transplantes está sendo severamente confuso sobre seus direitos legais.
‘Recundos de princípios e práticas de auto-azarão inevitavelmente como a perda dos direitos das pessoas.
“Essa posição infeliz é um produto de informações incorretamente interpretadas incorretamente de que grupos e funcionários do lobby são transmitidos regularmente por um longo tempo.”
