Os senadores republicanos estão no ranking com o presidente Trump, prometendo votar contra o pacote proposto por seu enorme aumento em seu ‘grande belo projeto de lei’, conservadores.
O hardliner de Wisconsin, sen Ron Johnson, liderado pelo orçamento do Partido Republicano HawksO projeto prometeu manter uma câmara superior, a menos que seja significativamente reduzida.
Johnson disse ao estado da União da CNN que ele corria o risco de a raiva de Trump e estava disposto a colocar o projeto de lei no limbo ‘até que o presidente levasse a sério o custo de redução e déficit.
Os republicanos disseram que, durante o Memorial Day, os colegas devem ter tempo para refletir o ‘melhor sacrifício entre nós’ porque decidem como votam.
“Acho que eles não trabalharam para deixar nossos filhos completamente hipotecários”, disse Johnson, caso contrário, o apoiador de Trump.
Johnson, visto como o lideral do levante do Partido Republicano contra Bill, acrescentou à presença de podcast que, se esse sistema entrar em seu tamanho atual, “nada pode ser melhor do que os democratas”.
Ele disse: “Esta é a nossa oportunidade e agora estamos explodindo”, ele disse corajosamente: “Não posso ser pressionado pelo presidente Trump”.
Johnson não está sozinho em mencionar sua oposição ao projeto, incluindo Kentucky Sen e outros. Rand Paul diz que não pode ‘apoiar’ o aumento da lei da lei em um teto nacional de dívida.
O hardliner de Wisconsin, Ron Johnson (ilustrado), os senadores prometeu ao presidente Trump a votar contra o pacote proposto com seu ‘grande belo projeto de lei’
Trump pede sua equipe a apoiar sua ‘grande bela conta’ que envolve a maior parte de sua agenda doméstica, mas Johnson insiste que ele não pode ser pressionado pelo presidente ‘
John Thun, o líder majoritário do Senado, pediu aos republicanos de seu colega que apoiassem o projeto, mas vários senadores enfrentaram um caminho estreito depois de expressar preocupação.
O Partido Republicano controla o Senado por 3-6, o que significa que apenas três votos podem perder três votos, a vice-presidente JD Vans Chamber pôde votar em Tiebrowring quando a câmara estava estagnada.
O senador Rick Scott, Lindsay Graham e Mike Lee Johnson e Paul não foram tão longe para dizer que não votariam, mas também pediram aos líderes que reduzissem suas despesas para obter seu apoio.
Quando Manu Raju, da CNN, perguntou -lhe sobre ‘cortes de despesas’ no projeto, Graham começou a rir, que o senador considerou ‘não real’.
Ele alertou seus republicanos de seu colega de que “fizemos um grande progresso para reduzir o custo sem estar no topo de nossos cavalos aqui, porque não fizemos”.
O objetivo de ‘Big Beautiful Bill’ é identificado como uma parte curta da lei para permitir que Trump prossiga com a maioria de suas agendas, incluindo políticas do corte de impostos à imigração.
O Medicaid também é coberto por holofotes, porque pode ser maior por sua conveniência, que é o senador republicano Josh Hawli, Susan Collins, Lisa Mokovsky e Jerry Muran dizem que vão se opor, Relatório do calcanharO
A lei aumentou as grandes despesas que lutaram nos últimos anos, nos quais o limite da dívida foi levantado em mais de US $ 4 trilhões nos próximos dois anos.
O senador de Kentucky, Rand Paul (ilustrado), diz que não pode “apoiar” o dólar multi-ameaçador da lei no teto da dívida nacional, dizendo que “não é bom para os conservadores”.
O Medicaid também é coberto pelo Spotlight, porque pode ser maior por sua conveniência, que é o senador republicano Josh Howli, Susan Collins, Lisa Murkovsky (ilustrado) e Jerry Muran, todos dizem que se oporão.
Sen.
Paulo disse na semana passada que, se o projeto fosse votado em sua forma atual, ele o rejeitaria diretamente e somente se eles removessem o teto da dívida, apenas consideraria votar nele. ‘
“Nunca votamos tanto no teto da dívida. Aumentará um Tihassic histórico ”, disse ele a repórteres.
“Acho que não é bom que os conservadores tenham US $ 4 ou 5 trilhões de dólares no registro do teto.
“Não é conservador, não posso apoiá -lo.”
O projeto também enfrentou oposição ao orçamento republicano Hox com a votação contra cinco membros do Congresso do Congresso na semana passada – não é suficiente parar de enviá -lo para o Senado.
A presença de Johnson no podcast re-determinou sua recusa, porque ele disse que ‘esse republicano deveria ser o primeiro objetivo da reunião do orçamento: não adicione as deficiências’.
Johnson disse: “Votei ao presidente Trump porque queria que ele derrotasse o Deep State”, disse Johnson.
‘Você não superará o profundo estado de’ continuando os fundos no nível do Biden. ‘
O líder da maioria do Senado, John Thaun, pediu aos republicanos de seu colega que apoiassem o projeto, mas vários senadores estavam enfrentando um caminho estreito depois de expressar suas preocupações
Johnson explicou aos negócios da Fox na semana passada por que o projeto provavelmente lutará.
“Infelizmente, o presidente Trump escolheu um grande projeto de lei”, disse ele.
‘O que ele deveria ter feito foi o processo de várias etapas. Sugeri três etapas: obter fundos de fronteira, a segunda etapa é estender apenas a lei tributária atual; portanto, aceitamos um aumento automático de impostos fora da tabela. ‘
Johnson não fez as palavras a palavra a ser aprovada até o final do ano se a conta fosse aprovada.
“Se não descermos com um gasto de nível pré-escolar razoável”, disse ele. “Temos quantidades suficientes no Senado que não concordam.”
