O vizinho de um pesadelo seguiu uma ‘campanha de assédio sustentável’ e removeu algumas pessoas da casa dos seus sonhos que viam suas ferramentas de uso à noite e viam a música tocando em voz alta, ouviu um tribunal.
Os trabalhadores com necessidades especiais reclamaram que a Vendy Lau Stones jogou, amarrou a parede na parede de manhã cedo e mostrou uma câmera de CCTV na nova casa de Abigail de volta.
54 -Year -old A linguagem de sinais interpretou os vizinhos “sem segmentação” “sem escolha” até que “preferem” de uma casa que eles esperavam “crescer até o ancião” até que estivessem “gostando”.
A sra. Bocket disse ao juiz que sentiu que eles eram “evacuados por procuração”.
Lau admite que fez a palavra durante 18 meses porque era um “vizinho ininterrupto”, mas negou qualquer “ódio” por trás disso.
Ele alegou que um pouco de barulho estava apenas fazendo seu chá.
Lau foi condenado por um empilhamento de um grampeamento e uma crise, e agora caçadores, o tribunal de Portsmouth Crown foi suspenso.
Um juiz disse que as atividades de Lau tiveram um impacto “profundo” na Sra. Bocket, acrescentando que era “assédio completamente irracional e sustentável”.
A Vendy Lau, do Magistrado de Portsmouth, com necessidades especiais (fora do tribunal), jogou pedras, amarrada na parede de manhã cedo e mostrou uma câmera de CCTV na nova casa de Abigail de volta, um juiz foi informado
Figura: Abigail Backet (à esquerda) do lado de fora do Portsmouth Crown Court. Os vizinhos descreveram a audiência ‘muito alta e de trapaça’ no início da manhã e no início do amanhecer
PROMOCIDADE, Edward Faner disse a Bocket e sua família que, em agosto de 2022, Hunts, Hunts Portchester, se mudou para duas camas na vila.
Uma propriedade semi-desertada, que custava apenas US $ 290.000, era um bangalô ao lado de um bangalô que Lau comprou apenas duas semanas depois.
Ouviu -se que o assédio começou assim que Lau se mudou para sua casa.
Os vizinhos descreveram a audição de ‘trapaça e som muito alta’ no início da manhã e no início do amanhecer.
O tribunal ouviu que Lau olhará para a sra. Backet e sua família, empurrando sua janela e jogando pedras em sua casa.
O Lau CCTV instalou a câmera que foi apontada para a casa para ‘espionar’ e ele usaria as ferramentas elétricas ‘ininterruptas’ para fazer palavras.
Dizia -se que o uso desses equipamentos nacionais estava “fora do período aceitável e não é compatível com o DIY doméstico”.
Em outras ocasiões, Lau também tocou a música em voz alta, o tribunal havia ouvido.
Logo depois, a sra. Backet e seu noivo Stewart Turner procuraram saúde ambiental e assistência policial.
Lau recebeu uma parada e o formato ordenado, mas o som continuou, foi ouvido.
O Sr. Turner descreveu um evento quando tentou falar sobre suas atividades com o vizinho, mas ele estava ‘enfiado no dedo médio em minha direção’
Fenar disse: ‘Os passos dos réus tornaram impossível para eles permanecerem em seu endereço.
De outubro de 2021, eles se mudaram com os pais de Bocket.
“Finalmente, eles sentiram que não tinham escolha a não ser tomar medidas para vender suas casas.”
O tribunal ouviu uma declaração da influência da vítima da sra. Bocket, afetando o assédio.
Ele explicou: ‘Levará muito tempo para entender por que Lau criou seu objetivo.
‘Compramos esse tipo de emoção (casa) – foi a nossa primeira casa em família juntos.
‘Foi efetivamente evacuado por proxy de nossa própria casa.
“Eu realmente quero saber o que fiz para merecer o medo de todos nós.”
Turner disse que achava que sua família estaria na propriedade “velhice”, mas não havia outra maneira de vendê -la por causa do comportamento de Lou.
Quando ele tentou falar sobre suas atividades com seu vizinho, ele descreveu um evento, mas “colocou o dedo em mim no meu meio”.
Turner (ilustrado) disse que achava que sua família estaria na ‘velhice’, mas não havia outra maneira de vendê -lo por causa do comportamento de Lau
Cassy acelga, silenciosamente disse ao tribunal que Lau era ‘coração – nenhuma pessoa ruim’.
Chard disse que Lau não pensou nas consequências de seu comportamento e nenhum deles era “ódio”.
Ele disse ao tribunal que ‘só obedeceu ao som’, porque estava fazendo dela ‘gengibre’.
Chard disse: “A crise inevitavelmente que suas ações não pretendem causar”.
‘Simplificando, é o resultado dela (para ser um) como resultado de um vizinho ininterrupto’ ‘
Ele disse que as razões pelas quais ele instalou a câmera e retratou a sra. Backet era ‘o título de Tat’ – porque seus vizinhos fizeram o mesmo com ele.
Lau condenado por um sério risco e crise de crise.
Seu juiz de honra, James Newton, Kassi condenou Lau a quatro meses de prisão por 12 meses.
Ele disse à audiência: ‘Este caso está relacionado ao assédio completamente irracional e sustentável do seu vizinho na minha opinião.
“Seu comportamento teve um impacto profundo no seu vizinho e na família dele que danificou sua saúde mental.
– Sem qualquer boa razão, ele o assustou e notou. “
O juiz mencionou as ‘despesas significativas’ à família para sair de casa.
Ele acrescentou mais: ‘Nenhuma falha anterior sua.
‘Você revelou arrependimento, embora eu concorde com o oficial de entrada que está assistindo para reduzir suas ações’ ‘
