O Conselho de Supervisores do Condado desenvolveu por unanimidade um processo que pode liderar o xerife Christina Corpus à remoção do corpus e levar o processo adiante com algumas emendas.
A mudança seguiu a investigação independente de 400 páginas publicada no ano passado, liderada pelo juiz aposentado Ladris Cordel, que queimou o escândalo atual ao redor do corpus. O relatório foi acusado de corrupção, abuso e um relacionamento inadequado com Victor Anley, seu ex -chefe de gabinete. Corpus negou reivindicações e resistiu à chamada para renunciar.
Uma eleição especial foi seguida pela adoção de terça-feira do procedimento, onde mais de 5% do conselho de eleitores permitiu a remoção do xerife votando quatro quintos de votos. O rascunho de métodos desenvolvidos com aconselhamento jurídico da ponte Hanson é revelado para revelar o processo e confirmar o processo adequado.
O procurador do condado, John Nibblin, disse que o condado já fez o primeiro procedimento para a remoção dos xerifes do condado e é provavelmente o primeiro exemplo neste estado em que o conselho do supervisor foi autorizado a estabelecer seu próprio processo de remoção.
As emendas incluem uma prioridade a presidir a audiência em nome de um ex -juiz e se ajustar um pouco ao processo de invenção com base nos conselhos jurídicos do corpus.
“Fizemos muito trabalho nesse método de remoção para que eles sejam leais e consistentes com os princípios do processo apropriado”, disse o advogado da Hanson Bridge, Alfonso Astrda.
Removido conforme definido na Carta do Condado, é o requisito de “causa” como violação das leis relacionadas à lei, negligência repetida, uso indevido de fundos públicos, mentindo a documentos ou interromper investigações.
Sob a abordagem proposta, o conselho primeiro emitirá uma “notificação para remoção” no corpus com quatro quintos de votos. O aviso será enviado ao e-mail oficial do xerife e as alegações serão incluídas, desencadear uma conferência pré-apocalipse dentro de cinco dias, sob a supervisão de um oficial de audiência neutra. A audiência e a conferência serão “padrão” Universal, a menos que o xerife peça uma sessão fechada.
Se o corpus não estiver presente, ele apreende a audiência correta. Após a conferência, o auditor fez uma recomendação e o conselho novamente votou novamente a quarta quinta da maioria para finalizar o desastre.
Houve algum debate na terça -feira sobre quem deveria presidir a audiência.
Nailine sugeriu usar uma arbitragem profissional, talvez o médico legista ou oficial de entrada. No entanto, o supervisor Jackie Speers e os advogados de corpus expressaram preocupação de que essas autoridades nacionais não tenham conhecido o Direito de Direitos do Diretor de Paz, que descreve os direitos dos oficiais de segurança pública, que eles argumentaram que o processo deveria ser conduzido.
O Conselho finalmente instrui a equipe a corrigir os procedimentos para priorizar o juiz aposentado como oficial da audiência.
Na audiência, ambos os lados poderão apresentar evidências, chamadas e testemunhas entre testes e representar por consulta. O município apresentará primeiro seu caso e o ônus da prova levará sob a qualidade de um “progresso das evidências”. A opinião do consultor do oficial da audiência deve ser emitida dentro de 45 dias e em 45 dias. Levará 30 dias do conselho para emitir a decisão final.
O processo de remoção pode levar até quatro meses.
Corpus participou da reunião de terça -feira, mas seu advogado Tomas Mazuko se dirigiu ao conselho em seu nome.
“Estamos preocupados com processos e preconceitos adequados”, disse Mazuko. “Quando os membros deste conselho disseram publicamente que a xerife deve ser removida? Você não pode fazer isso; é tendencioso”.
A equipe jurídica do corpus assinou um contrato com o ex -juiz do Tribunal Superior do Condado de Riverside, Burke E Stronsky, no mês passado, para seu próprio relatório independente. Este documento criticou o relatório do Cordle por confiar em entrevistas desprotegidas e testemunhas anônimas cuja “credibilidade não pode ser avaliada”.
Corpus também processou no município para obter os documentos de investigação, incluindo o registro de despesas.
O relatório do Condado de Cordel e a decisão de torná -lo universal.
Membros e grupos de comunidades pesados durante comentários públicos. O grupo de vigilância Jim Lawrence Fixin ‘Sun Mate também instou o quadro a se mover rapidamente.
“Quando a segurança pública é comprometida e a confiança é reduzida, certamente pode mudar”, afirmou. “Pedimos que você aceite uma oferta para iniciar a remoção”.
San Mate também instou o empresário e o ativista da comunidade Michael Kelly Board para questionar o objetivo do conselho que se queixou do corpus.
Kelly disse: “Siga o significado porque sempre vem daqui”. “Os xerifes fecharam a torneira dos sindicatos da União, quando precisávamos de assistência extra na prisão, as oportunidades que foram torturadas eram o dobro do salário de horas extras”.
A Organização dos Sargentos do xerife e do xerife – ambos levantaram alegações preliminares – elogiaram a ação do conselho.
As partes disseram em um comunicado conjunto: “O voto de hoje identificou mais uma etapa da longa caminhada em direção à prestação de contas do corpus do xerife”. “Estamos ansiosos para a página para ativar a página deste assunto duro e onde nosso serviço comunitário está ansioso por todo o nosso poder”.
