Os ataques cibernéticos nas notícias são criados com Marx & Spencer, Co-OO e Harrodes, mas não é apenas um problema para os varejistas. Os hackers podem atingir quase qualquer fazenda a qualquer momento do negócio, a qualquer momento e em qualquer lugar do mundo.
Líderes empresariais – e a verdade horrível para os investidores é que o risco é praticamente universal. As autoridades do FTSE 100 e as pequenas empresas empreendedores estão vivendo com medo de que possam ser os próximos.
As empresas do Reino Unido perderam US $ 44 bilhões nos últimos cinco anos e influenciaram 52 % das empresas em ataques cibernéticos, diz Howden Broker.
Alguns pediram aos ex -negociadores de reféns que são hábeis em lidar com Blackmeller e terroristas. Outros reivindicaram sobre sua apólice de seguro que, para pagar as demandas de resgate, expressando preocupação de que a existência dessa cobertura nacional incentive os partidos criminosos.
Geralmente, eles encontram um caminho através dos chinges na cibercife de uma empresa, como o sistema de TI de um fornecedor. Uma gangue de hackers conhecida como Dragonforce exigiu a responsabilidade por M&S, co-ups e ataques de Harrodes. Alguns especialistas dizem que realizaram um grupo de adolescentes chamado Spider -Spider. Quaisquer criminosos envolvidos no banco de Páscoa lançaram um ataque destrutivo de férias.
O bronze superior da M&S será extremamente relutante em fornecer um resgate, quando e quando qualquer demanda for criada. Geralmente, isso acontece através da Web Dark e os hackers exigem pagar pela criptomoeda.
Sob ataque: os hackers podem quase não ter visão, em qualquer linha de negócios, a qualquer momento e em qualquer lugar do mundo
Especialistas dizem que o caso do varejista, agora em sua terceira semana, um ataque clássico de ‘Ranswaire’, onde os sistemas de dados são infiltrados, desativados e simplesmente congelados ao dar um resgate.
A perda de M&S é para todos. As prateleiras foram esvaziadas. Os clientes não conseguiram encomendar por meio de seu site e aplicativo, a equipe do armazém foi enviada para casa e o popular serviço de coleta de cliques do varejista está suspenso, embora o pagamento que não seja comunicação tenha sido restaurado na loja. Até o medo de que a crise cibernética possa levar meses para resolver a crise cibernética aumentou à medida que a nomeação foi interrompida.
Há uma preocupação de que trabalhar em casa possa ser uma causa arriscada. De acordo com o mais recente relatório anual da M&S: ‘Sofisticação e frequência de ataques cibernéticos aumentam’ porque a empresa opera ‘um modelo de trabalho híbrido’.
Também é um problema a terceirizar usando um contratado. Adicionado M&S: ‘Nossa dependência do terceiro original para serviços selecionados e/ou hospedagem de dados também enfrenta o risco de suas fraquezas cibernéticas e de controle de dados’.
A cooperativa na sexta-feira reconheceu que os hackers puderam acessar um ‘número significativo’ de dados pessoais de seus clientes, nomes e endereços, mas senha ou informações financeiras, como os detalhes dos detalhes do cartão de crédito de seus 0,2,2 milhões de membros.
Em novembro do ano passado, os rivais cooperativos Morrissons foram atingidos por hackers que visam o Blue Yander, um fornecedor de tecnologia de armazém. NHS, jornais guardiões e bibliotecas britânicas também têm sérias interrupções de curto prazo em seus sistemas.
Em alguns casos, o dano é fatal. A Farm TravelEx foi quebrada seis meses após o ataque de resgate no final de 2019. Os administradores se referiram a esse incidente como o principal motivo.
“Isso é uma ameaça para todos nós”, disse George Weston, presidente da Associated British Foods. O crime cibernético é “o risco de você nunca estar completamente no topo, por mais que trabalhe nisso”.
Sua opinião foi ecoada pelo executivo -chefe CS Venktakrishnan de Berkless, que disse que o banco havia passado muito tempo, atenção e dinheiro em proteção cibernética. Ele também acrescentou: ‘Parece -me que a lista de qualquer líder de negócios é para o futuro próximo até o topo da lista que deve estar ansioso e tempo para passar o tempo’.
No ataque da M&S, ele disse: ‘Sempre tentamos ficar um passo à frente, mas este é um mundo muito perigoso enquanto tentamos nos proteger, tentamos o nosso melhor para aprender com os outros’.
O chefe das finanças, William Chamirs, em Lloyds, disse que o banco havia investido em vários milhões de libras em proteção cibernética.
A escala de ameaças dos negócios em geral estava vazia em um relatório oficial recente, que dizia: “Para partidos criminais graves e organizados por trás da indústria mundial de fraude, a Ranswar é uma parte cada vez mais lucrativa de suas atividades”.
Noite sem dormir: M&S Compradores incapazes de comprar itens on-line, como o modelo de pajama rosei huntington-whitly
O ataque de Ranswear às empresas do Reino Unido aumentou significativamente entre 2024 e 2025, o relatório também disse que aproximadamente 19.000 empresas foram vitimadas por um ataque de resgate durante esse período. O Centro Nacional de Segurança Cibernética calculou que 766 % dos negócios do Reino Unido tiveram um evento de proteção cibernética no último ano.
A maioria veio do ataque de ‘phishing’ de nível inferior, onde e -mails ou sites falsos são usados para obter qualquer senha de usuário ou detalhes do cartão de crédito para a coleta em dinheiro.
As pequenas empresas não são imunes e podem ser vistas como toques suaves.
Uma das principais questões é se as empresas estão recrutando diretores adequados do conselho com eficiência neste caso. A maioria dos presidentes e executivos -chefe tem 50 anos ou mais – a mais de aranha dispersa do que os hackers adolescentes que cresceram online. Se algo acontecer, as salas de reuniões parecem estar enfraquecidas neste caso.
Em 2021, cerca de 40 % da organização era um diretor com uma responsabilidade específica pela proteção cibernética do conselho. Foi bastante reduzido em apenas um quarto.
Este é, diz Oli Bakle, professor da Universidade de Lofbro, está insatisfeito.
“No final, Buck para com o executivo -chefe e o conselho”, acrescentou. “Os conselhos não precisam se especializar em minitia técnica, como firewalls ou criptografias, mas precisam ser empregados ativamente, fizeram as perguntas certas e garantir que a estrutura certa esteja em vigor”. O custo dos ataques de Ranswear levou ao aumento do seguro cibernético. Os princípios geralmente cobrem a extensão do dano da barreira comercial durante o ataque e o custo de recuperar os sistemas de TI posteriormente.
Eles pagam por despesas relacionadas ao resgate, como discussões ou aconselhamento jurídico, e até se pagam-até um certo limite.
“A maioria dos nossos membros oferece a capa, onde pagará a demanda de resgate pela Associação de Mercado de Lloyd”.
‘As reivindicações de ransomware fazem uma grande parte da reivindicação cibernética geral. Esta é uma capa muito popular. ‘No entanto, somente após as restrições e as verificações de crimes financeiros forem pagos somente após a conclusão.
Mather disse: “Não pode ser fornecido como pessoa ou entidade designada como terroristas”.
Não está claro quantas empresas pagam para impedir ataques cibernéticos.
Apenas metade da empresa tem uma regra ou política que não paga a demanda por resgate. “O Cyber Insurance não é uma bala de prata”, disse o professor Buckley. “As seguradoras precisam exibir fortes controles de cibercuidade antes de dar uma ampla cobertura de seguradoras, da mesma forma que seu seguro de conteúdo depende da fechadura da sua porta”.
Para os investidores, a proteção cibernética é um problema importante, devido aos danos a ele para compartilhar os preços.
As ações da M&S, que foram fortemente cultivadas, foram atingidas. O preço caiu mais de 8 %, o milhão excluiu 700 milhões excedendo o preço do mercado de ações da empresa (ver gráfico).
Na plataforma de investimentos, a Susanah Street Hargrieves Lancedown diz: ‘É uma chamada de despertar para garantir que os hackers tenham muita proteção na determinação da determinação dos hackers e prejudiquem os dois hackers.
O problema é que, embora uma empresa tente proteger seus sistemas, ela precisa ser à prova d’água o tempo todo, enquanto os hackers só precisam ter sorte uma vez.
Relatório adicional de Emily Hawkins, John-Paul Ford Rosas e Richard Marsden
Plataforma de investimento DIY
Eu sou o sino
Eu sou o sino
Investimento fácil e portfólio preparado
Hargrives Lancered
Hargrives Lancered
Negociação de fundos gratuitos e a ideia de investimento
Investidor interativo
Investidor interativo
Baça plana investe de £ 4,99 por mês
Investzine
Investzine
Investimento de ETF sem taxa de conta e taxa de negociação
Negociação 212
Negociação 212
Ações gratuitas negociando e nenhuma taxa de conta
Links autorizados: se você encontrar um produto, significa obter uma comissão. Esses acordos são escolhidos por nossa equipe editorial, porque achamos que são como destacar. Não afeta nossa liberdade editorial.
