A ministra do Gabinete, Rachel Reeves, pressionou o nível da pobreza infantil “vergonhoso” hoje.
A secretária de Educação, Bridget Philipson, reconheceu que as mudanças de bem -estar seriam gastas, mas ‘sérias conseqüências’ foram avisadas se o apoio não fosse fortalecido.
O chanceler está enfrentando uma tempestade perfeita no orçamento neste outono, a taxa de juros do crescimento da Montanha da Dívida no Reino Unido ainda é lenta.
São montados os medos de que Reeves está conspirando para ter outra grande expedição tributária, uma variedade de alternativas horríveis no verão. Apesar do perigo de que os empreendedores já estejam deixando o país, muitos parlamentares estão exigindo uma tarifa de riqueza para aumentar uma quantidade enorme.
Philipson é vice -presidente da Força -Tarefa de Pobreza, que está atraindo a estratégia do governo – por ser publicado no outono.
A secretária de educação Bridget Philipson reconheceu que as mudanças de bem -estar seriam gastas na mudança de bem -estar, mas se o apoio não for fortalecido, avisado sobre ‘sérias conseqüências’
A chanceler Rachel Reeves está enfrentando uma tempestade perfeita no orçamento neste outono, à medida que a economia diminui a taxa de juros do ninho de dívida no Reino Unido faz um verso para gastar mais do que a taxa de juros no Reino Unido
Bi-Child Capi foi anunciado pela primeira vez pelos conservadores em 2015 e entrou em vigor em 2017
Outro princípio, o limite de benefícios, limita o apoio total financiado pelos contribuintes que uma família pode aceitar.
O Instituto de Estudos Físicos estimam que ambos os custos de raspagem serão de cerca de US $ 3,3 bilhões por ano.
As reformas apoiaram o limite de dois polegadas nas cartas, mas os conservadores alertaram que as despesas de bem-estar já ficaram fora de controle.
Philipson disse a Trevor Philips, da Sky News, na manhã de domingo: “Tenho vergonha dos mais filhos da pobreza que estamos crescendo em nosso país”, acrescentou, acrescentando que essa camada foi reduzida a “o que eu vim à política”.
Ele apontou para a expansão dos cuidados infantis com acabamento por contribuintes, clubes gratuitos de comida e café da manhã escolares na Inglaterra.
Perguntado se o governo elevaria o limite da criança de dois anos, ele disse: ‘Estamos de olho em cada uma das mais crianças que podem remover mais filhos da pobreza. Também se estende ao sistema de seguridade social.
“Não somos a única maneira de tirar as crianças da pobreza e, é claro, ela traz um grande preço, mas sabemos que a atuação não vem com sérias conseqüências e efeitos”.
O arcebispo de York Stephen Kotrell diz que o fracasso da criança em combater a pobreza é profundamente vergonhoso para nós como uma ‘nação’ e disse que o limite de dois bebês é ‘uma das razões que contribuem.
Ele apoiou a sugestão do ex -primeiro -ministro Gordon Brown de renovar a reforma tributária do jogo pelos fundos e apoiar uma tarifa nos bancos.
Archbishop disse à Sky News: ‘Este é apenas um escândalo vergonhoso que tem filhos todos os dias em um país rico como o nosso – quero dizer, milhares de crianças todos os dias ficam fome na escola. Eles não têm colchões adequados para dormir, todo o estigma e pobreza têm um efeito de vida e vida. Não deve ser assim, o que eu sei que todos concordam ”
A prometida estratégia de pobreza infantil do governo era originalmente esperada na primavera, mas agora espera -se publicar no outono, a caridade e as agências trabalham nesse setor que mais de 5 crianças são atraídas para a pobreza por dia.
Questionado sobre o atraso na estratégia e o número de pobreza desenhada na pobreza, Archbishop disse: ‘Isso é extremamente frustrante e é profundamente vergonhoso para nós como nação’.
Ele também acrescentou: ‘Sabemos que o limite de duas crianças é uma das principais contribuições da pobreza das crianças’.
Os líderes de outra fé assinaram uma carta aberta ao primeiro-ministro e ao chanceler para abandonar o limite de dois filhos.
Um grupo de 38 personalidades seniores de várias religiões, incluindo o ex-arcebispo Lord Rowan Williams, disse: ‘É difícil assumir técnicas eficazes de pobreza infantil que não trabalham em benefícios limitados e não encerram o limite do bin-infantil.
Os grupos religiosos desafiaram os limites de uma base moral, a terceira e subsequente crianças rejeitaram a imersão e a pobreza do estado como uma causa inevitável.
“Como tantas instituições de caridade e think tanks mostraram agora, o término do limite de duas polegadas é a maneira mais cara de resolver a pobreza infantil. Acreditamos que deve ser uma prioridade para o seu governo. ‘
Um porta -voz oficial diz: ‘Toda criança – independentemente de sua formação – merece o melhor começo da vida. É por isso que nossa força -tarefa de pobreza infantil publicará uma estratégia ambiciosa para abordar as principais causas da pobreza.
“Estamos investindo US $ 500 milhões em desenvolvimento infantil, levantando comida escolar gratuita e garantindo que os pobres não estejam com fome nos feriados por meio de um novo pacote de suporte de crise de 1 bilhão de libras.”
Alex Bergart, do Tory Frontbannter, disse à Sky News que sua equipe ainda estava comprometida com o limite de benefícios de dois filhos.
‘Acho que as pessoas nos benefícios devem enfrentar as mesmas preferências que as pessoas que trabalham.
“Não acho que a extensão incrivelmente cara no sistema de assistência social seja que o povo britânico queira ou possa realizar neste momento.
“Mas, além disso, acho que, em princípio, devemos aumentar o bem -estar contínuo”.
