A decisão de Alex Acosta para carimbo de borracha com Jeffrey Epsstain há 17 anos é a decisão de Alex Acostar que o permite evitar uma possível prisão perpétua na prisão.
O ex -advogado dos EUA no distrito sul da Flórida será agora forçado a responder à pergunta sobre o controverso acordo com Epstein no dia 21.
Acosta e Scandal, que serviram como secretário do Trabalho no primeiro governo de Trump, eram uma estrela emergente antes de sua carreira diminuir, ele apareceria em frente ao Comitê de Casa no exterior em 7 de setembro como parte de uma nova investigação sobre a lista de lavanderia do crime de Epstein.
Após a pressão dos democratas para Subpoyena Acosta, o jovem de 56 anos concordou voluntariamente em aparecer em frente ao painel.
Ele estará grelhando sobre um acordo amado ferido em seu escritório com Epstain na investigação dos pequenos relatórios de sexo.
O contrato confidencial de não processo permitiu que a Epstein fosse condenada por um menor por alegações estaduais que envolvem um menor e o protegiam da acusação federal.
Epstein finalmente atuou na prisão de Palm Beach County por apenas 13 meses em troca de sua aplicação, mas ele poderia ir a um programa sem trabalho e manter uma proteção pessoal.
O ex -advogado dos EUA no Distrito Sul da Flórida será agora forçado a responder a perguntas sobre o controverso acordo com Epsstin no dia 21
Ele irá grelhar sobre um acordo amado ferido em seu escritório com Epstain na investigação de menores de contrabando sexualmente
Se o acordo não foi assinado pela equipe da ACostar, o Epstein Federal morou atrás da prisão sob acusação.
Este contrato irá para a ACOSTA Hunt pelo resto de sua carreira.
Para não consultar as vítimas, foi inválido e governado como uma violação da lei sofreu os direitos do crime.
Foi novamente levantado em sua audiência de confirmação em 2017, que questionou se Acosta priorizaria os fortes interesses sobre as vítimas em seu novo papel.
Então, em 2019, Epstein foi preso novamente, desta vez o federal foi forçado a renunciar como secretário do Trabalho, pois os detalhes do contrato de inscrição foram publicados por acusações de tráfico sexual.
A Acosta foi pressionada a responder a novas perguntas sobre o contrato e por que ele o havia escondido das vítimas de Epstein e de suas famílias.
Naquela época, o Gabinete de um Departamento de Judiciário para investigar a responsabilidade profissional determinou que a ACOSTA tomou uma decisão importante para resolver a investigação federal da EPSStain por meio de um aplicativo baseado no estado.
ACOSTA e Scandal, que atuaram como secretário do Trabalho no primeiro governo de Trump, eram uma estrela emergente antes de sua carreira ser reduzida, ele estaria presente em frente ao Comitê de Câmara no exterior em 7 de setembro, como parte de uma nova investigação sobre a lista de lavanderia de crime criminal.
A co-consonante Gisline de Epstein, Maxwell, que está na prisão por seu papel na prenda de 20 anos de Epstain, há muito tempo argumenta que a Acosta argumentou que os quatro co-consoantes deram imunidade a cobrir.
A investigação mostrou: “(Ele) deu a defesa à defesa, desenvolvendo ou aprovou as ofertas preliminares, que estabeleceram o ponto de inauguração da próxima discussão, que dirigiu o acordo não-governamental”, mostrou a investigação.
Também foi decidido que o FBI do Escritório ACOST e as vítimas do caso estavam se espalhando pela petição por alegações estaduais.
O escritório disse que sua investigação não encontrou nenhuma evidência de que a ACOSTA foi suprimida pelas considerações inevitáveis, como ‘Riqueza, dignidade ou associações de Epstein’ e realmente resistiu aos esforços para devolver o caso ao Estado para quaisquer resultados do Estado.
Após a renúncia de Acosta 2019, ele não retornou à política, mas a ironia deste acordo ainda foi sentida hoje.
O co-consonante Ghisline de Epstein, Maxwell, que é condenado a 20 anos por seu papel no crime do mal de Epstain, argumenta há muito tempo que a Acosta criou o acordo–que deu quatro co-conosntes para cobrir.
Os promotores encontraram uma lacuna para que pudessem atingir Maxwell em Nova York, que tratam esses acordos nacionais separadamente com a grande maioria do estado americano.
Epstein retornou ao enredo em julho, depois que o procurador -geral Palm Bondie foi suscetível anunciado, não havia ‘lista de clientes’ depois que as teorias de remar cerca de alguns meses buscando documentos.
A saga de Epstein retornou ao título em julho depois que o procurador-geral Palm Bondie declarou com sensibilidade, não há ‘lista de clientes’ após a teoria do remo sobre alguns meses de documentos procurados
Retornando em fevereiro, Bondie disse que a lista do cliente estava em sua mesa ‘esperando para ser revisada. Naquela época, ele disse a repórteres que o FBI estava revisando milhares de vídeos ‘Epstain’ com crianças ou crianças pornô.
O Wall Street Journal alegou que Trump participou de um livro para o aniversário de Epstein, um dos quais apresentava desenho e mensagem ‘pornô’.
Trump negou as alegações e iniciou atividades legais contra a publicação.
O comitê do exterior da Câmara, em julho, votou ao judiciário de todos os arquivos relacionados à investigação de Epstein, entre as reações generalizadas para lidar com a questão dos títulos.
O comitê também enviou todas as cartas escritas com a propriedade Epstein e o livro para acesso ao livro de aniversário.
O ex -presidente Bill Clinton, ex -secretário de Estado Hillary Clinton, e vários ex -funcionários do Judiciário em Alberto Gonzales, juntamente com o chefe da Acosta, receberam o nome de seu nome.
No entanto, os democratas ficaram zangados por o próprio Acosta ter sido retirado da lista inicial.
“Como uma investigação real sobre o amado negócio do governo federal pode ser com Epsstine (com subsídios extraordinários de seus co-consultores anônimos e anônimos com subsídios extraordinários de imunidade) Alex Acosta?” O advogado da vítima de Epstein, Jack Scarola, disse à NBC.
