Um deputado trabalhista condenou publicamente Angela Rainner sobre suas controversas transações de propriedades.
Depois de dizer às autoridades fiscais que era sua residência principal, o vice -primeiro -ministro estava enfrentando a resposta de que economizou 40.000 libras em imposto de selo ao comprar um apartamento no Sept em Hov, em East Sussex.
Graham Stringer, deputado de Blackley e Middleton South, disse que a ‘óptica’ das atividades de Rainner não parecia bem “, pois o governo estava se preparando para o orçamento do outono.
Conversando com o Rádio do Times, Stringer disse: ‘Não tenho idéia se ele quebrou alguma regras. Eu acho que é sempre melhor ser transparente para os ministros e explicar suas transações financeiras. ‘
Ele acrescentou que a Sra. Rainner estava ‘manipulando o sistema tributário’ por sua conveniência.
‘Todos temos o direito de ajustar questões financeiras em nossos próprios interesses. Mas antes de ir ao orçamento do chanceler, sua ótica não gosta ”, acrescentou.
Entende -se que a residência principal de Raina é como sua casa de família em Manchester, maior, mas após seu divórcio, ele parou a propriedade da propriedade.
Isso significa que ele foi capaz de evitar a maior taxa de tarifa de carimbo, que foi aplicada no momento da compra do Hoove Flat, se fosse classificada como a segunda casa, disse o telégrafo.
O deputado trabalhista Graham Stringer condenou publicamente Angela Rainner por sua controversa transação de propriedades
O vice -primeiro -ministro está enfrentando essa resposta depois que ele foi economizado US $ 5.700 em imposto de selo ao comprar um apartamento na costa de East Sussex.
Pensa -se que ele tenha fornecido cerca de US $ 30.000 em um imposto de selo em vez de 000 70.000.
Os conservadores entraram com um pedido formal para investigar se o vice -primeiro -ministro havia quebrado o código do gabinete na compra de sua segunda casa de £ 800.000.
No entanto, se o apartamento fosse considerado uma segunda casa devido à regra tributária projetada para desencorajar a compra da casa de férias, ele teria que pagar 70.000 libras.
Um porta -voz da sra. Raina disse na noite passada que havia pago completamente seus impostos e não se enganou.
No entanto, as perguntas sobre como ele financiou o apartamento de luxo de Hov, onde ele estava realmente morando e onde deveria receber o imposto do conselho.
O ex -secretário do Interior de Tory, Dame Preeti Patel, Rainner acrescentou ‘um hipócrita e uma marca de freelander’: ‘Ele quer que todos paguem impostos mais altos na casa da família, mas não querem pagar você mesmo’.
Em uma carta ao consultor independente do primeiro -ministro do Ministro pelo interesse do ministro, os conservadores pediram uma investigação para investigar o Código do Ministro de Raina.
O presidente de Tory, Kevin Holinrek, reclamou de onde morava na sra. Rinner, acrescentando que estava morando, acrescentou: ‘Pode ser legal, mas é para evitar impostos inadequados para um ministro sujeito a um comportamento mais alto’.
