Um principal executivo -chefe foi acusado de roubar um chapéu de fã de tênis infantil no US Open – sua empresa agora está enfrentando uma revisão on -line negativa.
As imagens de vídeo virais revelaram os momentos do jogador polonês Kamil Majakrazak para chegar à multidão após a maior vitória de sua carreira.
O jovem de 21 anos derrotou Karen Khanov no thriller de cinco sets da maratona na quinta-feira e depois removeu seu boné e depois tentou transferir uma criança para a multidão na quadra.
Mas na cena feia, um homem ao lado do garoto alcançou, pegou a touca e a enfiou em sua bolsa.
Estava procurando o jovem Crestflen e perguntou: ‘O que você está fazendo?’ Desconhecido sobre o que aconteceu assim que Mazcharjak saiu.
Agora houve uma resposta crescente contra os chapéus.
E houve uma longa declaração on -line em sua defesa, algum plano para se tornar um advogado de negócios.
No entanto, mais tarde foi removido, o oficial jurídico informou ao povo que ele foi falsamente apresentado.
A filmagem compartilhada on -line do Tennis US Open mostraram aos fãs uma resposta para jogar um chapéu para os fãs
O clipe dos chapéus começou a raiva on -line, os fãs são ‘um idiota’ para roubar uma pessoa não identificada ‘egoísta’ e uma criança que deve incluir uma criança.
Mazcharajak foi removido para manter as coisas para levar o garoto no Instagram para solicitar ajuda na busca do garoto.
Ele escreveu: “Depois da partida, não gravei que meu boné não chegou ao garoto”. ‘Graças a @escostein eu tenho boné suficiente, então estou pronto para isso.
‘Ei pessoal, você pode me ajudar a encontrar o bebê da minha partida? Se este é você (ou seus pais veem), envie -me um dm ”
Algumas horas depois, a estrela polonesa confirmou que o garoto estava localizado. Ele acrescentou a mesma imagem do incidente em sua história: ‘Sou fascinado pelo poder da Internet. Nós temos! Tudo está bem agora. ‘
Agora, o foco primeiro ocupou a tampa da criança, muitos mostraram o dedo em direção a um empreendedor.
Os comentários on -line incluem ‘o que fazer’ o que fazer ‘,’ imagine e arrebatar do bebê ‘e’
Outro crítico escreve: ‘É a propriedade roubada que não é sua, e está traindo qualquer ser humano, agressor e criança? Novo baixo ‘
Kamil majorjak assinando um garotinho tentando dar seu boné, mas um cara o arrebatou
O jovem decepcionado foi visto perguntando ao garoto ‘o que você está fazendo?’ Depois que o cara pegou o boné
E, no entanto, uma defesa estimada da atividade do gargum de alguém estava presente Trabalhe no site Afirmar ser um representante legal do CEO.
Um longo post no LinkedIn, a agência legislativa sueca fez uma ênfase predeterminada que foi filmada ‘Os verbos não eram ilegais ou condenáveis’.
Adicionado ao comentário on -line: ‘Por outro lado – eles são entendidos como um gesto educacional e uma educação para um jovem.
‘Primeiro, o limite não era o valor que alguém poderia falar sobre “dano”.
Foi um item diário, que finalmente foi dado à criança. Então, a criança não foi privada do item, mas o recebeu.
Em segundo lugar, a própria tarefa de tomar o limite temporariamente e, em seguida, dar a ele pode ser explicado como uma lição como um respeito por itens talentosos.
Portanto, não se tratava de “tirar”, mas era destacar a importância de cuidar do que foi dado.
‘Nesse sentido, o evento aceita o caráter de nutrir simbólico através da experiência – a criança, em vez de receber um item passivo, esteve envolvido em uma situação que ensinou mais consciência e gratidão.
O cara egoísta tinha escondido o boné em sua bolsa enquanto o jogador percebeu o que estava acontecendo
‘Por causa disso, não está apenas errado, não apenas errado, representar todo o evento em uma direção negativa’
A mensagem alegou que o cara foi mostrado ‘sem irregularidades; Em vez disso, ele deu um exemplo de que mesmo pequenas situações podem ser usadas como um momento de ensino e como uma oportunidade de falar sobre como cuidar das coisas que fornecemos. ‘
A declaração terminou anunciando: ‘Deixe sua indignação ser tão ruim quanto você quiser. Não faz diferença para nós.
“Definimos as regras do jogo, porque temos maneiras, conhecimento e posição.”
Ay Posta Mais tarde, disse: ‘Relacionado ao Estado -of -Aart Declarações sobre o incidente com o Cap US Open, gostaria de informar: opiniões publicadas em meu nome não são minha opinião.
‘Tomei medidas legais para bloquear esse conteúdo.’
Existem reações negativas on-line, com o Go Work Site em resposta a uma longa declaração que agora não é para desperdiçar seu dinheiro, uma das piores empresas. ‘
O Daily Mail entrou em contato com os envolvidos para comentar.
