Mais de uma dúzia de conselhos prometeu lutar para fechar hotéis controversos de asilo após alegações de que o governo trabalhista está levando imigrantes aos britânicos.
Uma vitória para o Ministério do Interior, o tribunal reverteu ontem uma ordem ordenando a remoção de 138 imigrantes do Bell Hotel em Essex.
O governo argumentou que a necessidade de candidatos a abrigo para proteger os direitos humanos superaram as preocupações da proteção de suas famílias locais pela habitação em hotéis.
No entanto, o membro do Parlamento e o Conselho Local reagiram à decisão, o líder da reforma Nigel Farage disse que, sob Sir Care Starmer, os imigrantes ilegais agora têm mais direitos do que os britânicos.
O líder do Partido Conservador, Kemi Badenoch, acusou o Primeiro Ministro ‘mantendo os direitos de imigrantes mais ilegais do que os direitos do povo britânico.
Agora, pelo menos cinco conselhos prometeram lutar para fechar os hotéis de abrigo em sua área.
De acordo TempoIsso inclui pelo menos quatro autoridades trabalhistas – o Conselho WRAL, o Conselho de Stevenz Boro, o Conselho de Tamworth Boro e o Conselho de Rushmur Boro.
Enquanto isso, o Conselho Distrital Florestal de Epping está considerando a decisão da apelação do tribunal no Bell Hotel, na Suprema Corte de remover imigrantes.
A raiva estava prestes a raiva na noite passada porque, depois de dar a esse veredicto, os manifestantes (ilustrados) se reuniram no Bell Hotel no Epping
O Tribunal de Apelação retira uma proibição de ordem ordenando a remoção de migrantes do Bell Hotel (ilustrado) na Apping
Policiais circuam a região como manifestante que mantém a bandeira da União do lado de fora do Bell Hotel em 25 de agosto
O ex -lorde chanceler Lord Falcner disse hoje que o governo estava certo em levar o caso de Epping ao tribunal de apelação, mas disseram que as pessoas queriam medidas para fechar os hotéis do abrigo.
Ele rejeitou essas sugestões de que o Reino Unido deveria ser removido da Convenção Europeia de Direitos Humanos, para que as pessoas que não tenham o direito de permanecer no país possam ser capazes de remover.
Lord Falcner, que serviu sob o ex -primeiro -ministro Sir Tony Blair, disse que a Rádio 4 da BBC de hoje: ‘Obviamente, passamos a fechar os hotéis e fechar as travessias’.
Se a ordem de Epping não fosse anulada na sexta -feira, cerca de 138 abrigos não poderiam ser deixados lá em 12 de setembro.
Este caso pode ser mais amplo, pois mais de 200 hotéis estão sendo usados para requerentes de asilo em todo o país.
Lord Falcner disse: ‘O governo sempre entende o que é possível e o governo está fazendo a coisa certa a fazer com isso, mas há muito mais a fazer, e se não o fizermos como governo, você verá essas opiniões mais levantadas para a reforma, porque elas não têm ônus de ser prático.
“Mas o país quer alguns passos relacionados a ele.”
A raiva começou do lado de fora do Bell Hotel em Epping na noite passada.
O conselho disse que os proprietários de três hotéis de três estrelas violaram as regras de planejamento usando imigrantes de pequenos barco como moradia.
A empresa possuía hotéis Somani e escritório em casa desafia a proibição.
Três tribunais do recurso disseram que a decisão foi “seriamente defeituosa” na semana passada pelo juiz do Tribunal Superior, o juiz Ayer.
Lord Justice Bin, Lady Justice Nicola Davis e Lord Justice Cobe disseram: ‘Concluímos que o juiz cometeu principalmente vários erros, o que prejudica essa decisão.
“A visão do juiz do juiz ignora as consequências claras precisam ser identificadas em outro lugar em qualquer local.”
O líder da reforma Nigel Farage (ilustrado) diz que os imigrantes ilegais sob Sir Care Starmer estavam agora mais certos do que os britânicos
Lord Justice Bin (à esquerda), Lady Justice Nicola Davis (centro) e Lord Justice Cob (direita)
Manifestantes (ilustrados) Ride the Bell Hotel na noite de sexta -feira até a bandeira da Inglaterra e Union Jacks
O secretário do Interior, Yavet Cooper (ilustrado), os advogados argumentaram que o fechamento do hotel estabeleceria um ‘precedente perigoso’
Lord Justice Bin acrescentou que esta ordem nacional é proibida ‘pode incentivar outros conselhos a tomar medidas semelhantes tomadas através da Apping.
Os advogados em nome do secretário do Interior Yavet Cooper argumentaram que o fechamento do hotel estabeleceria um ‘perigoso precedente’ que incentivava o caso semelhante a outros conselhos.
Ferge afirma que a Convenção Européia de Direitos Humanos (CEDH) usou o governo “contra o povo de Epping”.
O secretário do Interior das Sombras, Chris Philp, disse que o caso de Epping estava “vendo o governo trabalhista usando o tribunal contra o povo britânico”.
Ele acrescentou: ‘O governo disse ousadamente no tribunal que os direitos dos imigrantes ilegais eram mais importantes do que os direitos da população local.
“O número de hotéis abrigos estava diminuindo rapidamente antes das eleições – mas o trabalho aumentou que nossos limites perderam o controle”.
O secretário da Justiça das Sombras, Robert Zrik, chamou o veredicto de “extremamente decepção”, pois pediu ao conselho que tome medidas para fechar os hotéis de abrigo em sua região.
Ele disse: ‘A decisão de manter dois dedos pela raiva legítima do povo britânico certamente inspirará mais protestos em todo o país. As pessoas estão chateadas com o governo com imigrantes ilegais sobre o povo britânico. ‘
O Conselho de Epping diz que ficou “profundamente decepcionado” com esse julgamento, que causou “dúvida e confusão”.
O diretor executivo do Conselho de Refugiados, Env Solomon, disse que quando o governo conseguiu seu apelo, a realidade do uso do hotel de requerentes de asilo era “inflexível” e instou os refugiados a cercar.
O secretário de Justiça das Sombras, Robert Zorik (ilustrado), chamou esse julgamento de ‘extremamente frustrante’ porque chamou o conselho para tomar medidas para fechar os hotéis de asilo em sua região
Um manifestante (ilustrado) foi visto segurando a cruz de St. George fora do Tribunal de Apelação esta tarde
Ele disse: ‘Esperar até 2029 para terminar seu uso não é mais uma opção. Enquanto o hotel estiver aberto, eles continuarão sendo pontos de inflamação para protestar. ‘
O ministro da Segurança da Fronteira, Dem Angela AG, diz: ‘Herdamos o sistema habitacional caótico herdado.
“Este governo fechará todos os hotéis no final deste parlamento e solicitamos esse veredicto para que hotéis como Bell possam sair de maneira controlada e ordenada que evitassem o caos dos últimos anos em que o hotel estava aberto a um custo de US $ 9 milhões por dia”.
Entre as alegações de assédio sexual em manter os dois, após vários protestos fora do hotel.
Seis pessoas foram acusadas de transtorno violento, duas das quais foram consideradas culpadas de alguns protestos envolvidos no confronto com a polícia. Dois moradores do Bell Hotel foram acusados de abuso sexual.
A polícia de Essex esperava problemas na noite passada, desde o início da tarde até a previsão do hotel estacionasse cerca de quatro vans identificadas e dez policiais do lado de fora. Os imigrantes foram aconselhados a ficar lá dentro.
Minutos após a decisão dos juízes, o conselheiro conservador local Shane Yerle chegou ao hotel.
Ele disse: ‘Esta decisão é nojenta. Acabei de chegar ao telefone com o pai da menina cujos casos de abuso sexual estavam no tribunal nesta semana.
Novas manifestações (descritas) estão fora do hotel Bell no Epping esta semana antes de dar o julgamento de hoje
‘Esta decisão é nojenta para eles. Mães e pais locais querem fechar o hotel – disse o primeiro julgamento. ‘
O número de manifestantes do lado de fora do hotel estava aumentando às 17h, com a bisneta ‘rosa’, Shirli Muni (68 anos, seu vizinho e colega Dadi Carman McDonald, 605, incluindo 605.
Ambos estavam usando camisetas com ‘a única maneira de epping’ na frente e ‘enviá-las para casa, proteger nossos filhos’ para trás.
A Sra. Muni trabalhou como gerente até 1998, disse sobre o último julgamento: ‘Estou absolutamente chateado. É horrível, uma piada.
‘Para quem são esses juízes? Eles precisam de sacos. Assim que ouvimos as notícias, estamos aqui para mostrar nosso apoio. Não vamos parar. ‘
A única pessoa a comemorar o veredicto na noite passada foi um residente de imigrantes.
Pela equipe a aconselhar a não falar ou sair de casa, ele ensinou ao seu repórter sobre as decisões dos juízes: ‘Estou feliz. “Estava preocupado.”
