A batalha legal de quatro anos de um terapeuta civil terminou após a rara forma de controle por um juiz civil chamado de “eliminação mais apurcante Surrey”.
Patricia Ramsha- que ele mesmo denominou Lady Motor- em 2021, a propriedade vitoriana listada no grau II de 5-1 e um mês de libras está envolvida no combate aos ricos proprietários de II.
Ele alegou que a propriedade de Norfok tinha vários problemas que a tornaram preenchida, enquanto a família do Cater argumentou que ele havia violado suas condições de inquilino ao deixar uma dúzia de uma dúzia de animais, incluindo cavalos, porcos e ovelhas.
Lady Motor foi finalmente evacuado após uma amarga guerra legal em junho de 2021, mas continuou a demanda cívica contra os proprietários.
Eles agora terminaram depois que uma Ordem de Controle Extendida do Cidadão (SERO), que impede o caso “preocupante”. Na Inglaterra e no País de Gales, menos de 200 são aplicados atualmente.
A juíza Karen Walden-Smith disse em um veredicto fúnebre que os tribunais foram “abusados” pelo caso, que foi usado como uma “arma” contra a família.
Em um comunicado dado no tribunal, Lady Motor disse: ‘Entendo o que você disse hoje e o Sr. (Sam) não deseja fazer mais nada com o Catere’.
A família Ketter-que tem uma associação de longa data com o município e tem termos dominantes, como xerifes altos, foi contatado para um de seus comentários.
O Motor de 55 anos recebeu uma Ordem de Controle Extendida do Cidadão (CERO), que impede o caso “preocupante”. Na Inglaterra e no País de Gales, o atualmente aplicado menos de 200
Em novembro de 2021, a hostilidade começou quando Lady Pota começou a alugar propriedades em Ranworth, na bela Norfolk Broads.
Ele reclamou que a casa estava cortada com umidade e mofo devido à falta de calor central.
No final, os catores recomendaram sair e pagar seu aluguel, mas Lady Motor – cujo título Um ex -namorado comprou como parte de uma Lei de Berlesk, onde ele usou o nome – não concordou com os termos e condições e o sistema foi quebrado.
No próximo Tribunal da Propriedade, os Catores argumentaram que Lady Motors tinha permissão para segurar dois cães, mas três, além de porcos, dois cavalos, oito patos e 20 ovelhas.
Alega -se que a mãe do proprietário e Norfok, vice -professor em Norfok, espionando Lady Motor da Torre de Runworth Igreja, perto do proprietário.
A Sra. Cator Tower frequentemente reconheceu, mas enfatizou que não a estava usando para ficar de olho na propriedade ou em seu ocupante.
Ele também acusou Lady Pea de destruir a propriedade do porco.
O Tribunal decidiu a favor dessas categorias, o juiz Stephen Evans disse: ‘Essas atividades fornecem uma lição salutar para os proprietários em potencial e inquilinos que não definem a magnitude da morte e começam a entrar em qualquer inquilino sem consentimento a todos os termos relevantes antes de tomar posse’.
Ele se mudou para a propriedade Runworth de Norfok em novembro de 2021, mas uma disputa começou quase imediatamente
O terapeuta sexual afirmou que a casa não era popular porque não era quente central e estava cheia de mofo e umidade
O caso terminou no tribunal alguns meses depois, Lady Motor tentou se inscrever contra seu próximo despejo, mas finalmente foi em frente em junho de 2021.
Desde então, a senhora entrou com outras demandas contra a família dos motores no Tribunal Civil – como resultado, o resultado apelou.
Em seu veredicto, o juiz Walden-Smith escreve: ‘Este reclamante considera o caso que o caso nunca é o processo de acabamento; A verdade não pode mais ser de. ‘
O caso se tornou “claramente abuso do processo judicial” e acusando Lady Motor tentando usar o caso como “arma”, acrescentou, acrescentou: “Ele pode pensar que percebeu o assunto.
“Ele pode sentir bem que quer usar o tribunal como uma maneira de estabelecer sua posição contra o Sr. Cater, mas não pode continuar.”
A Lady Motors aceitou que suas opções legais haviam terminado nas transcrições do tribunal vistas pelos jornais locais.
Ele disse: ‘Acredito que quando estava alugando uma casa e dando 50.000 libras, acredito que foi uma transação honesta e acreditava -me que era um aluguel legal e não foi.
“Fiquei muito danificado por causa das atividades de Kater e tentei salvar meu mundo e salvar minha vida, de fato, os tribunais passaram pelo tribunal de que os tribunais ouviriam essas questões.
O proprietário da propriedade vitoriana listada na segunda série, a família CATR, reagiu a um manjer de animais violando os termos de sua fertilidade através de Lady Peer, com três cães com três cães em vez de dois cães, incluindo três cães.
Lady inclui ovelhas, cavalos e porcos, entre outros animais trazidos para a propriedade por ervilha
Lady Motor – que comprou seu título por um ex -namorado como parte de uma Lei de Berlesk, onde ele usou o nome – depois que um tribunal imobiliário em junho de 2023 foi evacuado da casa
O namorado de animais continuou sua reivindicação cívica contra seu ex -senhorio, como resultado, um juiz emitiu uma ordem de controle rara
Lady Motor disse que havia alugado uma casa enquanto tentava escapar da violência doméstica
“Eu entendo o que você disse hoje e não há propósito de fazer mais nada com o Sr. Cateter.”
Ele então acrescentou a uma declaração: ‘Paguei 12 meses e não estava apto para alugar uma casa. Os catores não querem conhecê -lo. ‘
Um caso ‘preocupante’ sero foi projetado para reservar a hora do tribunal.
Um site oficial os descreve como “quando o apelo de uma pessoa para uma audiência é rejeitado, eles não tomarão a decisão do juiz”, acrescentando que “limitam -se a um grupo específico do tribunal”.
Eles duram três anos, mas podem ser renovados por mais três anos.
