Uma mulher ouviu um júri que estava tentando alugar uma casa com seu companheiro, uma casa com seu companheiro foi brutalmente abatida.
Cerca de 605 km ao norte de Melbourne – 4 -ano – Sharatka Bakr em Darley – Mark Graham Ludbrook foi supostamente morto em 7 de agosto de 2021.
Na segunda -feira, o promotor da Crown, Jim Shaw, guiou o jurado nos momentos finais da vida de Jim Shaw Bakr enquanto inaugura o assassinato da Suprema Corte de Victoria.
O tribunal ouviu que a sra. Baker fez amizade com Ludbrook quando atravessou a casa de Hoppers para ir para onde ela ofereceu sua habitação infeliz.
O júri foi mostrado uma filmagem de câmera de corpo gráfica capturada por um oficial que participou de uma cena sangrenta.
A filmagem mostrava o corpo molhado no sangue de Baker no quarto de Ludbrook, ele tinha uma faca de bife no peito.
O júri ouviu que Bakr lutou por sua vida, com as mãos e as mãos esfaqueadas.
Ele sobreviveu a vários ferimentos de facada perto de seu peito, visando os dois olhos pelo assassino acusado.
Mark Graham Ludbrook, na Suprema Corte de Victoria, onde defende as alegações de que matou seu amigo Sharatka Bakr
O Tribunal ouviu que o Ludbrook Transvers é uma condição rara conhecida como Melaitis – é um distúrbio neurológico causado pela inflamação da medula espinhal – e o suposto assassinato foi limitado à cadeira de rodas.
Mas no dia do ataque, a carreira de Ludbrook mencionou que ele se levantou e seu comportamento era incomum.
Shaw disse que Ludbrook foi arrebatado nu e contratado continuamente em seu quintal quando a sra. Baker sacudiu a porta, disse Shaw.
O Tribunal ouviu que o Ludbrook foi para a cozinha e abriu a gaveta do corte e falou sobre o que eles deveriam fazer.
Diante de sua carreira, Ludbrook pegou uma faca de bife e levou -a para o quarto, onde começou a esfaquear -se no estômago, informou o tribunal.
Quando ele tentou interferir em sua carreira e a sra. Bak, Ludbrook foi acusado de bater.
O júri ouviu que ele lançou Baker porque o quarto escapou para chamar sua polícia de carreira.
Shaw disse ao tribunal: “(Ele) ouviu gritos da sra. Bak e (quando) ele voltou ao quarto do acusado, ele só poderia participar do caminho”, disse Shaw ao tribunal.
O outono estava no chão do bak, de costas – de costas. O acusado estava de pé sobre ele … Baker Mess foi esfaqueado com uma faca de bife. ‘
Baker de outono era amigo de Ludbrook
Mark Ludbrook chegou ao tribunal na segunda -feira para abrir seu julgamento por assassinato
Quando a carreira de Ludbrook tentou interferir novamente, ele o forçou a colocá -lo de volta com uma faca, disse o tribunal.
Shaw disse: “Ele pediu ao operador que enviasse um serviço de emergência e ele estava nessa ligação – ele ainda estava fora da porta do quarto – ele ouviu o grito pela ajuda do outono”, disse Shaw.
Alguns momentos depois, Ludbrook saiu de sua casa, ainda ouviu o júri, coberto nu e sangue.
Shaw disse: “(Sua carreira) viu e fugiu da casa para se afastar dele”.
‘O acusado o seguiu no quintal – novamente falando de maneira inadequada, coisas que não foram entendidas. “
O tribunal ouviu que ele correu para sua vida, mas Bakr estava coberto de sangue e voltou pela porta da frente para descobrir em resposta.
Quando a polícia chegou, Ludbrook foi visto no sangue, através de seu quarto e no quintal, onde foi preso.
O Sr. Shaw diz que a busca em casa de Ludbrook mais tarde virou sacos de pó branco como uma droga ilegal chamada PCE – um anestésico isolado com efeitos alucinogênicos.
O tribunal ouviu
O júri soube que o padeiro do outono foi brutalmente esfaqueado no derramamento de sangue frio que os promotores argumentam
A polícia alegou que Ludbrook estava usando a droga para ajudar no alívio da dor.
Shaw disse que Ludbrook sabia o que estava fazendo quando afogou repetidamente a faca de bife para Bakr.
“As amostras de sangue e urina foram coletadas dele no hospital e … elas mostram que o acusado de cetamina e outras drogas que eu contei sobre o PCE dele em seu sistema”, disse ele.
‘E as quantidades implicam que ele fez isso em seu sistema durante esse incidente. “
Embora a maioria dos cetaminas tenha sido provavelmente conduzida por paramédicos em cena, Shaw disse que o PCE o levou voluntariamente na manhã do ataque.
Como uma oferta de defesa curta, o advogado de Ludbrook Emily Clark Descreveu o ataque como ‘tragédia de horror’.
Ele disse ao júri que a maior parte do que aconteceu naquele dia não era controversa, Ludbrook matou e matou Bakr.
No entanto, Miss Clark alegou que Ludbrook estava fora de controle enquanto matava seu amigo e, portanto, não podia ser culpado de assassinato ou assassinato.
O tribunal ouviu
A sra. Clark disse que a promotoria era obrigada a provar o estado de espírito de Ludbrook durante o assassinato que ela pretendia matar a sra. Bakr.
“Não é de todo concordado que ele não concordou em matar Bakr ou ser uma lesão grave, ou sabia que era um resultado possível de suas ações”, disse ele.
‘A questão para você sobre por que ele tomou drogas ilegais não é moral ou moral, seja a coisa certa a fazer.
‘A questão é se ele fez essas coisas por causa da morte da sra. Bakr, ele estava conscientemente, voluntariamente e fazendo isso Deliberadamente.
‘Ou ele foi tão influenciado pelo PCE que não foi capaz de agir e pensar dessa maneira?
“É isso que sua pergunta deve ser respondida.”
A acusação do júri foi ouvida no final do caso, pedindo que os psiquiatras forenses apoiassem suas reivindicações.
O julgamento continua.
