Malena está quieta, por Carolo
A Suprema Corte da Califórnia é a favor de grupos ambientais em um caso visto como importante para a expansão da energia solar na Califórnia hoje.
Em uma votação unânime, os juízes pediram a um tribunal inferior para revisar um veredicto de que os proprietários de painéis solares foram pagos pela venda de excesso de eletricidade para empresas de serviços públicos. O tribunal inferior ”(A) errado, dependendo da abordagem altamente prestigiada“O juiz Landra Crurugar escreveu à decisão de revisar as decisões dos reguladores de utilidade estadual. O tribunal de primeira instância usou um namoro padrão antes do tribunal inferior expandir a revisão judicial dos reguladores há mais de 25 anos.
A decisão da Comissão de Serviços Públicos de Apelação da Appellagem da Califórnia de reduzir a decisão dos proprietários do painel “Medição de energia líquida” em cerca de 75%. Embora a Suprema Corte tenha dito que o veredicto se baseou na qualidade legal errada, o Supremo Tribunal não decidiu a validade da redução, poderia decidir o tribunal inferior sob qualidade separada.
“Eles foram punidos principalmente por toda a substância do tipo (medição líquida) do tribunal inferior”, disse Bernate Dale Chierro, vice -presidente do Grupo de Trabalho Ambiental. “Eu acho que eles estão claramente se referindo a que precisa ser revisado”.
A decisão anterior da Comissão de Utilidade de alterar o programa de medição líquida teve como objetivo ajudar todos os clientes a ajudar a preços acessíveis quando incentivados a receber fontes de energia renovável. Grupos ambientais argumentaram no caso que a decisão da Comissão de Utilidade desistiu de considerações importantes sobre o benefício do cliente e da comunidade desfavorecida.
De acordo com a repetição anterior do programa – “NEM 1” e “Neem 2” – os clientes solares forneceram uma taxa de varejo para sua energia extra, que é o mesmo preço que os serviços públicos cobrarão outros clientes ao economizar essa energia. Foi alterado sob a repetição atual do programa – “NEM 3.0” – que oferece aos clientes “evitar” o que economiza quanto utilidade não compra essa energia no mercado de atacado.
Os clientes que ingressaram no programa após 2023 em meados de abril recebem novas tarifas, quando os clientes nas duas versões anteriores continuarão aceitando a taxa antiga para o período de contrato, que geralmente é de cerca de 20 anos.
Os comissários de serviços públicos decidiram a favor das agências de poder, que argumentaram que a versão antiga do programa criou uma carga de despesas injustas para os clientes. Aqueles que são solaramente solares, dizem os serviços públicos, precisam pagar mais dinheiro do que seus colegas por manutenção de rotina na grade. As partes que trouxeram o caso disseram que a idéia é Overbellown.
Grupos ambientais dizem que essa decisão é as vantagens de clientes de baixa renda, bem como “vários milhões de instalações de geração de clientes fornecem eletricidade nos dias quentes de verão e divulgam os benefícios da prevenção de apagões”, Malinda Dickenson, representante de três grupos ambientais Disse na audiência de junhoO
Os resultados das decisões de 2022 da Comissão de Utilidade incluem uma queda de 12% entre os clientes para conexão para instalações solares, e os grupos industriais que devem reduzir cerca de 1.000.000 de empregos no primeiro ano de mudança.
Publicado originalmente:
