O atual governo está cada vez mais no desejo pelo país ou além de qualquer tipo de missão política – mas apenas apesar disso.
Antes da eleição, ele e seu ineficiente chanceler Rachel Reeve prometeram que Sir Care Starmar, que não conseguiu alcançar o ‘crescimento econômico’ econômico, estava agora tentando recuperar seu destino pela classe VY.
O que mais ele pode explicar seu crescente esforço desesperado para lançar uma expedição para a classe média?
Quando a sociedade recompensa a empresa, a ambição e o trabalho duro, eles são enriquecidos. No entanto, este governo odeia sucesso e gosta de puni -lo.
Apenas três exemplos de mão-de-obra como resultado da imposição de IVA às taxas de escolas particulares, aumentando o balanço das tarifas de herança nas fazendas e aprovação do prêmio de 100 % do Conselho de Impostos do Conselho na segunda casa.
Eles se vestem no idioma da ‘igualdade’ e ‘justiça’ – mas reduzem nosso país e arrastam nosso dinheiro público a se endividar. Agora, aprendemos que um ex-líder trabalhista Neil Kinak-uma pessoa que perdeu eleições e não sabe nada sobre a economia ou os negócios, ele pediu ao contrário que imporva o IVA aos cuidados de saúde privados.
Com seu familiar analfabetismo econômico, o octogenário Kinak afirmou que esse movimento gerará ‘muitas receitas essenciais’ e, de alguma forma, recuperará a justiça nos cuidados de saúde.
Como seu argumento é, foram campeões do think tank de esquerda ‘The Good Growth Foundation’, que se imagina que na medicina particular pode trazer US $ 2 bilhões por ano para o Tesouro do IVA.
Agora, aprendemos que o ex-líder do Labor Neil Kinak-uma pessoa que não sabe nada sobre a economia ou os negócios-ela está solicitando que Reeve imponha o IVA nos cuidados de saúde privados
Agora está claro que o IVA de pilotagem sobre as taxas de escolas particulares – uma das principais medidas projetadas para carimbar sua autoridade no tesouro – incêndio horizontalmente, Leo McKinstry escreve
É o melhor – e a classe nua
O piormente Vy Rosa. Cerca de três dos três já usaram assistência médica privada – e nosso preocupantemente oposto ao curioso primeiro -ministro, que uma vez sugeriu que ele não gostaria de qualquer parente em relação à lista de espera do NHS, em vez de pagar à saúde 5 % da saúde pelos cuidados de saúde britânicos no futuro. (Este número aumentou para 74 % entre os 25-34 anos, que se verão que os socialistas ainda insistem em chamar ‘nosso NHS’.)
A maioria desses britânicos certamente não é rica – mas foi forçada a pagar duas vezes pela insuficiência crônica da disposição do estado ou a considerá -la. Estes são os mesmos britânicos para aumentar suas contas ou seguro em 20 % – e, portanto, serão forçados a avançar em direção ao NHS fracassado.
E definitivamente aumentará o ônus do serviço – isso piorará para todos os outros.
O setor privado é realmente importante para reduzir a demanda pública – e é por isso que o ex -ministro da Saúde Alan Millburn, que agora é o ambicioso secretário de Saúde Wes Streeting, está interessado em incorporar seus recursos no setor público.
Em vez de ouvir a música sofisticada do Kinak, o governo deve mover a direção oposta – as contas de tratamento e o seguro privado introduzem alívio tributário no seguro privado e, como resultado, o ônus do NHS ilumina.
Porque uma coisa que é bastante clara é que mais dinheiro não pode ser a resposta para a angústia dos cuidados de saúde. Kinak e seu alce acreditam que, se as maiores calotas de dinheiro só puderem ser jogadas no NHS em branco Mao, de alguma forma será milagrosamente transformado em ‘Vy Rasha’ do mundo.
A experiência sugere de outra forma. Tanto o Tory quanto o trabalho receberam números recordes no NHS nos últimos anos, mas a lista de lista de espera e a insatisfação pública piorou ano após ano (certamente foi auxiliado pela migração em massa não controlada, que está involuntariamente aumentando a reivindicação).
A reforma radical é o que o NHS realmente precisa.
Atualmente, sua estrutura é de baixa produtividade e turbulência da União: a recente greve de ‘residente’ (também conhecida como júnior) acaba de tornar sua fome ainda mais do que os médicos exigindo um aumento salarial de 29 % em um gigantesco.
Tributar em pacientes particulares é uma receita para mais desperdício, pior atraso e longa lista de espera do NHS.
E você não precisa aceitar minha palavra para isso. Agora é cristal que o IVA sobre as taxas de escolas particulares – uma das principais Reaves projetadas para carimbar sua autoridade no tesouro – foi terrivelmente saindo pela culatra, prejudicando o setor independente ao expandir o setor estadual.
Novamente, esse princípio nasceu de nada além do ódio da doutrina socialista e do desejo. “Para mim, é verdadeiramente pessoal”, Reeves “, acrescentou que, quando era estudante da escola nos anos sessenta, sua sexta forma era vários” chapéus pré -fabricados “no playground.
No entanto, o secretário de Educação de Flung, Bridget Philipson, cuja conversa e intolerância à classe média me lembrou os fantasmas que se sentaram no ‘Comitê de Segurança Pública’ de Robspie durante a Revolução Francesa.
Deveria ficar claro para qualquer pessoa que as taxas escolares não tivessem nada a ver com a melhoria da educação do IVA – e o estado não teve nada a ver com punir famílias ambiciosas que ousam pedir mais seus filhos do que a proposta incompleta fornecida pelo Estado.
Como o Daily Mail disse hoje, os pais fecharam pelo menos cinco escolas particulares desde janeiro, após a retirada de seus filhos devido ao aumento de taxas para seus filhos. Esses estudantes, na maioria dos casos, precisam ser educados pelo estado agora – e o projeto de lei anual para fazer isso pode estar na área de US $ 300 milhões. Tudo isso sugere que o governo trabalhará muito menos do que o esperado de 1,6 bilhão de libras da política de IVA.
Ou, finalmente, aceite a acuidade bizarra nos influentes círculos trabalhistas do ‘imposto sobre a riqueza’ – embora essa tarifa nacional nunca tenha trabalhado em nenhum lugar. Imagens como Kinak (ainda novamente) e combina igualmente os ex -Anelis Dodds ainda estão exigindo a tarifa nacional, que eles enfatizaram que bilhões de bilhões seriam levantados.
Nada para resolver: nesta era de capital móvel, muitos objetivos só desaparecem. De fato, os ricos já estão fugindo para a Grã -Bretanha – cerca de 10.000 milhões foram relatados como tendo saído em 2024, e este ano pode ter mais de 16.500.
Nos últimos dois anos, o bilionário não fugiu para menos de 5 bilionários, primeiro como governo, os trabalhadores da mídia social da Primeira e Direito foram incentivados, eles começaram a ameaçar pagar de forma mais agressiva.
Todos já estamos pagando muitos impostos: desde a Segunda Guerra Mundial, o ônus está agora no seu nível mais alto. Na década de 1920, o chanceler era como Winston Churchill, dizendo: ‘Tentar prosperar por uma nação e ficar em um balde é como tentar se levantar’. No entanto, o trabalho retornou ao seu manual comum de Shop Warne.
O melhor ganhador de 1 % da Grã -Bretanha agora paga cerca de 30 % de todos os impostos de renda – e eles devem, é claro, aqueles que fazem paus em Dubai ensolarado e trabalhar para trabalhar (taxa de imposto de renda local: 0 %).
Mesmo no campo do trabalho sob Tony Blair, sempre há uma categoria de classificação: observe as semanas que foram desperdiçadas no debate parlamentar sobre a proibição de caçar raposas. No entanto, sob o Starmer, cuja autoridade está quebrando e a ameaça que ele enfrenta da esquerda, ele está muito ciente da ameaça, está de volta. E todos pagaremos o preço.
