Um morador da Costa do Ouro foi instruído a remover as árvores, bloqueando a visão da cidade de milhões de dólares após ‘alarme’ e ‘estresse’ após ‘estresse’.
Neil Arden Komb e sua esposa Olivia Arden Kumbe levaram seu vizinho Benjasin David Anjivarda ao tribunal civil e administrativo de Queensland (QCAT).
O casal, que mora no topo de uma colina em Robna, afirmou que Nzorda, que vive por trás de sua propriedade, havia cultivado árvores em seu pátio, que bloqueou 5 % da vista do céu da cidade da varanda.
O Tribunal foi arquivado no QCAT há três anos, antes de decidir em 11 de julho deste ano.
Membro QCAT Daniel Brown O Sr. Ngvarda governado deve remover duas árvores grandes atrás de seu quarteirão e vários outros terão que ser aparados e ele deve custar o acabamento no período de setembro.
“Devido à disputa em andamento entre os partidos do Tribunal, ordenará que qualquer acesso ao trabalho esteja disponível para gerenciar esse trabalho, e o Sr. Inglaterra não conseguiria lidar com o trabalho, o Sr. e a Sra. Compe serão aprovados para fazer isso e podem pedir despesas com o Sr. Enigiwar”, disse Brown.O
‘Descobri que as árvores são suficientes para interferir no uso e desfrute de Sr. e Sra. Komb devido a obstáculos pelas árvores 1, 2, 3 e 5.’
A decisão que as plantas precisam ser removidas incluem grupo, uma pilha de lírios choros e uma palmeira de rabo de peixe em agrupamento.
Neil Arden Komb e sua esposa Olivia Arden Kumbe (que vive à esquerda) levaram seu vizinho Benjasin David Engard para o Tribunal Civil e Administrativo de Queensland
O Sr. Engrida, que mora ao lado da colina do casal, também deve aparar o idiota da bengala na fronteira oeste de sua propriedade.
Ele recebeu ordens de aparar a lata de ouro todos os anos para reduzir sua altura.
“Nesse caso, o tribunal reconhece os obstáculos às opiniões de que se encaixa o suficiente da visão do horizonte”, diz Brown.
Em sua decisão, ele disse que as opiniões da cidade eram “protegidas”.
As fotografias mostradas pelo horizonte foram usadas como prova ao comprar a propriedade Kombus.
O casal alegou ter parado de usar quartos específicos em sua casa por causa da diminuição das vistas.
Também era razoável que a perda de vistas do horizonte pudesse afetar negativamente o valor da combinação da combinação.
Brown disse que as razões que forçaram a ordem a dizer “o obstáculo das perspectivas é suficiente e irracional”.
O Tribunal foi arquivado no QCAT há três anos, antes de decidir em 11 de julho deste ano.
Este casal forneceu US $ 635.000 para sua casa de quatro quartos em 2015 e agora é de US $ 1,5 milhão.
Engwarda comprou sua casa por US $ 875.000 em janeiro de 2021 e agora é estimado em US $ 1,6 milhão.
A disputa também aumentou a demanda por assédio “implacável”, Angiwara afirmou que Komb foi convocado, enviou mensagens de texto e gritou repetidamente à sua porta.
Komb negou isso e Qcat disse que ele e sua esposa nunca ligaram para o vizinho e não participavam da propriedade duas vezes.
O casal disse ao Tribunal que no verão passado eles notaram o ar mais frio do mar do leste/sudeste.
Eles notaram a baixa luz da manhã em sua casa, que eles alegaram que ela havia “oprimido” por dentro.
Kumbas disse que as árvores haviam criado seu ‘muita pressão’ e reduziu seu ‘bem -estar’ porque não estavam passando tempo nas costas.
