Um empresário financeiro que se queixou da ‘superstição de gênero’ quando a fortuna da família de mais de 60 milhões de libras de sua ex-esposa foi entregue à fortuna, apenas US $ 325.000 foi entregue a ele, ele ganhou sua petição de divórcio depois de quanto havia escondido seu valor.
Os juízes apelantes decidiram que a rica sucessora Jenny Heliwell estava envolvida no comportamento ‘fraudulento’ de seu destino pessoal de £ 66 milhões, mas os juízes apelantes decidiram.
A ‘dolorosa’ de Simon Antwistle de Heliwell recebeu um prêmio por apenas US $ 400.000, em vez de US $ 2,5 milhões em sua reivindicação basicamente.
Esse valor caiu para £ 325.000 após a despesa de Heliwell depois de dizer um juiz de divórcio.
Suas próprias despesas foram de US $ 450.000, este prêmio foi mantido o Sr. Antweysl do bolso 125.000 – uma cena que seu advogado argumentou que, se seus papéis fossem revertidos, isso não foi implementado.
Após um casamento de US $ 500.000 em Paris em agosto de 2019, o Sr. Antuistol gosta de se casar na família de ativos excepcionais, ‘morando em uma vila de 4,5 milhões de libras em Dubai a Heliwell por um rico empresário.
No entanto, seus relacionamentos foram atingidos pelo rock e eles foram divididos apenas três anos após o casamento, com Heliwell – filha de um rico empresário britânico de Dubai, Neil Heliwell – com um aviso de 5 horas em agosto de 2022 para ordenar que os advogados ordenem a advogados da casa da família.
A dupla, ambos, foi a tribunal com Antwistle, originalmente queria US $ 2,5 milhões do destino pessoal de seu designer de interiores de Bolton, mais de 60 milhões de libras.
A rica herança Jenny Heliwell foi empregada em comportamento ‘fraudulento’ quando fez uma pré -admissão de cerca de £ 48 milhões de destino pessoal, quando fez uma pré -admissão, juízes de apelação
De Heliwell ao divórcio ‘doloroso’ de Simon Antwistle, ele originalmente reivindicou US $ 2,5 milhões em vez de US $ 325.000 a seu favor
No entanto, o juiz assinou o par depois que o contrato de pré-casamento foi confirmado de que cada um deles assinou a decisão de que todos manteriam sua própria riqueza no caso de divisão.
Candidrando -se a esse veredicto, Antuistol disse que foi vítima de ‘superstição de gênero’ e Heliwell não revelou o valor de quase US $ 48 milhões e invalidou o príncip – 73 % dos ativos quando ele assinou – 73 % de seus ativos.
Agora, Lady Justice King decidiu que o não divulgado era a quantidade de comportamento “fraudulento” do sucessor que tornava o pré-nu-nu.
Ele permitiu que o Sr. Antweysol Appeal e enviou o caso de volta ao Tribunal de Divórcio, ordenou que ele fosse recalculado para que o mato antes do casamento não existisse.
Ele disse: “A violação deliberada ou fraudulenta deste Contrato, como a expressão, não forma analogia aos verdadeiros ativos de uma parte … o material é capaz de não ser publicado, porque é necessário decidir concordar com um acordo pré-casamento, privando as informações da outra parte”, disse ele.
“Como o marido foi deliberadamente privado de informações em um caso instante em que concordou que ele não deveria suportar o acordo de acordo com meu veredicto. “
Após a audiência, o juiz do Tribunal Superior, o juiz Francis, descobriu que os ativos pessoais do marido eram de cerca de £ 850.000, incluindo um apartamento em Salford, onde morava com sua primeira esposa antes de ir para Dubai.
Pelo contrário, a senhora Heliwell vale o valor de US $ 66 milhões, seu pai rico lhe deu bens valiosos e manteve parte de seu interesse comercial nela.
Heliwell ofereceu US $ 500.000 e depois US $ 800.000 para evitar a guerra judicial, mas rejeitou US $ 2,5 milhões.
Heliwell ofereceu a ele US $ 500.000 primeiro para evitar uma guerra judicial e depois ofereceu US $ 800.000, mas ele rejeitou US $ 2,5 milhões
O juiz comentou: “As partes passaram por esse caso doloroso e o marido ficou pior do que agora se ele nunca trouxe uma reivindicação em primeiro lugar, o que é trágico para todos”, comentou o juiz.
No entanto, ela se recusou a transferir o marido para qualquer outro dinheiro, chamado de orçamento de suas necessidades de “ambicioso”, com uma reivindicação “maravilhosa” de 000 36.000 e um ano para o voo, 000 26.000 “para si mesmos.
‘Ele me disse: “Eu nem consigo cozinhar uma omelete”. Ok, minha resposta é: “Aprenda”. Isso não é difícil ”, disse o juiz.
‘Você não precisa ser um mestre chef para aprender a comer bem bem’
Ele acrescentou: ‘Ser casado com uma pessoa rica por três anos não o transforma no direito de sobreviver dessa maneira depois que o relacionamento terminar’.
Deborah Bangai KC em nome do Sr. Antweysol contestou o julgamento do juiz no Tribunal de Apelação: ‘O juiz foi avisado contra a superstição de gênero, mas não conseguiu receber esse aviso.
“Se as posições são revertidas, não é muito provável para ele; portanto, após seis anos de relacionamento, as necessidades da esposa foram avaliadas sem saber.”
Ele argumentou ainda que o acordo pré-apoiado, que era o principal assunto da menor recompensa do marido, era inválida por seu fracasso em revelar seus ativos completos, dizendo que seus 66 milhões de libras em destino valiam cerca de 18 milhões de destino.
Lady Justice King decidiu que o gênero não procurou lógica, mas disse que a esposa do pré-nove havia revelado US $ 18.206.735 ativos em Dubai e na França com vários milhões de libras de portfólio de propriedades.
Ele acrescentou: “No entanto, a esposa não incluiu US $ 47.878.800 dólares de propriedade dela”.
Isso inclui cerca de US $ 40 milhões em recursos comerciais, a Front Land de £ 8 milhões de Dubai e uma casa de £ 1.649.000 em Wimbledon, vivendo por sua mãe.
’12, 2019, eles entraram no acordo no dia do casamento “, disse ela.
Após o divórcio, cada parte manterá sua própria propriedade individual e dividirá qualquer propriedade de propriedade conjunta em 50 %.
‘No centro da disputa, a esposa, sem dúvida, para revelar sua quantidade suficiente de riqueza, sem dúvida, deve ser se o acordo não deve ser confirmado pelo tribunal.
“No presente caso, era sem dúvida deliberado não expressar a maior parte de sua riqueza pela esposa.”
