Uma pessoa acusada de suposto assassinato de sua esposa depois de se afogar na viagem de caiaque alegou que não usava um colete salva -vidas porque foram “comidos por ratos”.
O ex -major Grimm Davidson, do Exército Australiano, na quinta -feira, Brisben Frente à Suprema Corte, depois da morte de sua esposa Jacqueline Davidson.
A Sra. Davidson (1) não pôde ser ressuscitada depois que o lago Samsonwale, perto do Foregon Cov, na região da Baía de Mortgon, em Queensland, enquanto estava em caiaque.
Davidson mudou -se para a Tailândia cinco meses após a morte de sua esposa, mas foi preso no início deste ano durante uma visita à Austrália.
Ele foi acusado de matar, fraude e tentar mais de US $ 1 milhão em exigir o seguro de vida de Davidson.
Durante a audiência do pedido de fiança na quinta -feira, o advogado de defesa Craig Ebrahd Casey alegou que não havia evidências de que ele foi “violentamente assediado”.
Seu corpo sofreu uma leve lesão, com a qual a equipe de Davidson disse que seus esforços de resgate e RCP eram consistentes, Newswear Relatório
O tribunal também ouviu os detalhes do Sr. Davidson sobre o naufrágio de sua esposa.
Grimm Davidson (à direita) foi acusado de matar sua falecida esposa, Jacqueline Davidson, após a viagem de caiaque em 2 de novembro de 2012
Os membros da família de Davidson estavam lá para apoiá -lo quando Brisben Frente na quinta -feira. Ele tem dois filhos adultos e uma filha
A Sra. Davidson não pôde ressuscitar após a viagem ao lago Samsonval, perto de Foregon Cov, na região da Baía de Mortgon, em Queensland, no final de 2021 (ilustrada, a polícia no local).
Quando ele tentou ‘mostrar’ no caiaque, ele os descreveu como 10 metros diferentes em sua água.
Ebhahard disse: “Jacqueline ficou triste com isso e usou ‘Palavra Segura’ … foi projetada para informá -lo de que ele estava preocupado com o que estava fazendo”, disse Ebarad.
Davidson afirmou que, depois de alguns momentos, ela viu a sra. Davidson ‘cair de caiaque’.
Ele se lembrou do mergulho na água para encontrá -la, mas lutou para ver ‘desastre’ e cheio de ervas daninhas de grama.
Barehard disse: “Depois de um tempo, ele conseguiu encontrá -lo e ele o arrastou”.
O advogado disse que Davidson tentou recuperar sua esposa e pediu ajuda de pessoas de fora nas proximidades. Um deles disse uma ambulância.
O Tribunal ouviu que o casal não usava colete salva -vidas porque estava ‘comendo por ratos’ em sua casa no vínculo oriental de Sydney antes de ser transferido para Queensland.
O Sr. Ebhahard disse: “A (uma mulher) tem uma prova desse efeito na declaração … antes de sua morte, ele foi informado de que as jaquetas salva -vidas foram comidas por ratos”, disse Evehard.
Davidson mudou -se para a Tailândia e casado Pick Picterporn (ilustrado) em dezembro de 2022
Nenhuma evidência de violência doméstica entre Davidson e sua primeira esposa (ilustrada)
A polícia disse que reclamaria no tribunal que Davidson matou sua esposa depois que o relacionamento deles foi quebrado.
Ebhart reconheceu que Davidson descobriu que seu marido tinha um relacionamento com uma mulher na Papua Nova Guiné em 2019.
No entanto, o advogado alegou que Davidson estava “comprometido” a reparar seu relacionamento.
Não havia evidências de violência doméstica nesse par.
O Sr. Davidson iniciou seu relacionamento com sua segunda esposa Thai Picktraporn depois que o Sr. Davidson chegou ao resort tailandês de Hua Hin 20022 em abril de 2021.
O par se casou em uma cerimônia festiva tradicional em dezembro de 2022.
O menino adulto de Davidson e duas filhas não apareceram na foto do dia.
Ele também está tentando alegações de fraude e fraude, relacionada às alegações de reivindicar mais de um milhão de dólares como seguro de vida após a morte de sua esposa.
Respondendo às alegações, Evehat disse que Davidson e sua esposa se exigiram em meados de 2021.
A promotoria reclamará que Davidson (à esquerda) matou a sra. Davidson (à direita à direita) por causa de seu divórcio.
O advogado de defesa disse: “Não há evidências para estabelecer apólices de seguro de que o candidato tenha a idéia”.
O Sr. Ebharat argumentou que, se Davidson não tentasse acessar seu seguro de vida após sua morte, seria suspeito.
O tribunal também ouviu como o Sr. Davidson foi gravado para queimar ‘um pequeno número de documentos’ no CCTV em seu quintal, quando um de seus filhos estava em casa.
No entanto, o Sr. Bayhart descartou as filmagens como ‘não prova de nada’ porque não ficou claro o que está no documento.
O pedido de fiança do Sr. Davidson será retomado na sexta -feira.
