O Reino Unido está agora aplicando totalmente sua lei de segurança on -line, que foi aprovada pelo Parlamento em 2021. A lei pediu a todos os usuários que protejam todos os usuários de conteúdo ilegal, incluindo proteção especial para crianças, incluindo o uso de ferramentas de garantia de idade. Alguns Estados Unidos implementaram o mesmo objetivo e o Senado dos EUA aprovou a Lei de Segurança Online (KSA) menos ambiciosa, que ainda não passou nesta Câmara.
Lei do Reino Unido
Para todos os usuários do Reino Unido, incluindo adultos, a Lei de Proteção Online requer serviços, incluindo terrorismo, material de abuso sexual infantil, crime de ódio e pornografia e fraude de vingança, além de mecanismos de pesquisa e plataformas de mídia social para tomar medidas ativas para bloquear esses materiais.
E existem disposições adicionais para crianças relacionadas ao conteúdo prejudicial. É provável que os serviços sejam avaliados ativamente para diferentes idades, algoritmos e conteúdos, incluindo suicídio, auto-perda, distúrbios alimentares, bullying, abuso repugnante, acrobacias perigosas ou medidas específicas para resolver o risco de resolver riscos.
Verificação de idade
Nesta semana, os requisitos do Reino Unido começam a aplicar que as plataformas usam a tecnologia de garantia de idade muito eficaz, não apenas precisa de usuários para determinar sua idade para impedir que os usuários acessem o conteúdo de adultos.
Enquanto isso, sites adultos como o Pornhub precisam assinar os usuários para acessar seu conteúdo, que é legal para adultos, mas limitado a pessoas com menos de 18 anos. Eu o testei usando uma rede privada virtual para mostrá -la como se estivesse conectado do Reino Unido e recebi uma página para verificação de idade. Os usuários podem verificar sua idade usando estimativas de idade biométrica (como uma selfie analisada por IA), carregando IDs jerados do governo ou verificar a idade através do cartão de crédito ou outros dados financeiros.
Exceto pela VPN, os usuários que efetuaram login na maioria dos estados dos EUA e outros países devem se referir apenas aos 18 anos ou mais. Um número crescente de estados nos Estados Unidos agora exige que os sites adultos verifiquem a idade de seu usuário; portanto, se os usuários veem uma página de verificação de idade depende se eles efetuam login de qualquer situação.
Alguns argumentam que esse requisito teve um impacto legal na liberdade de expressão porque não revela os nomes dos visitantes. Há um contra -argumento de que não é diferente dos teatros adultos que há muito proibiram os clientes adultos, mas há uma diferença entre exibir seu ID (eles pedem identificação) e manter seu nome ou outras informações pessoais em um banco de dados on -line.
A lei é controlada pela Offcom regulatória independente do Reino Unido para comunicação. Foi publicado Diretriz Para a indústria que também precisa proteger a privacidade de seus clientes adultos. No entanto, ele não elimina completamente a possibilidade de uma violação de dados ou ameaça de outra privacidade para adultos que possam estar preocupados em expressar seu interesse nesse conteúdo.
Criança -design amigável
A Lei de Proteção Online do Reino Unido está além de limitar o conteúdo prejudicial. Ele precisa ser criado mantendo as crianças em mente, fornecendo ferramentas óbvias de relatórios, o verdadeiro apoio para a compreensão facilmente dos serviços e problemas. Os serviços que não cumprirem podem prejudicar com penalidades pesadas ou bloquear o acesso ao Reino Unido.
O Reino Unido está longe de ser apenas prementes leis para proteger as crianças online. No ano passado, a Austrália aprovou uma lei da proibição do acesso à mídia social a alguém com menos de 16 anos. Falei contra uma sessão do Fórum de Governança da Internet das Nações Unidas este ano e contra propostas semelhantes, argumentando que essas medidas podem ser bem -intencionadas, mas assumiram o risco de violar os direitos da liberdade de expressão e acesso a possíveis informações vivas. Para muitos jovens marginais, as mídias sociais são uma importante fonte de apoio, conexão e comunidade.
Lei dos EUA
Não existe uma extensa lei nacional de proteção infantil on -line nos Estados Unidos, embora várias leis estaduais tenham passado, e o Congresso tem discutido ao longo dos anos Lei de Proteção Online infantil (Kosa), o senador Richard Bloomantal (D-CT) e Marsha Blackburn (R-TN) foram co-patrocinados. Este projeto de lei, que foi projetado legalmente para a proteção de usuários jovens, aprovou o Senado dos EUA em julho de 2021 por uma ampla lacuna (1-3). Ainda não foi levado na Câmara de Representante.
De acordo com a Bloomantal, “plataformas menores” precisarão fornecer alternativas à proteção de suas informações, desativar os recursos “viciados” e optar por não participar de recomendações algorítmicas personalizadas, de acordo com a Bloomantal. De acordo com o escritório da Bloomantal, ele deve fornecer “as configurações de privacidade mais poderosas para as crianças” e os pais “para proteger seus filhos e identificar comportamentos prejudiciais e fornecer novos canais de controle para fornecer comportamento prejudicial aos pais e acadêmicos”.
As plataformas precisam ser “promoção suicida, transtorno alimentar, abuso de substâncias, absorção sexual e alguns produtos ilegais (como tabaco e álcool), incluindo perigos específicos”.
Apesar do apoio esmagador no Senado, não está claro se ele passará pela Câmara. Vários membros, incluindo o presidente Mike Johnson (R -LA), expressaram preocupação com seu impacto nas liberdades de expressão. “Acho que cada um de nós, 100 %, apoia a política por trás disso, mas você pode acertar”, disse ele. “Você não pode ir muito longe quando está trabalhando com o controle da liberdade de expressão, e isso não pode ser superbrodo, mas você deseja alcançar esses objetivos. Portanto, é importante obter esse problema corretamente” “
Como há apoio bilateral ao COSA, há oposição idealmente diversa. A ACLU disse que “Bill não protegeria as crianças, mas ameaçou a privacidade dos jovens, o acesso limitado a recursos importantes de menores e silenciou a importante conversa on -line para todas as idades”. A ACLU também diz que pode limitar a liberdade de expressão on -line a adultos e limitar o acesso a uma ampla visão.
Fico feliz, anteriormente, a aliança contra a difamação da aliança homossexual e lésbica, se opôs inicialmente ao projeto e depois retirou sua oposição após algumas emendas, mas foi novamente contestado. O porta -voz do GLLP, Rich Ferro, diz Washington Post“Ao revisar o COSA, os legisladores agora precisam dar passos recentes, prejudiciais e sem precedentes da FTC e de outras agências federais contra os grupos marginais do povo LGBBTU e outros histores”.
Como os legisladores nos Estados Unidos argumentaram que até que ponto as plataformas on -line precisam controlar, alguns estão procurando inspiração para o Reino Unido, a Califórnia foi modelada após suas 2022 idades de 2022. Mas onde os Estados Unidos se tornam aqui, há incertos em um país onde as liberdades, a privacidade e a preocupação do governo se envolvem profundamente. Uma coisa é clara: a estabilidade agora não é aceitável para muitos pais, advogados e até agências técnicas que dizem que é hora de fortalecer a proteção para crianças on -line sem danificar os direitos, vozes e informações que depende de todos, incluindo jovens e comunidades marginalizadas.
Larry Magid é jornalista de tecnologia e trabalhador de proteção à Internet. Entre em contato com ele em larry@larrymagid.com.
