Anthony Albaniz assumiu o risco de transformar a Austrália em um país europeu de alto tom, que um grupo de investimentos alertou.
O governo federal deseja impor um novo imposto de 15 % sobre lucros irreais acima de US $ 3 milhões em super saldo, onde o imposto sobre crescimento de capital será cobrado antes da venda de ativos.
Geoff Wilson, presidente da Wilson Asset Management, disse que o afastamento dos ganhos de capital após a venda de ativos é em comum com os países europeus, que são conhecidos e ricos em seus altos impostos.
“A Austrália provou não ser diferente da Noruega, Espanha e Suécia, onde a coleta de capital de lucros irreais iniciou a jornada de capital e, portanto, menor que a receita tributária esperada”, afirmou.
Em 2021, o governo trabalhista anunciou que 1 de julho de 2025 a 0,5 % ou 5,3, mais de US $ 3 milhões em super saldos serão danificados com novos impostos sobre 15 % sobre lucro desequilibrado.
Além de 15 % de imposto sobre a receita existente para todos os superintendentes já no trabalho ou no estágio de trabalho.
Uma nova estréia tributária sobre ganho irrealista também identificou a maior mudança nos ganhos de capital desde a sua inauguração na Austrália em 1985.
Anteriormente, os países europeus estavam os principais entusiasmados a pagar a idéia de propriedade ou valor do papel com base no lucro durante o exercício financeiro.
Anthony Albaniz transformou um imposto alto em um país europeu de alto tributo, com risco, com risco para salvar seu superinamento (retratado, compradores em Sydney) com seu plano com um novo plano tributário
O governo federal quer impor um novo imposto de 15 % sobre o lucro irrealista acima de 3 milhões em super balance (ilustrado, primeiro -ministro Antony Albanes)
Aqueles que deixam a Noruega aplicam 38 % de imposto de lucro irrealista em sua riqueza.
A Suécia funciona da mesma forma, mas com 30 % de imposto sobre saída sobre lucros irreais.
Há também um imposto de saída na Espanha com base no lucro irrealista, se houver um grande O portfólio de investimentos deixa o país para se tornar residentes tributários em outros lugares.
Nas décadas de 1970 e 9, a Alemanha tributou o lucro irrealista da riqueza, mas era notório gerenciar a política.
A França ainda tem um imposto de ativos que se aplica a mais de 1,3 milhão de euros (AU US $ 2,1 milhões) de ativos imobiliários, mas para de coletar lucros irrealistas.
Outros países europeus, conhecidos por maior imposto de renda por mais fundos de serviço, não atingem a economia de aposentadoria na maneira de propor o trabalho.
A candidata ao presidente democrata dos EUA, Kamala Harris, pregou para cobrar impostos para obter lucros irreais no ano passado – mas apenas para os ricos com US $ 152 milhões (AU US $ 152 milhões) ou mais ativos.
A Austrália aplicará um imposto de lucro irrealista para supervisionar US $ 2,5 bilhões na primeira receita orçamentária.
A Austrália será a primeira entre a Noruega, Suécia, Espanha, Alemanha e França, que pode se aplicar ao imposto de lucro irrealista para supervisionar (ilustrado, os trabalhadores do escritório da CBD de Melbourne)
O presidente da Wilson Asset Management, Geoff Wilson (ilustrado), diz que, após a venda de ativos, depois de deixar o imposto sobre lucro de capital, a Austrália verá mais semelhanças com a Europa com a Europa.
O senador de Crossbench, David Palk e Jackie Lambi, se recusaram a apoiar o melhor laboratório do laboratório no ano passado, pois se opunham à cobrança de impostos sobre lucros irrealistas.
Os verdes de volta tributando os lucros irreais, mas o marginal diminui em US $ 2 milhões, mas indicado na inflação.
Eles são equilibrados em poder no Senado e o trabalho ainda está discutindo emendas com o partido menor.
O governo sinalizou para avisar os australianos desde a aprovação da lei, dizendo que Wilson já estava vendendo terror de super fundos auto-dirigidos para evitar possíveis novos impostos.
“Apesar da necessidade de aprovação do Senado, o imposto recomendado sobre ganhos irreais, apesar da necessidade de aprovação do Senado, já apressou -se a criar os recursos antes da data da implementação em 1º de junho de 2012”, disse ele.
A Wilson Asset Management sugeriu uma estratégia de super tributária alternativa para as reformas econômicas do governo enviarem a mesa redonda, que argumentou que aumentaria a receita de US $ 2,5 bilhões.
Wilson disse: “Os resultados da proposta permitirão ao governo aumentar a receita tributária de uma conta de alto saldo sem violar a política de percepção da lei tributária”, disse Wilson.
“Nossa proposta é do interesse nacional e da alternativa positiva do orçamento à política proposta pelo governo que é para taxicar o lucro irrealista”.
Ele propôs manter a estrutura existente de ganhos de capital apreciados, mas acrescentou um novo imposto de 15 % sobre o saldo de US $ 3 milhões a US $ 6 milhões.
Um imposto de 17,5 % é aplicável ao saldo de US $ 6 milhões para US $ 10 milhões, que aumentou para US $ 20 milhões para saldo de US $ 10 milhões e até 25 % do saldo acima de US $ 20 milhões.
