Início Desporto O caso de ‘David e Goliat’ Sinkhole são os cônjuges que levam...

O caso de ‘David e Goliat’ Sinkhole são os cônjuges que levam o caso Sinol contra o Hoor pagando o par legal de US $ 6 milhões de notícias

16
0

Doug Ridley e Sherry Shane aposentados ficaram sem dinheiro para pagar suas contas legais em um ano -luta com sua associação de proprietários, seus advogados concordaram em pressionar sem remuneração.

O advogado Terns e Mary Ann O’Haha-San Jose, que estão casados há 37 anos, concordaram que era a coisa certa para ajudar casais dedicados à vida de um poço artesiano abandonado se espalhou sob o condomínio de Santa Clara.

Mary Ann O’Hahara disse: “A maioria das pessoas comuns não luta contra o advogado por eles, mas os Doug e Sherry são apenas sal dos tipos de pessoas do mundo”. “Não havia como os deixamos sem seguir tudo”.

No entanto, a decisão da O’Hhera veio sair – eles maximizaram sua linha de crédito, removeram clientes em potencial, pediram dinheiro emprestado ao filho e submergiram suas economias de aposentadoria para que o juiz Joan McCracen, juíza do Tribunal Superior do Condado de Santa Clara, tenha sido descrito como “David e Golias”.

Em fevereiro, McCracen decidiu que Rancho Palma Grand estava envolvido em fraude generalizada “, a lei de tortura veterana violou a lei e violou as leis estaduais que controlam os Hoos”. Hoa Ridley e Shane deviam será responsável por mais de US $ 1,8 milhão de perdas.

Agora, os O’Ahs podem em breve merecem. McCrecan ordenou que o HOA pagasse milhões de dólares em seus honorários advocatícios este mês.

Durante a audiência de 9 de julho, McCrace disse que “não estava iluminando esse valor levemente”.

“Nesse caso, as taxas fazem parte da razão pela qual não devemos estar bloqueados, a quantidade de falsidade que nunca fomos para sermos bloqueados por Ho”, disse o juiz, de acordo com uma transcrição do processo, disse o juiz.

Ridley, 85 anos, comprou os preservativos de três quartos e dois Sunnan em 1991 e morou lá por mais de duas décadas, finalmente o alugou em 2015. As casas de repouso para ela e Shen deveriam trabalhar como ovos para os ganhos de aluguel, mas quando seus inquilinos eram um caminho da água, as coisas fizeram uma curva em abril de 2018.

Mais tarde, descobriram que a água estava fluindo do profundo para o profundo, no fundo da sala de estar. Poços artesanais semelhantes foram polvilhados em todo o vale do silicone e irrigados por jardins e fazendas quando a área era mais conhecida como Vale do Coração do Coração. Muitos poços foram cancelados antes do desenvolvimento há algumas décadas. Um sob Ridley e Shane Condo foi esquecido.

O que aconteceu é uma luta amarga entre o casal e o HOA na fonte do problema. Por vários anos, o HOA manteve seus registros que a água não ocorreu devido a um poço, mas, em vez disso, foi devido a um lençol freático subterrâneo.

Enquanto isso, o odor sujo foi inundado e o molde aumentou quando uma bomba de samp que tentava instalar o Reedley, jogou 15.000 a 17.000 galões de água por dia no quintal. Durante o julgamento, o ex -presidente do HOA, Moritz, testemunhou que havia afirmado falsamente que, no condomínio, quando disse a Ridley que o preservativo era habitável.

1 De 6

Santa Clara, CA – 22 de janeiro: Uma bomba de SAMP quarta -feira, 22 de janeiro de 2020, Santa Clara trabalha horas extras sob a prancha de Dog Ridley e Sherry Shin Shen, 22 de janeiro, provavelmente da década de 1930 a um velho antigo poço em um antigo local de poço abandonado. (Carl Mondan/Bay Area News Group)

Expandido

Sob o espaço de rastreamento da sala de estar, o solo finalmente caiu em um poço, descoberto em setembro de 2019.

O poço foi destruído no próximo mês e o buraco foi fechado no chão da sala. No entanto, cinco anos depois, o condomínio permanece não povoado, pois o HOA apelou a uma ordem para ordenar suas obras. Espera -se que um juiz do sexto tribunal distrital ouça o assunto no próximo mês.

Ridley e Shane ainda Hoa e Mortaz não viram seus US $ 1,8 milhão em compensação e a O’Hhera reconheceu que é menos provável que eles atinjam sua conta bancária muito em breve.

Em uma entrevista no condomínio de Santa Clara, Terns O’Hara disse que rapidamente sabia que o caso levaria muito dinheiro e recursos. No começo, Ridley perguntou o quanto eles concordariam em assumir o caso se a responsabilidade de Hoa continuasse.

Terrence disse: “O’Ahr está tudo lá”. “Isso significa que vamos aceitar completamente” o que fizermos “

Nos últimos sete anos, O’ara e alguns de seus colegas que ajudaram dessa maneira passaram mais de três horas bilionárias neste caso. No entanto, o número original é provavelmente muito.

Terrence disse: “Estamos fora para jantar. Estamos falando do caso. Estamos assistindo TV, estamos falando do caso. Estamos dirigindo para ver nosso novo neto, estamos falando sobre o caso”, disse Terrence. “Não cobramos por nenhuma vez. De fato, o valor que enviamos ao tribunal é de 50 a 100% mais horas e os pensamentos são 50 a -100% mais altos”.

Mary Ann O’Hara disse que esperava que eles pudessem ir à mediação com HO sem mais luta.

“Espero que eles dêem um julgamento rápido”, disse ele. “Espero que este caso provavelmente traga algumas mudanças nas leis, o que tornará a associação do proprietário mais fácil de cuidar de seus cuidados instantâneos para os proprietários”.

Não está claro que o HOA, que monitora mais de 100 condores em Rancho Palma Grand, encontrará dinheiro para pagar Ridley, Shane e O’Haras. US $ 1,5 milhão está ganhando 10% de juros por mês, e Terrence diz que o processo de apelação da HOA pode ser mais sobre honorários advocatícios.

Bobby Del Sims Jr. e John Hill – advogado de Hoa e Mortaz – não responderam a nenhum pedido para comentar. No entanto, na apresentação do Tribunal de 2022, os advogados disseram que o HOA estava segurado sob uma apólice do seguro da Filadélfia com limite de US $ 2 milhões. A política, no entanto, não cobre o custo de honorários advocatícios ou despesas, que surgem de descontos, tratamento ou remédios para fungos ou bacterianos.

Terrence a maior parte de seu sucesso neste caso é Mary Ank, que chamou “o melhor advogado do ambiente”. Ele se descreve como um martelo, um advogado “mais áspero e revolto” que lutou para combater seu próprio nome. Ele disse que Mary An, os dois legais, tinha outro bisturi com a capacidade de cavar documentos com um palito fino e fraude contínua.

Terrence disse: “Mary Ann pode colocar todos os chapéus e é raro”.

“É ótimo”, Mary Ann pediu para rir dos elogios do marido. “Somos uma boa equipe.”

Source link