O caso criminal de Bruce Lehran -a decisão de vazar o material confidencial na investigação da zombaria não foi uma tentativa de transparecer a corrupção, mas seus advogados disseram.
Walter Sofronf Casey Court pediu ao tribunal federal que lançasse uma marcha pela Comissão de Integridade da Lei de que o ex -juiz estava envolvido em um comportamento corrupto grave.
A investigação da Comissão chegou a um jornalista do vazamento de Sofronf.
No entanto, a pesquisa de vigilância foi “crime grave contra a administração da justiça”, disse o advogado de Sofronf, Adam Pomeran, disse uma audiência na segunda -feira.
O Sr. Sofronf não era corrupto, poluído ou desonesto, disse ao juiz Wendy Abrahams.
Em vez disso, ele realmente acreditava que estava trabalhando no interesse público enviando documentos para a mídia como testemunha.
Pomeran disse a ‘Se Sofronf está errado aos seus olhos, a verdade permanece que ela estava realmente e honestamente’, disse Pomeran.
“No pior momento, pode ser identificado como uma tentativa falsa para garantir a precisão e a transparência nas discussões públicas”.
Walter Sofronf (ilustrado) não foi corrupto, contaminado ou desonesto, disse seu advogado
Sr. Sofronf (acima) Material Confidencial de Bruce Lehran -Longo da Investigação de Mocadma
O Sr. Sofronf Lehran debatou o padeira de caso por um conselho de lei foi presidido por um conselho para investigar o sistema judicial criminal da lei.
O ex -trabalhador liberal foi acusado de estuprar o então Kolig Britney Higgins em um escritório de gabinete na Casa do Parlamento em 2019.
Um julgamento criminal de 2022 foi renomeado sem veredicto devido a abuso de júri.
Lehrman perdeu um caso de difamação que ele trouxe a reportagem da mídia das alegações de Higgins, mas um juiz apelou à reivindicação de estupro para descobrir sobre a probabilidade de encontrar a reivindicação de estupro.
As investigações lideradas por Sofronf mostraram que o principal promotor da lei, Shane Drumgold, perdeu seu objetivo no caso de Lehman e sabia que a emissora Lisa Lisa mentiu sobre uma nota em sua reunião com Wilkinson.
O Sr. Drumgold renunciou e apresentou desafios legais para a busca pela Suprema Corte.
Mostrou que a maior parte da investigação era legalmente irracional, mas reduziu uma busca hostil de como Drumgold testa a então senadora liberal Linda Renolds durante o julgamento criminal de Lehran.
Em março, a Comissão de Integridade do ACT também descobriu que a maior parte da investigação não era legalmente irracional.
Bruce Lehman (ilustrado) está se candidatando a procurar reivindicações de estupro sobre o saldo de potencial
A investigação do Sofronf mostrou que Shane Dramgold (acima) perdeu motivos no caso de Lehman.
No entanto, durante a investigação, o comportamento de Sofronf provocou medos razoáveis de preconceito e ele pode ser influenciado pela opinião publicamente da jornalista Janet Albrechtsen.
O Sr. Sofronf transmitiu repetidamente o colunista da News Corporation e, eventualmente, forneceu -lhe uma cópia do relatório final de sua investigação.
Pomeran disse ao tribunal federal na segunda -feira que a agência de corrupção da lei reconheceu que o Sr. Sofronf poderia estar envolvido em desobediência.
Durante a investigação para suprimir alguns documentos, as partes exigiram desobediência na mídia, apesar da direção.
No entanto, a idéia de que o chefe da investigação poderia estar em desobediência era “irracional e irracional”, disse Pomeran.
O desconto foi suficiente para jogar a busca contra seu cliente, disse ele ao tribunal.
O advogado disse que o ex -juiz estava envolvido em um comportamento corrupto sério, pois nenhum erro distinto poderia ser “desconectado” da pesquisa final.
A audiência continua.
