Um juiz de imigração da Califórnia chorou depois de ser abruptamente demitido de uma audiência de asilo, tornando-o a mais recente vítima da repressão à deportação do governo Trump.
Shatting Chen, 41 anos, de São Francisco, estava na metade de uma audiência na sexta-feira para três irmãos venezuelanos que fugiram da perseguição e esperaram anos por seu dia no tribunal quando um e-mail intitulado “Aviso de Rescisão” apareceu em sua tela.
“Tive uma reação muito emocionante”, disse Chen, que foi nomeado sob a administração Biden em 2022. Notícias da área da baía da NBC.
‘Comecei a chorar na frente das festas no meu tribunal, o que sempre tento não fazer, apesar da natureza traumática do nosso trabalho.’
Em lágrimas, Chen disse a advogados, intérpretes e requerentes de asilo que havia sido destituído de seu cargo e não poderia encerrar o caso, segundo Crônica de São Francisco.
Para os irmãos, os contratempos podem significar anos de espera por outra oportunidade de comparecer perante um juiz.
“Eu também sou um imigrante e nunca considerei meu papel como juiz garantido”, disse Chen ao canal. ‘Não lamento apenas a perda de um emprego, lamento o colapso de um sistema.’
Desde que o presidente Donald Trump regressou à Casa Branca, pelo menos 90 juízes de imigração foram demitidos em todo o país – a maioria deles no contexto da protecção dos imigrantes, de acordo com NPR.
O juiz de imigração de São Francisco, Shui Chen (foto), 41, chorou na sexta-feira depois de ser dispensado de uma audiência de prisão por e-mail.
Chen estava no meio de uma audiência na sexta-feira (Foto: Tribunal de Imigração de SF) para três irmãos venezuelanos que fugiram da perseguição e esperaram anos por seu dia no tribunal quando recebeu um e-mail com o rótulo ‘Aviso de Rescisão’.
Pelo menos 90 juízes de imigração em todo o país foram demitidos desde que Trump regressou à Casa Branca.
Chen agora se junta a outros quatro juízes demitidos sem explicação esta semana, mesmo com os atrasos nos tribunais de imigração aumentando para um recorde de 3,4 milhões de casos em todo o país.
O Departamento de Justiça (DOJ) demitiu no mês passado cerca de um terço dos juízes do tribunal de imigração de São Francisco, uma das vias mais favoráveis do país para pessoas que procuram asilo.
O Immigration and Customs Enforcement (ICE) deportou quase 5.500 pessoas da Califórnia nos primeiros sete meses deste ano.
“A minha preocupação é que eles estejam sistematicamente a tentar desmantelar o tribunal de imigração de São Francisco, um juiz de cada vez”, disse Chen ao SF Chronicle.
O tribunal de imigração de São Francisco começou o ano com 21 juízes. Agora, de acordo com o veículo, ela conta com uma equipe básica de apenas nove pessoas.
“Se eu tivesse que adivinhar, diria que provavelmente é porque São Francisco é considerado um daqueles locais “liberais” e qualquer juiz que participe de um tribunal em um lugar como esse pode ter tendências liberais”, acrescentou Julie Reddy Wiltshire, a advogada dos irmãos venezuelanos.
Nenhum juiz foi ainda substituído, mas a administração está a anunciar abertamente a posição de “juiz de deportação”, descrevendo o papel como uma oportunidade para “ajudar a escrever o próximo capítulo da América”.
“Espero que as pessoas que estão sendo trazidas não se vejam como juízes de deportação, mas como juízes de imigração ou juízes de justiça”, disse Chen à NBC.
O DOJ demitiu no mês passado um terço dos juízes do tribunal de imigração de São Francisco, uma das vias mais favoráveis do país para pessoas que procuram asilo (foto).
O tribunal de imigração de São Francisco começou o ano com 21 juízes. Agora, tem uma equipe básica de apenas nove
O Departamento de Segurança Interna (DHS) também está anunciando vagas nas redes sociais e instando os candidatos a “bater o martelo sobre os estrangeiros ilegais criminosos”.
“Está interferindo e interferindo nos juízes reais, nas nossas funções, no nosso trabalho, em tudo o que fazemos”, acrescentou o juiz Jeremiah Johnson, que foi demitido na sexta-feira.
Embora a notícia de sexta-feira tenha sido um golpe esmagador para Chen, que imigrou da China na década de 1990, ele disse que finalmente previu que isso aconteceria.
À medida que o DOJ continuava a demitir dezenas de juízes, seus dias e noites eram consumidos por centenas de processos extras e uma carga de trabalho cada vez maior.
“Não é normal que as pessoas façam algo tão traumático na velocidade que nos pedem”, disse ele ao SF Chronicle.
Cerca de 25 mil casos cairão agora nas mãos dos juízes restantes, um número de casos que Chen descreveu como “francamente desumano”.
A onda de demissões também fez soar o alarme nos tribunais, com muitos funcionários notando mudanças dramáticas no sistema em comparação com anos anteriores.
Uma testemunha da demissão de Chen disse ao canal de Wiltshire: ‘Senti que foi uma pena o que aconteceu com ele.
Embora nenhum juiz tenha sido transferido ainda, a administração está anunciando abertamente o cargo de “juiz de deportação”
O juiz Jeremiah Johnson (foto), também demitido na sexta-feira, acredita que o DOJ está sinalizando aos juízes para “decidir os casos de uma determinada maneira” e “avançar rapidamente com um processo menos devido”.
Os advogados dos imigrantes argumentam que os tiroteios são deliberados e concebidos especificamente para pressionar os juízes a acelerar as deportações.
‘Fiquei envergonhado como americano. Isso me faz questionar o Estado de Direito neste país”, acrescentou. ‘Eles pareciam ser juízes justos e agir de acordo com as regras.’
Em declarações ao SF Chronicle, Wiltshire disse que viu o governo tentar rejeitar os casos de requerentes de asilo e enviá-los de volta para países onde nunca pisaram.
“Francamente, o que está acontecendo é ilegal”, disse ele.
Os advogados dos imigrantes argumentam que os tiroteios são deliberados e concebidos especificamente para pressionar os juízes a acelerar as deportações, de acordo com o veículo.
Acrescentaram que a administração poderia substituir juízes por advogados militares que acredita serem mais propensos a aprovar ordens de deportação, apesar da falta de experiência em leis de imigração.
“Eu os vi como uma pressão suave”, disse Johnson à NBC. “Estava sinalizando aos juízes que eles deveriam ouvir os casos de uma certa maneira, decidir os casos de uma certa maneira. mova-se rapidamente Menos processo devido, basicamente.’
A ex-juíza de imigração da Bay Area, Kyra Lilien, assim como Chen, estava no meio de audiências quando foi demitida no mês passado. NBC Bay Area News relatado.
“Não faz sentido remover juízes especialistas de alto desempenho em nome da eficiência”, disse Lillian ao canal. ‘É simplesmente ridículo.’
Na opinião de Chen (foto), as ações da administração Trump representam um “ataque total aos tribunais de imigração”
O DOJ afirma que suas novas políticas são projetadas para fazer cumprir as leis de imigração que afirma que a administração Biden ignorou, apesar de nenhuma evidência.
Na opinião de Chen, as ações da administração Trump são um “ataque total aos tribunais de imigração”.
O DOJ afirma que as suas novas políticas são concebidas para fazer cumprir as leis de imigração que afirma terem sido ignoradas pela administração Biden, embora não haja provas de que Biden alguma vez tenha ordenado aos juízes que decidissem de uma determinada forma, de acordo com a NBC.
Em resposta às críticas, um porta-voz do DOJ disse que o departamento estava simplesmente “restaurando a integridade do nosso sistema de imigração e encorajando profissionais jurídicos talentosos a juntarem-se à nossa missão de proteger a segurança nacional e a segurança pública”.
Tanto Chen quanto o DOJ não responderam imediatamente ao pedido de comentários do Daily Mail.
