Três ex-funcionários da Vogue revelaram anonimamente como era ser assistente de Anna Wintour na bíblia da moda, acrescentando que a senhora de 76 anos “podia sentir medo”.
Falando com a jornalista e biógrafa Amy Odell, as mulheres também compartilharam o quão inspirado foi The Devil Wears Prada pelo editor da revista que usa óculos escuros, que atualmente atua como diretor editorial global da Vogue.
Há muito se especula que Anna inspirou a personagem fictícia editora de moda de Meryl Streep, Miranda Priestly, no filme de 2006, já que foi baseado em um romance escrito pela ex-assistente de Anna, Lauren Weisberger.
Trabalhar para Anna era “muito parecido com O Diabo Veste Prada”, disse uma assistente a Amy em um artigo publicado na subpilha do ex-editor da Cosmopolitan, Back Row.
Desde julgar suas roupas até a regra tácita de que “não se pode pedir esclarecimentos ou ajuda a Anna”, três ex-assistentes detalham seus empregos “altamente ritualizados” na sede da Vogue em Nova York.
Ex-funcionários da Vogue disseram que ser assistente de Anna significava receber um fluxo “constante” de e-mails “dia e noite” com pedidos como “fale comigo no telefone com essa pessoa”, “preciso ver essa pessoa” ou simplesmente “café, por favor”.
Em seus e-mails no fim de semana, Anna os lembrava de fazer “coisas diferentes na próxima semana” ou enviava tarefas urgentes para serem concluídas.
Isto poderia ser “encontrar cópias impressas de artigos de jornais antigos ou trazer um livro deixado no escritório da Vogue que ela precisa urgentemente de ter em Londres”, escreve Amy, acrescentando que alguns achavam que estes pedidos eram a forma de Anna “enganar” novos assistentes.
Outros esclareceram que o seu comportamento “não era testar as pessoas”, mas “as suas necessidades dominavam as suas vidas”.
O Daily Mail entrou em contato com a Condé Nast para comentar.
Três ex-funcionárias da Vogue revelam anonimamente como foi ser assistente de Anna Wintour na bíblia da moda
De acordo com o livro de Amy, Anna: The Biography, a ex-editora-chefe da Vogue sempre teve dois ou três assistentes e cada um era “responsável por seu próprio conjunto”.
Como no filme, seu primeiro assistente – interpretado por Emily Blunt – é responsável por sua agenda, enquanto o segundo assistente “faz a ligação com mordomos e chefs em suas casas em Manhattan e Long Island, coordena suas exibições de filmes e cuida de seus cães”.
Quando uma nova segunda assistente começou, ela recebeu um manual de 21 páginas que continha informações específicas sobre tudo, desde o gerenciamento das despesas de Anna até detalhes sobre a manutenção da casa.
Era um terceiro assistente fazendo tarefas e alternando ‘ligações de fim de semana’ com um segundo assistente.
O livro foi publicado em 2022 e revelou como era esperado que os assistentes de Anna chegassem ao escritório entre 7h e 7h30 todos os dias.
Esperava-se que uma segunda assistente se encontrasse com Anna antes de subir com seu pedido de café da manhã – um café com leite Starbucks com leite integral e muffin de mirtilo.
‘Anna pareceria ‘gostosa’ se o café dela não estivesse lá quando ela chegasse’, Amy cita uma assistente no livro.
De acordo com o livro, esperava-se que o segundo assistente carregasse sua sacola de lona com monograma LL Bean com “livros, papéis que ele trouxe para casa para ver na noite anterior e sua agenda crocodilo cor de vinho”.
A chegada de Anna desencadeia uma agitação enquanto a equipe da Vogue corre para garantir que tudo esteja bem para seu chefe.
‘Era como O Diabo Veste Prada, quando todos diziam: ‘Lá vem ela!’ Eu estava sempre lutando para me arrumar”, disse uma assistente sob condição de anonimato. ‘Você está literalmente guardando as coisas, garantindo que tudo esteja ótimo.’
Os assistentes “abririam um documento Word em branco ou um rascunho de e-mail no qual ela digitaria tudo o que dissesse após fazer login”, descreve o livro.
Seus assistentes tentavam evitar andar de elevador com Anna para não serem pegos sem caneta e papel se ela começasse a “distribuir coisas para fazer sem períodos ou pausas”.
A maioria dos assistentes com quem Amy conversou concordou que a parte “difícil” do trabalho era atender às solicitações de Anna com pouca ou nenhuma informação básica, como mostrado no filme.
Eles disseram que era uma regra tácita que você “não poderia pedir esclarecimentos ou ajuda a Anna”, mesmo que as instruções estivessem “escritas em seus rabiscos ilegíveis”.
De acordo com sua biografia, Anna às vezes se dirigia ao segundo assistente pelo nome do primeiro assistente, assim como a personagem de Miranda Priestly no filme.
‘Não saber os nomes dos segundos assistentes parecia ir contra a alta função executiva de Anna – é claro, ela poderia tentar lembrar seus nomes – mas, os assistentes que se estabeleceram tiveram que aceitar isso: seja como uma peculiaridade desculpável ou comportamento normal.
‘Mas alguns no escritório consideraram isso um aspecto muito degradante do trabalho.’
Uma das cenas mais memoráveis do filme é Miranda criticando o suéter desalinhado ‘azul celeste’ de Andrea enquanto os assistentes dizem a Amy que Anna também notou o que seus assistentes estavam vestindo.
Há muito se especula que Anna inspirou a personagem fictícia editora de moda de Meryl Streep, Miranda Priestly, no filme de 2006 O Diabo Veste Prada.
Hills era inegociável, uma ex-segunda assistente, Meredith Asplund, lembra-se de ter sido claramente ‘olhada’ durante sua passagem de dois anos na revista de moda.
Meredith, cujo salário anual era de US$ 25 mil (£ 18.567), acrescentou: “Não foi um lampejo de aprovação. Foi mais ou menos, o que é? Você poderia dizer claramente quando ela estava tipo, ‘Por que você usaria calças com esse top?’
Os assessores de Anna disseram ao autor que só lhes era permitido comunicar com o chefe da Vogue “principalmente através de notas” e até “especificaram a forma como Anna deveria ser tratada”.
‘Eles tiveram que escrever: “Nota; por favor, informe” e então a pergunta – “Por favor, informe que podemos ir para Sullivan hoje.” Eles nunca escreveram: “Podemos ir para a Sullivan Street hoje?” O processo foi tão ineficiente que acabou chegando ao fim.
Ser assistente de Anna ainda significa ser “sua assistente pessoal” ou fazer tudo que não é seu trabalho na Vogue para que ela possa “passar todos os seus segundos de vigília fazendo o que precisa ser feito”, acrescenta Amy.
Antes do lançamento de O Diabo Veste Prada 2, Anna e Meryl apareceram na capa da edição de maio da Vogue, no que foi amplamente interpretado como um endosso ao filme após o primeiro filme ter sido boicotado pela indústria em 2006.
A divulgação – filmada pela aclamada fotógrafa Annie Leibovitz – capturou as duas lendas, vestidas de Prada, enquanto se preparavam para a sequência, que viu todos os membros do elenco original – incluindo Anne Hathaway – reprisarem seus papéis.
No entanto, a tão esperada sequência, que chegou aos cinemas em maio, foi criticada pela crítica.
Escrevendo no Daily Mail, Jane Tippett disse que a sequência ‘aparentemente boba’ era uma ‘vergonha total para a moda’, enquanto a crítica do Indiewire Kate Arbland acrescentou que o ‘enredo básico é muito tênue’ e o ‘punch and pop’ do filme original está faltando desta vez ‘.
Damon Wise, do Deadline, foi direto em sua avaliação, escrevendo que The Devil Wears Prada 2 ‘realmente não tem uma história’, embora tenha elogiado Tucci, observando que ele ‘rouba suas cenas fazendo demais’.
No The Hollywood Reporter, David Rooney adotou um tom um pouco mais suave, dizendo que a sequência é “melhor quando se limita à nostalgia fofa e divertida”.
Enquanto isso, William Bibiani do TheWrap sugeriu que o padrão para sequências deveria ser mais fácil – que elas ‘justificassem sua existência’ – mas argumentou que esta parcela é insuficiente.
“O Diabo Veste Prada 2 não tem um tema coerente, então não há nada que se apegue às suas vibrações”, escreveu ele.
