Keir Starmer enfrenta hoje uma reação negativa do Partido Trabalhista sobre o “encobrimento” de Mandelson, pois insiste que todos os documentos do julgamento não podem ser divulgados.
Numa contundente PMQ, Sir Kier disse que o antigo ministro tinha “traído” o país e seria legalmente destituído do seu título de “Senhor” e expulso do Conselho Privado.
Ele disse que Mandelson mentiu durante todo o processo de sua nomeação como embaixador dos EUA e prometeu revelar os detalhes.
Mas Sir Keir insistiu que algumas informações tinham de ser retidas por razões de “segurança nacional” e de “relações internacionais”. Ele acrescentou que a polícia pediu-lhes que parassem com qualquer coisa que pudesse dificultar a investigação.
Enquanto Kimi Badenoch o interrogava, o primeiro-ministro argumentou que a decisão sobre o que publicar não seria um “processo político”.
O governo cedeu às exigências conservadoras de divulgar uma vasta gama de material sobre o ex-embaixador em desgraça, entre receios de derrota na votação dos Comuns.
Contudo, Sir Kiara está a tentar acrescentar uma isenção de “segurança nacional e relações internacionais” ao compromisso, dando potencialmente uma saída aos ministros.
Numa PMQ contundente, Keir Starmer disse que o antigo ministro seria legalmente destituído do seu título de “Senhor” e expulso do Conselho Privado.
Questionado por Kimi Badenoch, o primeiro-ministro argumentou que a decisão sobre o que publicar não seria um ‘processo político’
O astro do cuidado, Lord Mandelson, está lutando para evitar o escrutínio hoje em meio a detalhes prejudiciais de sua influência e alegações de um “encobrimento” por parte do Partido Trabalhista.
Os deputados trabalhistas dizem abertamente que Khamchi é inaceitável esta manhã, pois o governo poderá “marcar o seu próprio trabalho de casa”.
O cenário está montado para um dramático confronto político depois que a polícia lançou uma investigação criminal sobre alegações de que Lord Mandelson passou informações sensíveis de mercado a Jeffrey Epstein enquanto ele era ministro.
A Polónia abriu ontem à noite uma investigação sobre se Epstein era um espião russo – com especialistas da inteligência britânica a dizer que era “muito provável” que ele estivesse a partilhar material comprometedor com a KGB.
Lord Mandelson negou um grande conjunto de provas divulgadas pelo governo dos EUA na sexta-feira de que ele havia infringido a lei.
O arquiteto do Novo Trabalhismo deve renunciar hoje aos Lordes, depois que Sir Kiir ameaçou aprovar uma legislação para expulsá-lo. Mas ele manterá o seu título até que a lei seja alterada e insiste que a sua carreira na vida pública não acabou.
A Sra. Badenoch disse à Câmara que a decisão de nomear Mandelson como embaixador dos EUA “vai ao cerne do julgamento do Primeiro-Ministro”.
Sir Keir prestou homenagem às vítimas de Epstein e disse à Câmara dos Comuns: ‘Não é perturbador saber que um ministro do Gabinete vazou informações sensíveis no auge da resposta ao acidente de 2008, e estou tão indignado quanto o público e qualquer membro desta Câmara – Mandelson traiu o nosso país, o nosso partido e o meu Parlamento.
“Ela mentiu repetidamente para minha equipe quando questionada sobre seu relacionamento com Epstein antes e durante seu mandato como embaixadora. Me arrependo de tê-lo contratado.
‘Se eu soubesse o que sei agora, ele nunca teria estado perto do governo.
«Portanto, ontem o Secretário de Gabinete, com o meu apoio, decidiu encaminhar o assunto para a polícia e está em curso uma investigação criminal.
‘Instruí a minha equipe a elaborar legislação para retirar o título de Mandelson e a promulgar legislação mais ampla para remover pares em desgraça, e esta manhã concordei com Sua Majestade o Rei que Mandelson deveria ser removido da lista de Conselheiros Privados por trazer descrédito ao Conselho Privado.’
Uma fotografia divulgada como parte do arquivo de Epstein aparentemente mostra Lord Mandelson de cueca conversando com uma mulher vestindo um maiô branco.
Os Conservadores apresentaram uma proposta de “discurso humilde”, um estranho movimento parlamentar para tentar forçar o governo a divulgar documentos, incluindo o trabalho de devida diligência realizado pelo Gabinete do Governo, e-mails entre o chefe de gabinete do Primeiro-Ministro, Morgan McSweeney, e Lord Mandelson sobre a sua relação com Epstein, e actas de reuniões realizadas.
Os deputados trabalhistas varreram Lord Mandelson na tentativa de ‘cobrir’, com alguns sugerindo que mais tarde votariam com os Conservadores
O deputado da bancada Ian Byrne diz que a ‘verdade completa e nua e crua’ deve ser revelada
Os deputados trabalhistas de esquerda enviaram uma mensagem quase idêntica
Numa entrevista concedida ao Governo esta manhã, o Ministro do Gabinete Wes Streeting confirmou que os documentos relativos ao julgamento de Lord Mandelson seriam divulgados.
Ele disse que havia um sentimento de traição nas ações de Peer, ele disse que não considerava mais Peer como um amigo.
Ele disse à Times Radio: ‘Você vê a raiva das pessoas em todo o espectro político e em todo o nosso país.
‘Não consigo enfatizar o suficiente o quão amarga esta traição é para aqueles de nós no Partido Trabalhista que se sentem pessoalmente desapontados e também sentem que ele traiu dois primeiros-ministros lado a lado, traiu o nosso país e traiu as vítimas de Epstein, traiu fundamentalmente os nossos valores e as coisas que nos motivam e que geram interesses e políticas nacionais que não são os nossos interesses e interesses. interesses.’
A líder conservadora Kimmy Badenoch procurará concentrar atenção renovada na decisão de Sir Keir no ano passado de nomear Lord Mandelson, embaixador do Reino Unido nos EUA.
Ele exigiu que Downing Street explicasse o processo de verificação, pois alegou que haviam sido “dissipadas” as preocupações de que o Primeiro-Ministro pudesse “marcar uma nomeação política para uma pessoa que é amiga íntima de um pedófilo condenado”.
A sua equipa apresentará uma humilde proposta de discurso, um trabalho de devida diligência realizado pelo Gabinete do Governo, uma medida parlamentar incomum para tentar forçar o governo a divulgar documentos, incluindo e-mails entre o chefe de gabinete do primeiro-ministro, Morgan McSweeney, e Lord Mandelson sobre a sua relação com Epstein e actas de reuniões realizadas sobre a nomeação.
Discursos humildes, se aprovados, são obrigatórios para os ministros.
Badenoch disse esperar que os deputados trabalhistas “se juntem a nós na luta pela verdade” em meio a especulações de que alguns parlamentares trabalhistas possam se desviar furiosos sobre a questão nas bancadas.
De acordo com o Commons Order Paper, o nº 10 adicionou uma alteração ao Humble Address apelando à divulgação de todos os documentos “excepto documentos prejudiciais à segurança nacional ou às relações internacionais do Reino Unido”.
Mas o deputado trabalhista Andy MacDonald disse à Sky News que provavelmente ainda ficaria Vote com os conservadores esta tarde.
“Se esta alteração for tomada ao pé da letra, irá cobrir todo o caso Mandelson”, disse ele.
‘Não podemos marcar o dever de casa do próprio governo.’
O Sr. MacDonald disse que a alteração era “um absurdo porque é apenas uma forma de não divulgar informações”.
A Polícia Metropolitana disse ontem à noite que abriu uma investigação sobre o ex-ministro do governo por má conduta em cargo público, que acarreta pena máxima de prisão perpétua.
O Gabinete do Governo passou material à polícia após uma análise inicial de documentos divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA, uma vez que parte dos ficheiros de Epstein continham “informações potencialmente sensíveis ao mercado” e as salvaguardas de tratamento oficial estavam “comprometidas”.
O ex-primeiro-ministro, Sr. Brown, também disse que forneceu ao Met informações “relevantes” sobre o “ato indesculpável e antipatriótico” de Lord Mandelson.
A parcela de documentos incluía um e-mail aparentemente de Lord Mandelson para Epstein, que se referia aos activos “vendáveis” do governo do Reino Unido.
E-mails recentemente divulgados de 2009 mostram que Lord Mandelson partilhou informações sensíveis em pelo menos quatro ocasiões, incluindo um conselheiro para a avaliação do Sr. Brown de possíveis medidas políticas, incluindo um “plano de venda de activos”.
Brown também sugeriu que o secretário de gabinete, Sir Chris Wormold, não atendeu ao seu pedido em setembro passado para examinar as comunicações entre Lord Mandelson e Epstein.
O porta-voz oficial do primeiro-ministro disse aos repórteres que a carta de Brown a Sir Chris perguntava especificamente sobre a venda de ativos do Royal Bank of Scotland ao JP Morgan, e o secretário de gabinete respondeu em novembro que nenhum arquivo havia sido encontrado ligando Epstein à venda.
Um porta-voz do governo disse: “O governo está pronto para fornecer qualquer assistência e apoio que a polícia necessite”.
