Rachel Reeves tem como alvo os trabalhadores que recebem 46.000 libras por ano ou mais no orçamento deste mês, enquanto luta para tapar um buraco de 40 mil milhões de libras nas finanças públicas – ao mesmo tempo que afirma manter a sua promessa de não aumentar os impostos sobre os “trabalhadores”.
Os Conservadores aproveitaram as alegações de fontes de Whitehall de que o Tesouro tinha resolvido o problema ao definir “pessoas trabalhadoras” como aquelas que se encontram nos dois terços mais pobres do rendimento, o que equivale a um salário de £45.000 ou menos.
Isto marca efetivamente o terço superior dos assalariados como “ricos” – incluindo empregos como motorista de veículos pesados, professor e chefe de cozinha na cadeia de restaurantes Wagamama.
O secretário de negócios conservador, Andrew Griffiths, acusou o chanceler de planos para “massacrar ainda mais o salário líquido de milhões de trabalhadores de renda média”.
“Ao mesmo tempo que aumentam os salários dos seus financiadores sindicais, os trabalhistas não compreendem nem se preocupam com aqueles que acordam e trabalham arduamente para construir uma vida melhor”, disse ele.
Sir Keir Starmer tem lutado para definir uma “pessoa trabalhadora” ao mesmo tempo que faz a sua promessa eleitoral de não aumentar os impostos sobre eles.
A certa altura, ele disse que se referia a alguém que “sai e ganha a vida” e “não consegue preencher um cheque para se livrar de problemas”.
Definindo o prazo por salário, o Tesouro pode confirmar aumentos do imposto de renda ou do seguro nacional no Orçamento em 26 de novembro apenas para aqueles com £ 46.000 ou mais.
Rachel Reeves tem como alvo os trabalhadores que recebem 46.000 libras por ano ou mais no orçamento deste mês, enquanto luta para tapar um buraco de 40 mil milhões de libras nas finanças públicas – ao mesmo tempo que afirma manter a sua promessa de não aumentar os impostos sobre os “trabalhadores”.
Fontes de Whitehall afirmam que ‘pessoas trabalhadoras’ são aquelas que recebem um salário de £ 45.000 ou menos. Na verdade, ele marca o terço mais rico dos assalariados como ‘ricos’ – incluindo empregos como motorista de veículos pesados, professor e chefe de cozinha na rede de restaurantes Wagamama (imagem de arquivo)
No entanto, afectará 7,2 milhões de trabalhadores, incluindo professores com três anos de experiência, enfermeiros de saúde mental com menos de dois anos de experiência, gestores de estaleiros de construção, engenheiros de produção, instrutores de ioga, treinadores de vida e capitães do exército britânico.
Questionada se a sua declaração incluiria impostos mais elevados sobre os ricos, Reeves disse: “Isso fará parte da história”.
Os potenciais aumentos de impostos incluem um aumento de 4 mil milhões de libras em benefícios de pensões para pessoas com rendimentos mais elevados e uma taxa de 20 por cento sobre os britânicos que abandonam o Reino Unido para paraísos fiscais, o que arrecadaria cerca de 2 mil milhões de libras.
Isto surge depois de alegações de que 16.500 milionários deixarão o Reino Unido este ano em resposta a mudanças fiscais e à falta de confiança na economia.
O secretário da Justiça Sombria, Robert Jenrick, disse que a mudança era uma ideia “maluca” que “só veria riqueza e criadores de riqueza correndo para a porta”.
“Precisamos de mais empresários, e não de menos”, acrescentou. ‘Reeves deve cancelar este último movimento desesperado.’
O professor Andy Summers, do Centro de Análise de Tributação, que propôs a política, disse que a ideia foi possível graças ao Brexit.
«No passado… o poder de cobrar uma taxa de liquidação era limitado pelas regras da UE em matéria de liberdade de circulação», acrescentou.
O secretário de negócios conservador, Andrew Griffiths, acusou o chanceler de planos para “massacrar ainda mais o salário líquido de milhões de trabalhadores de renda média”.
“Mas essas regras já não se aplicam, por isso podemos fazer o que a Austrália e o Canadá fazem, juntamente com a maioria dos outros países europeus, agora que essas restrições foram relaxadas”.
Como parte da sua campanha para as pensões, Reeves poderia visar os chamados esquemas de “sacrifício salarial” e reverter os incentivos fiscais oferecidos aos empregados e empregadores que pagam pensões no local de trabalho.
Estas permitem aos trabalhadores colocar dinheiro no seu fundo de reforma sem estarem sujeitos a qualquer imposto sobre o rendimento ou seguro nacional.
Na semana passada, o The Mail on Sunday revelou que o Chanceler estava a planear introduzir um “imposto sobre mansões” sobre casas no valor de £ 2 milhões ou mais.
As autoridades ainda estão a debater se isso deve ser feito através de uma taxa anual ou de uma faixa adicional de imposto municipal superior.
Os economistas alertaram que Reeves está preparada para aumentar os impostos mais rapidamente do que qualquer chanceler em mais de meio século.
A Capital Economics disse que poderia aumentar o imposto em 38 mil milhões de libras no Orçamento, que arrecadou no ano passado em 41,5 mil milhões de libras.
Torsten Bell, o ministro do Tesouro que lidera os preparativos orçamentais, já defendeu reformas abrangentes, incluindo “combinar impostos mais elevados com melhores impostos”.
Um porta-voz do Tesouro disse: “Não comentamos especulações sobre mudanças fiscais fora de eventos financeiros”.
