Os ministros finalmente admitiram na quarta-feira que os chefes de polícia estavam errados ao dizer que os brancos deveriam ser tratados de forma diferente das outras raças.
Os secretários do Interior subsequentes já rejeitaram as preocupações sobre a controversa promessa anti-apartheid – publicada pela primeira vez pelo Daily Mail há mais de um ano – que diz aos agentes que não devem ser “daltónicos”.
Mas em meio à crescente raiva pelo tratamento dispensado pela polícia a Henry Novak e aos temores de uma justiça de dois níveis, um ministro do Interior e Downing Street concordaram em pedir que o documento fosse reescrito.
Questionada sobre a orientação do Conselho Nacional de Chefes de Polícia (NPCC), a Ministra da Polícia, Sarah Jones, disse ao GB News: “É certamente desajeitado. Eu acho que isso está errado. Dá uma impressão errada.
Sublinhou que “todos são iguais perante a lei” e acrescentou: “Temos de garantir que assim é sempre e penso que na maioria dos casos a polícia reage correctamente”.
E o porta-voz de Sir Keir Starmer disse aos repórteres: “O NPCC está a rever o documento de forma adequada para garantir que não haja ambiguidade nas suas orientações. Não achamos que a linguagem esteja correta.
Aconteceu um dia depois de a secretária do Interior, Shabana Mahmood, não ter conseguido chegar a acordo na Câmara dos Comuns para retirar a sua promessa anti-apartheid.
Henry Novak, 18 anos, era estudante de finanças na Universidade de Southampton e foi descrito por sua família como “gentil e talentoso”.
Imagens da câmera corporal da polícia mostram a vítima inocente Henry Novak, 18, sendo algemada por policiais depois de ser esfaqueada repetidamente por um homem sikh empunhando uma faca.
O seu antecessor rejeitou as críticas ao compromisso quando este foi publicado pela primeira vez como parte do Plano de Acção para a Corrida Policial do NPCC.
Questionada na Câmara dos Comuns em Março passado se considerava “esta abordagem a dois níveis do policiamento completamente inaceitável”, Yvette Cooper respondeu: “A polícia age sem medo ou favorecimento e responde aos crimes que encontra em todo o país e aos perpetradores desses crimes, sejam eles quem forem”.
Ontem à noite, o secretário do Interior, Chris Philp, que primeiro divulgou o documento, disse: “A promessa anti-racismo da polícia é imoral e perigosa e, em si mesma, racista.
«É claramente necessário que diferentes grupos étnicos sejam tratados de forma diferente para criar artificialmente a mesma taxa de detenções.
‘Tenho dito este disparate durante o ano passado e o Ministro do Interior tem-me ignorado repetidamente – inclusive ontem no Parlamento. E ontem o número 10 ainda negava que existisse um policiamento de dois níveis.
‘Agora estamos testemunhando outra reviravolta gritante por parte deste governo fraco.’
Philp acrescentou: “A trágica morte de Henry Nowak não deve ser considerada como o fim do Trabalhismo. Mas o entusiasmo de Keir Starmer em se ajoelhar não é nenhuma surpresa.
Na sequência da disputa, o NPCC confirmou que estava a rever a redacção do compromisso anti-apartheid, que afirma que “igualdade racial” não significa “tratar todos de forma igual ou ser daltónico”.
O assassino, Digwa, mentiu para a polícia no local, dizendo aos policiais que o Sr. Nowak não havia sido esfaqueado e, em vez disso, o atacou.
Uma imagem divulgada pelo Crown Prosecution Service mostra a adaga cerimonial de 20 polegadas usada por Digwa
Mas um antigo oficial superior continuou a defender a sua abordagem, alegando que isso significava que a polícia deveria oferecer mais apoio às pessoas com deficiência.
Parm Sandhu, diretor do London Policing College e ex-superintendente-chefe da Scotland Yard, disse ao programa Today da BBC Radio 4: “Não aceito que exista um policiamento de dois níveis neste país.
‘Não acredito que os policiais vão trabalhar pensando que vou ver um jovem sangrando, e não acredito que os policiais vão lá e tratam as pessoas de maneira diferente com base na cor da pele.’
Questionada sobre as controversas diretrizes, Sandhu disse: “Isso não significa que você trata as pessoas de maneira diferente, diz que deve considerar culturas diferentes.
‘Se você está lidando com alguém surdo ou cego, de que adianta gritar bem alto ou mostrar algo escrito?
‘Você tem que atender às necessidades dessa pessoa, e isso é igualdade e treinamento racial.’
Questionada sobre o argumento de que a polícia deveria tratar todos de forma igual, a Sra. Sandhu disse: ‘É preciso tratar as pessoas de acordo com as suas necessidades. Se você tem alguém em uma cadeira de rodas, não peça para ele se levantar e procurar.
