Se houver um caminho para o Conselho Médico da Califórnia, seu médico poderá ser tratado lutando com o abuso de uma substância e nunca o conhece.
Lei de montagem 408 A menos que esses médicos entrem voluntariamente em um novo programa de desvio confidencial, este projeto de lei é criar o Conselho Médico.
Este é o completo contraste com o que acontece agora: os abdores de drogas são os médicos O público é disciplinado no processo. Este método apareceu há vários anos após o conselho médico Fim O sistema de desvio confidencial foi considerado absolutamente fracasso e os pacientes foram danificados nas mãos dos médicos.
Qual poderia ser a igualdade da boca sobre isso?
Obtendo ajuda
“Quando nossos médicos lutam pelo uso de substâncias, é melhor apoiar pacientes e médicos para apoiá-los”, disse Mark Burman, D-Meenlo Park, Assembly Uma análise No projeto que ele escreveu.
Ele acrescentou: “A Califórnia criou um esforço de longo prazo para encontrar tratamento para o uso de substâncias … hoje, os médicos que estão lutando contra o uso de substâncias podem sentir pressão para esconder sua condição e geralmente não recebem sua assistência necessária. A criação deste programa os ajudará a cuidar do fim, o que ajudará os pacientes”.
O projeto disse originalmente sobre a proteção do paciente, Burman.
“(A) os médicos da LL poderão impedir o dano do paciente com o tratamento antes que o problema seja prosseguir com a elasticidade redefinida e renovável e estabelecer um programa (Conselho Médico da Califórnia) (Conselho Médico da Califórnia)”.
Os apoiadores argumentam que médicos e outros profissionais de saúde geralmente hesitam em buscar estigma, ansiedade de privacidade e assistência por medo de destruir sua carreira, argumentaram os apoiadores. Essa decepção “não pode ser tratada ou abordar inadequadamente os termos e condições”.
O objetivo do conselho médico é proteger os clientes e “muitas vezes aprendemos sobre um médico perigoso depois que o paciente foi ferido”, afirmou o comunicado.
“Este ato leva um procedimento ativo para evitar danos ao paciente, fornecendo um caminho confidencial ao médico e a prática de medicina de outros fornecedores para praticar medicamentos rapidamente”.
Responsabilidade
Sim! Os consumidores responderam a advogados que não concordaram mais intensamente.
“Este projeto de lei buscará tratamento para evitar a disciplina, mesmo que esse projeto seja desativado”, disse o grupo Vigilância do cliente entre oponentesO
“Por exemplo: o médico de São Francisco foi suspeito de roubar drogas de seu hospital recentemente, depois de passar por uma sala de operações depois de ter sido agendado para uma cirurgia de criança. Em vez da investigação da disciplina do Conselho, de acordo com o AB 408, o conselho não pode procurar tratamento”, portanto, sob a lei. Os pacientes podem continuar sendo tratados quando o programa de diversão é mantido “
A Universidade da Escola de Direito de San Diego adota o AB 408 mais oponente do Centro de Política de Proteção ao Cliente e o método dos centavos.
“À luz da posição dos trabalhadores vazios e da atual preocupação do orçamento, o mistério de como o conselho dedicará a equipe a monitorar o programa”.
“Sem vigilância adequada, este programa não resolveu a falha anterior do programa que leva à perda de um paciente catastrófico”.
O Centro diz que a atenção do Conselho Médico e os recursos se concentrarão na melhoria da transparência, responsabilidade e aplicação oportuna para garantir uma proteção significativa do cliente, disse o centro.
O consumidor atternis, na Califórnia, mencionou que o AB 408 contém duas “disposições importantes e louváveis:” Ele mantém a manifestação existente para os médicos que entram no programa após alegações de perda ou doença do paciente, e ordenou que os médicos relatassem que contém uma condição que afeta a capacidade de praticar em segurança.
“Essas são as etapas certas, mas a falta de transparência do aplicativo e o risco que eles criam devido a uma reversão uniforme de qualidade”, afirmou o grupo.
Em uma avaliação perfeita, uma análise do Senado simplesmente declarou: “Falta a falta de proteção do paciente e do público”.
Este projeto criou todo o caminho através do comício e agora está sendo considerado no Senado. Você pensou em compartilhar com os MLAs? Procure como contatá -los https://findyourrep.legislature.ca.gov/O
