Os antigos proprietários de uma casa de campo do século XV não conseguiram salvá-la da demolição e da substituição por uma nova construção, depois de um inspetor de planeamento ter anulado uma decisão do conselho.
A casa em Swanmore, Hampshire, conhecida como ‘Hiawatha’, será demolida e substituída por duas casas modernas de quatro quartos, embora tenha sido vendida com a condição de ser apenas para uma família.
Hiawatha foi vendida no ano passado para Eric Abbott, de 94 anos, que criou sua família em Whitewash Cottage com sua esposa, Peggy.
Depois que o novo proprietário, Simon Smith, apresentou uma proposta ao Conselho Municipal de Winchester para demolir a casa de sua família com mais de 60 anos, o Sr. Abbott aceitou o plano.
Mais de mil pessoas assinaram uma petição para impedir o desenvolvimento e 200 objeções foram apresentadas ao conselho durante uma consulta pública sobre o plano.
Depois que a Câmara Municipal de Winchester recusou o pedido de planejamento do Sr. Smith, a vila ganhou um caso para salvar a casa de £ 585.000 de ser demolida.
Ele disse que as novas construções seriam “visualmente intrusivas” e não conseguiriam “preservar adequadamente a identidade de Swanmore”.
Mas agora um inspector de planeamento anulou a decisão dizendo que os planos não prejudicariam o carácter ou a aparência da área.
Hiawatha foi vendida no ano passado por Eric Abbott, 94, com a condição de que fosse criada por outra família e não desmantelada.
Abbott criticou o plano proposto pelo novo proprietário de demolir a casa de sua família há mais de 60 anos, mas um inspetor de planejamento rejeitou a decisão de salvar Hiawatha.
O novo proprietário de Highwatha, Simon Smith, apresentou um pedido à Câmara Municipal de Winchester para demolir a propriedade histórica. Ele planejou construir uma nova casa moderna (foto).
O fiscal disse em seu relatório que as casas do bairro têm tamanhos e estilos diferentes.
Ele escreveu: ‘Embora o edifício seja de valor local, não cumpre o limiar de importância patrimonial e não existe uma base de princípios para a sua preservação.’
A aldeia histórica mencionada no Domesday Book apresenta alguns edifícios do século XVI e início do século XVII.
As casas na mesma rua do chalé – que têm um longo caminho de acesso, um grande jardim florido e uma charmosa fachada caiada – custam em média £ 800.000.
Julie Pinnock, chefe corporativa de planejamento e serviços regulatórios do conselho, disse anteriormente que o projeto não beneficiaria a vila.
Ele disse: ‘O tamanho, escala, design e acabamento externo do desenvolvimento proposto não conseguirão manter ou melhorar o caráter local, a aparência, as características construídas ou a diversidade do ambiente local.’
Ele também se referiu ao plano como “não protegendo e melhorando a biodiversidade” localmente.
Ms Pinnock disse que não havia fornecido “avaliação preventiva adequada ou mitigação” do “aumento da pressão recreativa” na área.
Mais de mil pessoas assinaram uma petição para impedir o desenvolvimento e 200 objeções foram apresentadas ao conselho durante uma consulta pública sobre o plano.
O ex-vizinho do Sr. Abbott, Ash Bennett, 54, disse: ‘Pessoalmente, prefiro não derrubá-lo.’
A casa histórica tem um longo caminho de acesso, um grande jardim florido e uma fachada caiada.
Sr. Abbott apresentou uma das 200 objeções aos planos ao Conselho Municipal de Winchester.
A sua objecção foi: ‘Como proprietário anterior de Hiawatha, fiquei totalmente desapontado ao ver a mudança de opinião dos novos proprietários ao tentarem demolir Hiawatha e substituí-la por casas completamente inadequadas.
‘Eu instruí o corretor de imóveis que minha maravilhosa casa só seria vendida para uma família que a amasse tanto quanto eu e não a destruísse.
‘O corretor de imóveis me garantiu que ele havia liberado para os novos proprietários e eles concordaram em torná-la sua casa para sempre, que eu queria que outra família amasse nos últimos 64 anos.
‘Parece que eles mentiram e compraram Hiawatha para obter ganhos financeiros.
‘Fizeram-me ofertas para vender a vários construtores e recusei porque esta casa faz parte da história, é anterior à construção da Chapel Road.
‘Eu nunca o teria vendido se soubesse que essa era a intenção deles e eles soubessem disso.
‘Há um poço antigo que a escritura afirma que deveria ser instalado para futuras faltas de água na aldeia e era uma exigência legal.
‘Acredito que Hiawatha foi construído no século XV. Esta é uma bela casa de pedra que não deve ser substituída por duas novas construções idênticas.
“Acho que deveria permanecer e permitir que vermes lentos, pássaros, morcegos e muitas outras espécies vivessem por muitos anos.
‘Oponho-me veementemente e espero que não vá adiante, seria uma grande vergonha para a maravilhosa vila de Swanmore.’
Os vizinhos também pensaram que as novas construções não se adequariam ao carácter da aldeia.
Eles disseram que o prédio causaria problemas de trânsito em uma rua movimentada na esquina de uma escola primária.
O ex-vizinho de Abbott, Ash Bennett, um controlador de tráfego aéreo de 54 anos, disse: “Moro aqui há 18, 19 anos. Eu estava ciente quando eles venderam a casa, não sabia o que iria acontecer com ela até recentemente.
‘Pessoalmente, prefiro não parar com isso.’
David Hughes, 63 anos, que mora nas proximidades, disse que espera não ser “animado” porque a casa quer manter seu caráter.
“Fiz (uma objeção) que não estava muito interessado nisso, espero que não de um ponto de vista intensivo”, disse ele.
‘Se não tomarmos cuidado, teremos muitas casas novas construídas aqui. É uma casa de aspecto invulgar, que quebra alguma monotonia da arquitectura.’
O aldeão admitiu que ficou surpreso “com quantas outras pessoas ficaram chateadas com isso”.
No pedido de planejamento, a Historic England disse que não havia evidências de que o edifício fosse anterior ao século XIX. Acredita-se que tenha sido construído entre 1840 e 1868.
Dizia: ‘O edifício não retrata um aspecto importante da história da nação, nem tem uma associação histórica com uma pessoa, grupo ou evento de importância nacional, o que lhe daria um interesse histórico especial.’
Os novos proprietários foram contatados para comentar as alegações de que haviam voltado atrás em sua promessa de manter a casa como uma casa de família.
