O Partido Trabalhista foi acusado de criar mais um quango ao anunciar uma tentativa de “dinamizar” o Estado.
A Primeira Secretária de Estado, Louise High, disse que criou três grupos de trabalho para cumprir as promessas do Primeiro-Ministro.
Mas o vice-líder conservador Alex Burghardt disse que era “lamentável” ter anunciado um “enorme novo quango” para reformar a função pública.
Ele disse que a agência de entrega OneGov era “um passo na direção errada”, pois deixaria os ministros no comando, mas não no comando.
Após a sua declaração na Câmara dos Comuns sobre “reinventar” o Estado, ele perguntou à Sra. High porque é que ela tinha criado uma nova agência governamental.
“Nos quangos, vimos ao longo do tempo que eles reduziram a agência dos ministros para tomar decisões importantes que afectam a vida dos nossos eleitores”, disse ele aos deputados.
‘Portanto, é lamentável que (o Primeiro Secretário de Estado) tenha anunciado hoje a criação de um enorme novo quango na agência de entrega OneGov.
Será responsável pelo recrutamento governamental, pensões da função pública, serviços partilhados, verificação de segurança, etc.
Lewis High fotografado com Andy Burnham e o chanceler John Healy na abertura de seu novo ‘No 10 North’ no centro de Manchester
«Irá supervisionar um dinheiro público considerável. Este é um passo na direcção errada porque os ministros manterão a responsabilidade por esses serviços, mas perderão o poder sobre eles.’
No entanto, a Sra. Haig disse ao Commons que “espera-se que o serviço público central diminua” sob o plano de devolução de Andy Burnham.
Ele disse que isso significaria “menos funcionários públicos no centro”, embora os conservadores afirmassem que o número de funcionários aumentou em 11.000 desde as eleições gerais.
Ele disse que queria “simplificar o estado” e disse que havia um “compromisso sério” dentro do governo para “eliminar a burocracia”.
“Já deixámos muito claro que se espera que a função pública central diminua, tornámo-la mais simplificada, mais eficiente e o nosso compromisso com a descentralização e reorientação dos estados significa menos funcionários públicos no centro”, disse ele.
‘E construir a capacidade e capacidade do governo regional e local, que tem sido uma enorme vítima de uma década de austeridade e atrasou o crescimento da nossa economia local.’
Durante o confronto na Câmara dos Comuns, Burgart disse que estava desapontado com o fato de a Sra. High – responsável pelo Gabinete do Gabinete de Burnham – não ter tentado restringir os poderes do Tesouro.
Ele observou que já havia descrito o número 11 como “imperial” e disse que esperava liderar o ataque para “derrubar as barricadas”.
Mas em vez disso, ele disse que o “Império está de volta” e disse que os planos para o número 10 assumir o crescimento fracassaram.
“O verdadeiro poder reside no número 11 Sul”, acrescentou, referindo-se ao Tesouro controlado pelo chanceler John Healy.
‘O Tesouro…’ era o gigante modernizado de Gordon Brown, concebido para controlar Whitehall, para reduzir a autoridade dos ministros departamentais sobre os seus gastos e as suas decisões’, disse ele.
‘Então, fiquei realmente interessado em ouvir (a Sra. High) dizer no verão que o Tesouro era um ‘departamento financeiro imperial’, e esperava que ela liderasse o ataque para derrubar as barricadas e destruir este terrível poder imperial.
‘Mas, em vez disso, parece que o Império está de volta, porque o briefing que nos foi dado inicialmente foi que o Número 10 iria assumir o controle do Crescimento do Norte.
‘Parece que foi levado pela água.’
Ele quer saber o que é “Capacidade, Alavanca e Orçamento” como chave para a resposta 10 e impulsionar o crescimento.
A Sra. High disse que as funções passaram do Tesouro para o número 10 Norte, descrevendo-o como “uma ficha no seu império”.
‘À luz das novas funções do Número 10, transferimos uma série de funções estratégicas para o Número 10 Norte, incluindo a devolução do crescimento económico local e a estratégia de devolução do Ministério da Habitação, Comunidades e Governo Local e a política de crescimento económico local do Tesouro de Sua Majestade’, disse ele.
Em resposta à resposta do Sr. Bergert ao custo do nº 10, ele disse que foi “totalmente financiado pelo orçamento existente do Gabinete”.
A troca de ideias ocorreu depois de a Sra. Haig ter feito uma declaração sobre “reciclagem do Estado”, delineando planos para a descentralização do governo, crescimento económico e resiliência.
Ele anunciou três forças-tarefa para controlar serviços essenciais, como custo de vida, habitação, água, energia e transporte e renovação comunitária.
Espera-se um esforço contínuo para a descentralização e ele disse que trabalharia com os prefeitos regionais para implementar as mudanças.
