A era Arne Slott do Liverpool foi interrompida judicialmente na semana passada em meio a polêmica, lutas e agitação dos torcedores, com o técnico cessante do Bournemouth, Andoni Iraola, apontado como o favorito para substituí-lo.
Uma das muitas questões levantadas pela saída do holandês é: Foi a decisão certa demiti-lo?
anúncio
Pode parecer tolice perguntar, dadas as decisões tácticas do antigo treinador do AZ Alkmaar e a impopularidade junto dos adeptos, já que sofreu 53 golos – o maior número de golos sofridos pelo Liverpool desde a época 1992/93.
Mas apesar de o ex-meio-campista do Zwolle poder ser criticado por uma defesa de título infernal, vale lembrar que eventos fora de seu controle não ajudarão em sua situação.
FromTheSpot analisa se a FSG tomou a decisão certa ou poderia ter apostado mais nas máquinas caça-níqueis.
Decisão certa: meio bilhão pelo ralo
Não se sabe exatamente quanto impacto Slott teve na onda de gastos do verão passado, então é preciso ter cuidado ao colocar a culpa apenas nas novas chegadas do Liverpool nesta temporada.
anúncio
Mas, mesmo assim, não se pode ignorar que ele levou os campeões em título ao quinto lugar e a um gasto recorde de 450 milhões de libras na última jornada de futebol da Liga dos Campeões.
As enormes lacunas na defesa central não foram abordadas, com o dinheiro sendo gasto em contratações de luxo desnecessárias, como Florian Wirtz e seu homem de £ 125 milhões, Alexander Isak. Enquanto isso, Milos Kerkez, um lateral-esquerdo digno trazido do Vitality Stadium, parecia longe do Liverpool.
Claro, deve-se notar que Slott teve seu quinhão de azar quando se trata de transferências. As contratações do defesa-central Giovanni Leoni e as já mencionadas lesões de longa duração de Issac não podiam ser previstas pelo clube, enquanto Jeremy Frimpong – contratado como substituto direto de Trent Alexander-Arnold – também sofreu lesões.
Depois, há o tratamento ridículo da mudança fracassada de Marc Guehi, que não é de forma alguma culpa do ex-técnico do Feyenoord.
anúncio
Numa nota mais positiva, também vale a pena mencionar que Hugo Ektic, que veio de Frankfurt por potenciais £ 78 milhões, se destacou antes de romper o tendão de Aquiles contra o PSG.
Mas mesmo com tais factores atenuantes, o holandês ainda tem parte da culpa por uma das piores janelas de transferências do futebol europeu.
Decisão certa: a saída de Diaz
Além de desperdiçar o resgate de um rei com a entrada, Slott também sancionou algumas saídas complicadas – principalmente a de Luis Diaz para o Bayern de Munique.
É verdade que o colombiano tem sido muitas vezes frustrantemente inconsistente para o clube do Noroeste. Mas o ex-portista tem sido o melhor atacante do clube, atrás de Mo Salah, quando está em boa forma, e provou ser um dos alas mais perigosos da Europa quando usado corretamente.
anúncio
Considerando o desenrolar desta campanha, é difícil pensar que o jogador de 29 anos poderia ter se saído melhor pelos Reds do que seus colegas alas, como Federico Chiesa e outros como ele, que entraram e saíram da equipe.
Decisão Certa: Erro Estratégico
Mais do que qualquer outra coisa, a maior ofensa de Slott como técnico do Liverpool foi desviar-se muito do trabalho anterior.
O futebol intenso e fluido de ‘heavy metal’ que caracterizou o clube durante a era Klopp e a primeira temporada do holandês se foi, para ser substituído por um jogo lento, sem pressa e previsível.
Em nenhum lugar isso se refletiu mais do que na maneira como lidou com Mohamed Salah, com Slott optando por mover o ‘Rei Egípcio’ para mais perto da linha lateral, em um movimento que surpreendeu tanto os adeptos de Anfield quanto os neutros.
anúncio
Sim, os treinadores têm de se adaptar, mas tirar um jogador da área pela sua capacidade de golo e ao mesmo tempo mudar completamente o estilo da equipa vai sempre causar espanto.
E isso antes dos Reds ficarem atrás de nós, sofrendo 63 gols em todas as competições durante a temporada – o oitavo pior na divisão e o terceiro pior entre os times que jogam na Europa.
Não é novidade que a decisão ousada de Slott, para dizer o mínimo, saiu pela culatra, e a forma de Salah caiu de um penhasco, ao lado da de seu clube.
Chamada errada: a atitude de Salah
Por mais compreensível que tenha sido a frustração de Salah com sua nova função, é difícil negar que a maneira como ele lidou com as coisas teve um impacto negativo significativo no clube.
anúncio
Numa altura em que os vencedores do título caminhavam para uma crise, o jogador de 34 anos absteve-se de bater e ajudar os seus companheiros em favor de fazer afirmações sensacionais sobre ter sido “jogado debaixo do ônibus”.
É claro que a podridão começou muito antes dos comentários explosivos do ex-atacante da Roma, mas seu comportamento certamente não ajudou em nada.
Sem tal intervenção, e a pressão adicional que a acompanha, Slott poderia ter endireitado a situação e devolvido seu comando à segunda vitória consecutiva na liga. No entanto, os comentários de Salah provaram ser o iceberg do Titanic dos Anfielders.
E para acrescentar ainda mais insulto à lesão para Slott, foi anunciado que Salah poderia dar meia-volta em sua decisão de deixar Anfield após a decisão do FSG.
anúncio
Chamada errada: um verão de choque e tristeza
Apesar de todas as acusações que poderiam ser levantadas contra a vaga, é importante lembrar que a acusação de título do Liverpool pode ser destruída antes mesmo de começar.
O terrível ataque de carro na parada do título dos Merseysiders, bem como a morte de Diogo Jota apenas cinco semanas depois, prejudicaram o que deveria ter sido sempre uma entressafra agradável.
Apenas um destes eventos terá algum efeito prejudicial para a equipa dos Reds, mas ter ambos a acontecer no mesmo verão – e muito menos num espaço de tempo tão curto – será sempre psicologicamente incapacitante.
Dadas as circunstâncias, não é surpresa que os 20 vezes campeões tenham caído a níveis tão alarmantes.
anúncio
Decisão errada: conquista do título da última temporada
Apesar de todas as críticas feitas a Slott nesta temporada, é importante lembrar que ele venceu a Premier League na última vez.
Claro, pode-se argumentar que ele fez isso com a equipe de Jurgen Klopp e se inspirou para adotar sua tática e desistiu nas últimas semanas.
Há outros, no entanto, que argumentam que Salah, sozinho, levou os Reds ao troféu em uma de suas melhores temporadas. Mas apresentar tal argumento seria um desserviço a uma campanha global e profundamente influente.
Considerando os prós e os contras, o FSG provavelmente estava certo ao demitir o ex-técnico do Cambur. Mas independentemente do que aconteceu desde então, o holandês continua a ser apenas o quinto treinador a vencer a primeira divisão na sua temporada de estreia em Inglaterra – e ninguém pode tirar-lhe isso.
anúncio
Essa conquista por si só não redimirá a subsequente defesa do título de Slott nesta temporada, mas mesmo assim ele deixa Anfield como um vencedor do título que será lembrado por trazer a glória da Premier League de volta ao Liverpool, embora no final de seu mandato.
