Um antigo economista-chefe do Banco de Inglaterra alertou hoje que o “fandango fiscal” em torno do orçamento de Rachel Reeves causou “paralisia” na economia do Reino Unido.
Andy Haldane, que trabalha na Threadneedle Street há mais de 30 anos, disse que as especulações “caras” sobre aumentos de impostos “estagnaram” o crescimento nos últimos meses.
Antes do seu segundo orçamento, na quarta-feira, Reeves enfrenta um buraco negro multibilionário nas finanças públicas.
Enquanto luta para equilibrar as contas, espera-se que o chanceler angarie milhares de milhões de libras congelando o limite do imposto sobre o rendimento por mais dois anos a partir de 2030.
Diz-se também que ele está a planear um ataque aos esquemas de sacrifício salarial, incluindo pensões; um “imposto sobre mansões” sobre casas caras; e uma taxa de pagamento por milha em veículos elétricos.
Mas, após uma reviravolta caótica, já não se pensa que a Sra. Reeves esteja a planear um aumento de 2 centavos na taxa de imposto sobre o rendimento do manifesto trabalhista.
Paul Johnson, o antigo chefe do grupo de reflexão do Instituto de Estudos Fiscais, foi outro dos principais especialistas que criticou a forma como o Chanceler lidou com o orçamento, ao referir-se ao mesmo como uma “confusão”.
Mas um colega ministro de Reeves defendeu o processo pré-orçamentário e culpou o órgão de fiscalização do Office for Budget Responsibility (OBR) pela incerteza.
Um ex-economista-chefe do Banco da Inglaterra alertou hoje que o ‘fandango fiscal’ em torno do orçamento de Rachel Reeves causou ‘paralisia’ na economia do Reino Unido.
Andy Haldane, que trabalha na Threadneedle Street há mais de 30 anos, disse que a especulação “cara” sobre aumentos de impostos “estabilizou” o crescimento nos últimos meses.
Mas Heidi Alexander, colega ministra de Reeves, defendeu o processo pré-orçamentário e culpou o órgão de fiscalização do Office for Budget Responsibility pela incerteza.
Falando no programa de domingo da BBC com Laura Kuensberg antes do Orçamento de quarta-feira, o Sr. Haldane disse: ‘Tivemos meses e meses de especulação – basicamente fandango financeiro.
‘E tem sido caro para a economia. Isso criou paralisia entre empresas e consumidores.
“A principal razão pela qual o crescimento está estagnado é que ele se consolidou no segundo semestre do ano.”
Depois de anunciar vários aumentos de impostos no seu orçamento no ano passado, Reeves disse às empresas que “não voltaria” com aumentos de impostos nos próximos anos.
Mas, enquanto se debate com um enorme buraco nas finanças públicas, abriu desde então o caminho para uma série de novos aumentos de impostos, ao revelar o seu mais recente pacote fiscal dentro de três dias.
Haldane exigiu que Reeves “use seu orçamento na quarta-feira” para tomar “ações decisivas que acabem e condenem qualquer ideia de novos aumentos de impostos”.
Apelou a uma “reengenharia” do processo orçamental, que disse ser “demasiado longo, demasiado fluido e com custos reais”.
“Portanto, vamos fixar, num futuro próximo, a possibilidade de aumentos de impostos e consertar o processo orçamental”, acrescentou.
Johnson também criticou as especulações “tremendas” sobre os planos de Reeves nos últimos meses.
“Tivemos meses e meses de especulação de que isso poderia acontecer, que poderia acontecer – basicamente qualquer coisa poderia acontecer”, disse ele à Sky News.
“E então, é claro, tivemos uma reviravolta extraordinária na promessa do manifesto. É realmente prejudicial.
«A primeira coisa que o Banco de Inglaterra, no seu último relatório, disse ser a causa do crescimento lento nos últimos meses foi a especulação orçamental.
‘Foi muito mal tratado.’
Solicitado a resumir o processo orçamentário em uma palavra, o Sr. Johnson respondeu: ‘Uma bagunça.
Mas a secretária dos Transportes, Heidi Alexander, defendeu o processo pré-orçamental, dizendo que tinha sido um caso de “areia movediça”.
O ministro destacou como o OBR teve de entregar um rebaixamento maior do que o esperado à Sra. Reeves em sua previsão de produtividade.
Estima-se que isto tenha deixado uma nova lacuna nas finanças públicas de mais de 20 mil milhões de libras.
“A revisão das previsões de produtividade feita pelo OBR significa que, para começar, todo este processo realmente mudou a areia e temos um ambiente económico global muito desafiador”, disse Alexander à BBC.
