Nova Delhi: O ex-batedor indiano Cheteshwar Pujara admitiu que acha “muito surpreendente” que Rishabh Pant não tenha sido capaz de dominar o IPL da mesma forma que dominou o críquete de teste, dizendo que os números T20 do batedor-postigo não refletem seu imenso talento.
Vá além das fronteiras com nosso canal no YouTube. Assine agora!
Falando ao especialista em feed Hindi da JioHotstar CTV, Pujara disse que Pant é um dos melhores batedores de todos os formatos do país, mas acredita que questões de pensamento e mentalidade podem impedi-lo no críquete T20.
“Também estou muito surpreso porque alguém como Rishabh Pant, que pode atacar qualquer jogador no teste de críquete e seu IPL, quando apenas olhamos as estatísticas, não é tão bom quanto no teste de críquete”, disse Pujara enquanto conversava com repórteres na quarta-feira.
Calças contrastantes entre formatos têm se tornado cada vez mais um tema de discussão. Embora ele continue sendo o guarda-postigo titular da Índia em testes, ele não faz mais parte da configuração do T20I e atualmente está atrás de KL Rahul na hierarquia do ODI.
Em 49 testes, Pant marcou 3.476 corridas com oito séculos e 18 anos cinquenta, incluindo séculos memoráveis na Inglaterra, Austrália e África do Sul. Comparativamente, seus números de IPL – 3.757 corridas em 134 partidas com dois séculos a uma taxa de acertos de 146 – são considerados modestos para um batedor de sua estatura.
‘É mais uma questão de mentalidade do que de estratégia’
Pujara enfatizou que Pant não precisa de grandes mudanças técnicas, mas precisa de mais clareza em sua abordagem durante as entradas do T20.
“Acho que também é uma questão de mentalidade. Tem que haver mais clareza na forma como Rishabh joga”, explicou Pujara.
“Tecnicamente, não vejo muita mudança nas rebatidas de Rishabh. É apenas mentalidade.”
De acordo com Pujara, Pant está mais confiante em sua pontuação no teste de críquete do que no T20I.
“É clareza de pensamento, clareza sobre o que ele deve fazer quando vai rebater e que tipo de arremessos ele deve jogar, porque no teste de críquete ele sabe que essas são suas áreas e mesmo que o campo esteja em cima do muro, ele escolhe o bolso certo para acertar o arremesso”, disse ele.
O batedor veterano também apontou possíveis limitações no jogo de bola branca de Panth.
“No formato T20, ele é um pouco mais dominante no lado da perna, onde precisa trabalhar seu jogo como impedimento, o que lhe permitirá ter mais sucesso”, acrescentou Pujara.
anúncio
O peso da capitania está afetando a abordagem?
Pujara também questionou se a pressão da capitania poderia afetar o desempenho de Pant no IPL.
“Vimos que a capitania não o estava ajudando muito”, disse Pujara. “Especialmente com Rishabh Pant, se ele se concentrar mais no jogo, isso certamente o ajudará.”
No entanto, Pujara afirma que a decisão final cabe a Pant e à gestão da franquia.
“Será que Rishabh Pant teria um desempenho melhor se jogasse como jogador? Se sim, tenho certeza que deveria, mas é sempre uma decisão pessoal”, acrescentou.
Pujara defendeu Suryakumar Yadav em meio a críticas sobre a inconsistência no críquete T20, dizendo que o impacto é mais importante do que as estatísticas no formato.
Pujara disse: “A consistência é superestimada no formato T20.
