O xerife do condado Christina Corpus, que enfrenta várias tentativas de removê -lo, negou formalmente as alegações de corrupção e má conduta lideradas por um grande júri civil enquanto compareceu a um breve tribunal na terça -feira. Ele também enfrentou uma contagem de conflitos de interesse e também três vingança.
A audiência na terça -feira está sob a supervisão da juíza Stephanie Gararat por menos de cinco minutos. Corpus espera a lição formal de sua acusação e o direito à justiça. Ele apareceu junto com seu advogado, Thomas Mazukko e saiu pela porta dos fundos sem falar com a mídia.
A próxima audiência do Corpo está agendada em frente ao juiz Mark McCanon no Tribunal Superior do Condado em 9 de julho, 9h, em 9 de julho, 9h. Espera -se que a data de teste ainda não tenha sido definida. Se condenado, ele será removido do escritório.
As queixas do grande júri civil do condado vêm em San Mate porque o corpus está enfrentando um processo de remoção separado, iniciado pelo Conselho de Supervisores, por alegações de corrupção e abuso, sob os eleitores das novas autoridades aprovadas em março, o que permitiu ao conselho remover um xerife de assentos até 2021 após o período do corpus.
Se ambas as atividades forem removidas, ele será o primeiro xerife do Golfo a ser expulso diretamente por um conselho do condado, e talvez os dois primeiros trabalhos sejam julgados na Califórnia.
O grande júri civil alega uma reivindicação de interesse próprio, centrado nas relações corpus, foi alegado que seu ex-chefe de gabinete, Corpus e Aenle negaram.
Alega -se que a Carta do Condado de Corpus violou repetidamente a nomeação, supervisionando e criando o Ionli, com quem ele teve relacionamentos pessoais íntimos que não foram publicados aos oficiais do condado.
Na contagem das três vingança, San Mateo também está envolvido nos atuais e ex -membros do Gabinete do Xerife do Condado.
O corpus foi acusado de demitir o xerife assistente Ryan Monaghan para ajudar em seu comportamento em seu comportamento, liderado pelo juiz aposentado Ladoris Cordel, que pediu a renúncia do corpus em novembro passado.
Outro cálculo alegou que o capitão do corpus Brian transferiu Philip do Departamento Padrão Profissional para a prisão, quando ele se recusou a servir o presidente do vice -xerife, Carlos Tapia, com um aviso de investigação interna e se recusou a prender o cartão de tempo em novembro de 2021. O advogado do distrito mais tarde se recusou a registrar uma reclamação.
O grande júri civil também alegou que o próprio Corpus retaliava contra Tapia, alegou que sua prisão estava envolvida em seu envolvimento sindical, negociações trabalhistas controversas, um juramento para apoiar o sindicato e qualquer voto involuntário contra Anley no ano passado.
Separadamente, o Corpus está enfrentando críticas sobre a criação do sargento. Na semana passada, Joe Fava, que contribuiu para outra investigação sobre seu governo pelo escritório de advocacia Caker, Van Nest e Peters.
Conhecida como “Caker Report”, a revisão foi encomendada pelo município e foi inicialmente mantida a pedido do corpus. Mais tarde, o tribunal postou os documentos publicamente. Segundo o relatório, Fava expressou preocupação com a resistência dentro do departamento de investigar funcionários específicos, alguns dos quais foram identificados como leais aos xerifes.
Corpus negou que o feriado de Fava fosse vingativo.
Ele disse em comunicado na segunda -feira que “o sargento Joe Fava” foi mantido em uma licença administrativa sem motivo “, afirmou em comunicado na segunda -feira, referindo -se a um meio de comunicação local.
Corpus também criticou a cobertura da mídia dos eventos em torno de sua remoção.
“Alguma cobertura recente da mídia reflete um padrão chato: reduzir a confiança das pessoas e impedir o progresso, o uso eleitoral de falsos detalhes e ataques pessoais”.
Dois funcionários do Grupo – Associação Vice -Xerife e Organização dos Sargentos – condenaram a decisão de manter a fava de licença.
Os sindicatos disseram em uma declaração conjunta: “Estamos profundamente preocupados com o fato de a medida estar conectada ao recente papel do sargento de descobrir a má conduta associada ao xerife Christina Corpus e seus membros do governo”.
Eles também questionaram o tempo da proibição de Fawa.
Os sindicatos dizem: “Durante este feriado administrativo, relacionado à liberação pública do relatório dos Cakers, onde ele era uma testemunha de renome, levantou sérias preocupações”, disseram os sindicatos. “Essa decisão sem transparência parece refletir um amplo padrão de vingança contra aqueles que falam”.
Corpus está prestes a enfrentar uma audiência formal de remoção em frente ao Conselho de Supervisores de 18 a 29 de agosto.
Seu advogado, Mazuko, descreveu anteriormente essas alegações como “altos ecos e liderança sindical da liderança da União”.
“Essas alegações relacionadas a tarefas para grandes agências policiais, seleção de trabalhadores de comando e problemas sindicais não são incomuns”, afirmou.
Os testes de remoção do grande júri civil são raros na Califórnia.
Na entrevista anterior com San Mateo e o promotor aposentado do Condado de Santa Clara, William Larsen, menos de cinco funcionários públicos foram removidos nesse processo nos últimos cinco anos.
Em 2022, o xerife do condado de Santa Clara, Laurif Laurie Smith, renunciou cerca de um ano depois que as alegações contra ele foram emitidas. Sua demissão ocorreu assim que ele considerou o júri de seu julgamento por remoção.
