Estamos de volta … finalmente
Após a tempestade trabalhista, a vitória das eleições em 3 de maio, conquistando 5 cadeiras na Câmara dos Deputados, e o 5º Parlamento finalmente retomou na terça -feira.
Isso é exatamente 80 dias após a seleção. Ninguém poderia reclamar contra o primeiro -ministro Anthony Albaniz Correndo de volta ao trabalho. Então, o que podemos esperar?
Primeiro, disciplina.
Albaniz entra nessa posição com um mandato maior que qualquer governo trabalhista antes disso. As partes em ambos os partidos ideológicos do trabalho são menos eficientes: há interrupções após a aliança Peter Dton Eleição e perderam o assento e os verdes perderam seu líder Adão Também.
Ele permite que a sala de trabalho prossiga com sua agenda – mas precisa lidar com o equilíbrio de poder verdes no Senado. A equipe Albo gostaria que seus parlamentares fossem disciplinados e o primeiro -ministro deveria ter autoridade para mantê -lo.
Segundo, um legislador será Blitz.
O primeiro bloco de assentos procurará muitos projetos de lei para bloquear as promessas da seleção do trabalho: o HECS levantando a marginalização do AY -AAY pagou, reduza a dívida dos estudantes 20 % e o novo super -alvo no saldo de mais de US $ 1 milhão. Ambos os trabalhistas exigem que o Senado aprova a maioria da câmara baixa e o Senado precisa de vegetais, essas reformas parecem acontecer.
Terceiro, a óptica será um jogo político.
Para capitalizar o tema eleitoral que os australianos optaram como unidade do que a divisão, espere enquadrar essa sessão de abertura em torno da unidade, oportunidades e produtividade. Ele apresentará um ministério refrescante – já declarado e prometeu – e quebrará a coalizão para o pensamento, especialmente como Susan Law Procurando encontrar suas pernas como um novo líder da oposição.
Até o fim, perguntas estritas sobre a vida de despesas dominarão os debates parlamentares nesta semana. O australiano médio ainda é a seleção pós -eleição -na hipoteca, aluguel e gastos com alimentos. Espere muitas palestras sobre a necessidade de ajudar a enfrentar os desafios, mas ainda se vê se o Parlamento sairá da estagnação para lidar com as reformas reais necessárias para o crescimento econômico.
Retomou o Parlamento na terça -feira. Anthony Albaniz (visto durante a visita de Chengdu da China na quinta -feira) entrou nessa posição em um mandato maior do que qualquer governo trabalhista à sua frente
No final da primeira semana sentada, teremos uma imagem mais clara de quanto somos realmente separados pela oposição, bem como o quanto o governo albanês está interessado em fazer a diferença em sua grande maioria.
Em breve: uma década cai
Em qualquer passo, a era do dinheiro simples e da auto -satisfação financeira deve terminar.
No entanto, o governo federal da Austrália parece viciado em gastos e não está segmentando ou sustentável. Fora da porta significa sinais de um governo inchado: o direcional e separado da crescente realidade econômica.
O problema não é apenas um déficit orçamentário, mas, como previsto, ele reluta em recusá -lo. Converse com a discussão de que os cintos financeiros podem seguir para se levantar, mas quando eu olho para ela, acredito – especialmente nos campos caros do trabalho de gastos sociais.
Produção econômica por pessoa – os economistas podem ligar para o PIB per capita – voltou nos últimos dois anos. Isso significa que o australiano médio está produzindo menos, ganhando menos e, em muitos casos, eles vivem menos confortáveis do que nunca.
Estamos na recessão da produtividade, mesmo que as estatísticas de crescimento do título a masnhem. E diante de tudo, qual é a resposta do governo? Gastar mais.
A despesa saltou cerca de 10 % no último ano financeiro, numa época em que a inflação foi criada e a produtividade estava estagnada.
O tesoureiro Jim Challars sabe que a posição financeira sem um gasto profundo ou um novo imposto é inelegível. Ela não quer ouvir
O pior é que não é um golpe de açúcar único. Prevê -se que as despesas do governo aumentem mais de seis por cento neste ano fiscal e qualquer pessoa que presta atenção ao tipo de orçamento que as previsões geralmente subestimam as despesas próximas.
Tesouro já informou Academia Isso não é elegível para a posição financeira sem reduzir gastos profundos ou novos impostos. Champaras não quer ouvir isso, mas a mensagem é clara: Canberra não pode fingir que podemos conseguir tudo.
Cada dólar emprestado hoje é um imposto de dólar amanhã. Cada programa que se estende sem reforma é um ônus para a próxima geração. No entanto, o trabalho gosta de se considerar um partido que encontra jovens australianos.
Até as estatísticas de emprego, muitas vezes marcadas pelo governo como um sinal de forte gestão econômica, contam histórias mais preocupantes após uma inspeção estreita.
A maior parte da recente criação de trabalho não veio da inovação ou do crescimento do setor privado – veio do setor público.
Em outras palavras, os contribuintes estão pagando mais pessoas para trabalhar para os contribuintes. É um ciclo fechado que funciona muito pouco para criar uma mobilidade econômica real.
E depois há uma mão leve: custos sem orçamento. Passivos extras de US $ 100 bilhões foram presos silenciosamente no cartão de crédito nacional, mas os cavalos foram mantidos longe das estatísticas da dívida porque não precisam intimidar.
São estratégias financeiras, simples e simples – e funciona apenas até que o público comece a fazer perguntas.
O número oficial da dívida parece ruim o suficiente para eles. Adicione as obrigações do off-book e fica claro que estamos emprestando como um governo que acredita que as taxas de juros nunca subirão e a produtividade retornará magicamente.
Para aqueles que assumem essa responsabilidade, as gerações mais velhas que deixam o enorme ônus da dívida são simplesmente horríveis.
Enquanto isso, o padrão de vida do povo está diminuindo agora. Essa é a despesa humanitária dessa interrupção econômica: as famílias estão cortando, os inquilinos estão ficando para trás, as hipotecas são expandidas e as pequenas empresas estão indo para o muro.
No entanto, o governo parece estar mais interessado em anunciar um novo programa do que a avaliação do antigo. Foi definitivamente antes da última eleição.
Uma contagem está chegando. Ou o governo encontrou a coragem de interromper as despesas, para lidar com o déficit estrutural e parar de fingir. Podemos aumentar o estado sem fim sem aumentar a economia, ou é arriscado por mais de uma década.
A administração responsável é sobre preferências de responsabilidade. Nesse ponto, este governo está optando por chutar a lata na rua. Emergência deve ser alterada.
Um grub de Latham – mas ele é quem possui seu dia no tribunal
E finalmente, é por uma semana Mark LathamO
O líder trabalhista mudou de um país mais uma vez se viu no centro de uma tempestade política, desta vez devido a sérias alegações de seu ex-parceiro de dois anos ex-estrelas da F-Fans Star Nathali MathewsO
Nos documentos arquivados no tribunal, Mathews se queixou de abuso sensível, físico e sexual durante seus relacionamentos, incluindo controle sensível, gênero e ameaças sem conformidade, durante o relacionamento. As acusações de Latham o descreveram como ‘brincadeiras e ridículas’.
Sua ex -parceira Nathali Mathews (à direita) chama para renunciar a Mark Latham (à esquerda) do Parlamento após alegações de seu abuso sensível, físico e sexual
A queixa da Sra. Mathews é grave – mas eles são indefinidos e nenhuma alegação criminal foi feita. Os assassinos de Latham no Parlamento seriam sábios em lembrar disso
Embora a palavra ‘piadas’ não uso para descrever as alegações, o fato é que elas são atualmente indefinidas e nenhuma queixa criminal.
No entanto, não parou a pilha. Os parlamentares trabalhistas pediram a renúncia de Latham do Parlamento – talvez uma reflexão política compreensível, mas ela se aproxima perigamente do corpo pré -corpo sem um processo adequado.
É aqui que a reação é perturbada.
As alegações, no entanto, podem ser tortas – e por mais que venham como vêm – Latham não é condenado pelo júri, ser condenado em uma prisão solitária ou falirO
De acordo com as regras federais, é uma porta para a inelegião do Escritório Parlamentar – mas o Parlamento do Estado refletiu agora para a renúncia do primeiro sinal do debate.
Nada disso dá uma desculpa a esse comportamento – se comprovado – então o que estou tentando fazer não é comprovado nadaO Tribunal do Parlamento não deve ter um negócio de curto-circuito.
Premiers e outros parlamentares podem rejeitar Latham – muitos de nós – mas no sistema de justiça, ele disse que tem direito a seu assento – como frustrante, pode ser para muitos.
Eu já disse tudo isso que Mark Latham atacou publicamente muitas vezes antes, então eu definitivamente não sou candidato a Latham.
Se as queixas forem realizadas, será o resultado. Mas então a lei não é uma raiva política, é importante.
