Então agora temos provas. Durante meses, à medida que Keir Starmer e Downing Street evitavam, distorciam, distorciam e enganavam, tornou-se cada vez mais claro que não tinham intenção de permitir que o público britânico visse a verdade do que estava contido no processo de Mandelson.
Mas ainda assim o primeiro-ministro afirmou ser inocente. Uma investigação em andamento da Polícia Metropolitana teve que respeitar o colega desgraçado. Arquivos recentes foram extraídos recentemente. A segurança nacional e as relações com potências estrangeiras devem ser protegidas.
A maioria de nós suspeita que foi tudo uma farsa. Uma tentativa desesperada de encobrir e mascarar a forma como a nomeação arbitrária de Mandelsohn se transformou num escândalo político total.
Não há necessidade de adivinhar agora. O despejo de documentos de 1.500 páginas do governo contém provas disso. Keir Starmer estava de fato envolvido em uma lavagem de dinheiro que transformaria Richard Nixon em o vermelho.
Watergate foi inicialmente exposto por informações não reveladas. A misteriosa lacuna na infame fita onde conversas importantes foram excluídas. E então aqui está. A chave para Sturmargate é um cachorro que não late.
Há pouco mais de um mês, Morgan McSweeney – antigo chefe de gabinete de Starmer – compareceu perante a Comissão dos Assuntos Externos. Ele foi uma testemunha importante, já que McSweeney foi o principal responsável por lidar com a nomeação de Mandelsohn.
O Comité estava particularmente interessado no nível de influência política que Mandelson exercia sobre as operações da Sir Care. Em particular, pressionaram McSweeney para dizer que Mandelson esteve em Downing Street em 5 de Setembro de 2025, o dia da recente remodelação governamental, e orquestrou os acontecimentos.
Isso estava errado, declarou McSweeney com segurança. E mais, em breve ele poderá provar isso. Mandelson era de fato o número 10 naquele dia. Mas em uma parte diferente do edifício. Na verdade, ele mandou uma mensagem para McSweeney para discutir a remodelação. Mas ele, McSweeney, ignorou-o.
Keir Sturmer manteve-se discreto e deixou Downing Street pela entrada dos fundos enquanto se preparava para divulgar os arquivos de Mandelson.
Morgan McSweeney – ex-chefe de gabinete de Starmer – compareceu perante a Comissão de Relações Exteriores há pouco mais de um mês para discutir a nomeação de Mandelson.
“Confio que as mensagens de texto que Mandelson me enviou naquele dia serão disponibilizadas para o humilde endereço”, disse ele ao comité. Ele acrescentou que respondeu ao pedido de Mandelson, mas “a única mensagem minha para ele foi no final do dia, quando eu disse: “Olha, achei que nos saímos bem, considerando as circunstâncias de hoje”. ‘
Um membro da comissão pressionou-o sobre o assunto. ‘Alguma de suas mensagens de texto para Peter Mandelson está disponível – ou não – no humilde endereço?’ McSweeney foi questionado.
‘Sim’, ele respondeu. Mas eles não o fazem. Na página de resposta do governo ao endereço educado, não há mensagem relacionada a essa troca. Além do mais, embora existam inúmeras mensagens de Mandelson para McSweeney, nenhuma parece ter substância na jornada de McSweeney na direção oposta.
Na verdade, há algo distintamente estranho na natureza da sua comunicação. Durante o curto período em que serviu como embaixador, Mandelson e McSweeney mantiveram contato regular e direto.
De acordo com arquivos divulgados ontem, eles tiveram uma reunião privada em 14 de janeiro de 2025. Eles realizaram uma reunião online da equipe da Microsoft em 18 de fevereiro com outros assessores seniores do governo. Eles tiveram outra reunião pessoal marcada para 14 de maio. Outra ‘bilat’ (reunião bilateral) foi organizada em 6 de junho. ‘Bilat’ adicional foi agendada para as sextas-feiras, 13, 13, 20 e 7 de junho. O ‘jantar’ foi reservado, aparentemente ’em nome de Morgan’.
No entanto, não há registo destas reuniões privadas em parte alguma das volumosas mensagens, memorandos e actas redigidas.
Naquela época, o embaixador britânico nos Estados Unidos e o chefe do Estado-Maior de Downing Street estavam ocupados. Eles quase literalmente tinham o peso do mundo sobre os ombros. Portanto, pode-se presumir que eles não estão discutindo o clima sob a neblina.
No entanto, não há registro do que eles discutiram. Não é um ponto de ação. Sem acompanhamento. Até ‘obrigado pelo jantar, que bom ver você, mal posso esperar pela próxima noite, velho amigo’. Não houve nenhuma comunicação publicada de McSweeney a quem ele escolheu como homem de Starmer em Washington.
E sabemos com certeza que ele mandava mensagens para ela constantemente. Em 16 de agosto, Mandelson enviou uma mensagem de texto ao ministro do Gabinete, Pat McFadden: “Estou enlouquecendo com as coisas que Morgan está me enviando. Estou tentando ser construtivo. Mas não sei mais o que dizer. Nem ninguém mais. Porque essas mensagens desapareceram – ou desapareceram – no ar.
Estava claro o que o governo precisava fazer. Serão divulgadas todas as comunicações relacionadas com a nomeação de Peter Mandelson como embaixador em Washington e o seu tempo no cargo, bem como mensagens que representariam uma ameaça real à segurança do Estado. Foi mandatado pelo Parlamento para agir em nome do povo britânico.
E ontem Keir Starmer cuspiu na cara deles. Ele não está apenas elegendo para o eleitorado; Ele os está levando para um passeio.
A posição de embaixador dos EUA é uma das mais sensíveis do serviço diplomático britânico. Como ficou provado em relação ao processo de verificação de Mandelson, o recrutador tem acesso aos segredos mais sensíveis do Estado britânico e dos seus aliados.
Participe da discussão
Deverão os políticos ser responsabilizados por ocultar informações importantes do público?
Todas as comunicações relativas à nomeação de Peter Mandelson como embaixador em Washington, e ao seu mandato, serão divulgadas por despacho do Parlamento.
E, ao contrário do que a Primeira-Ministra disse no Parlamento, ela decidiu não seguir os processos desgastados que estão em vigor há décadas, ou mesmo séculos, para garantir que seja encontrado o homem ou a mulher certa para um cargo tão importante. Em vez disso, optou por assumir a responsabilidade pessoal por essa nomeação e promover um aliado político próximo.
No entanto, agora ele quer realmente que todos acreditemos que a nomeação foi feita sem qualquer registo. Novamente, devemos acreditar que não existem minutos. Não há nenhum memorando. Não existe uma lista restrita de candidatos.
Kier Starmer e Morgan McSweeney ficaram chateados com a nomeação de Mandelson, para grande consternação do Ministério dos Negócios Estrangeiros, do Serviço de Segurança e até de alguns dos principais assessores do Primeiro-Ministro. E fez isso sem deixar vestígios.
Lembrem-se das provas apresentadas por uma série de altos funcionários públicos sobre a pressão exercida sobre eles e sobre os seus funcionários para enviar Mandelson aos Estados Unidos. E ainda assim essa pressão foi supostamente exercida por algum tipo de tecnologia de leitura de mentes. Porque, obviamente, nem Starmer, nem McSweeney, nem ninguém do número 10 se preocupou em escrever uma nota simples dizendo: ‘É por isso que precisamos de Peter.’
É uma farsa. Quase criminalmente. Esqueça os celulares roubados, a exclusão automática do WhatsApp e os famintos servidores governamentais que devoram convenientemente as mensagens mais incriminatórias.
Keir Starmer está tentando impedir o encobrimento mais arrogante e inútil da história política britânica.
Qual é o problema? Isso não vai salvá-lo. A escala total da conspiração pode ter sido mantida em segredo por mais algum tempo. Mas as mensagens eleitorais que foram reveladas ainda revelam a ineficácia, a inépcia e o vazio no coração da sua administração.
E esse será agora o epitáfio de Keir Starmer. O primeiro-ministro engoliu o cachorro que não latia.
