O técnico do Detroit Lions, Dan Campbell, está enfrentando muitas críticas após a derrota de seu time por 31 a 24 para o Green Bay Packers. Em particular, Campbell está no calor para continuar na quarta descida, passando outro field goal no final do jogo. Além disso, alguns acreditam que o ataque dos Leões não mostrou urgência suficiente no quarto período, perdendo muito tempo enquanto o time ainda perdia por dois pontos.
Em sua coletiva de imprensa pós-jogo, Campbell abordou tudo. Ele admitiu alguns erros, mas manteve algumas de suas outras decisões. Aqui está um resumo de seus comentários pós-jogo:
anúncio
Campbell defendeu o ataque da quarta descida, admitindo uma má jogada
Os Leões não conseguiram converter sete quartas descidas consecutivas nos últimos três jogos, incluindo duas falhas críticas na quinta-feira contra os Packers. Apesar dos contratempos recentes, isso não impediu Campbell de manter a agressividade elevada.
“No início, adoramos essas peças. Então não, eu não diria que isso me afetou”, disse Campbell. “Você sempre quer convertê-los, e nós convertemos muito aqui. Só não deu certo aqui hoje.”
Dito isso, Campbell admitiu que a primeira tentativa de quarta descida do Detroit – e a corrida do meio-campo na quarta para 3 – foi uma jogada ruim.
anúncio
“Não gostei de uma daquelas chamadas de quarta descida. Não sei quanta chance demos aos nossos rapazes na primeira”, disse Campbell.
Alguns acreditam que, por causa da situação ofensiva dos Leões – o tight end Sam LaPorta e o recebedor número 1 Ammon-Ra St. Brown – o ataque do Detroit deve desacelerar. Mas Campbell discorda, dizendo que acredita em armas como Jameson Williams, Tom Kennedy, Isaac Tesla e Jahmir Gibbs.
“Certamente não quero dizer que isso não afeta ou não afeta você. Mas, ainda assim, tenho muita confiança em Tom Kennedy. Tenho muita confiança em Jamo, especialmente quando sabemos qual é a cobertura e o colocamos no comando. Ainda temos Gibbs”, disse Campbell. “E então, se você gosta dos jogadores e do jogo, às vezes você pode não gostar das coberturas que acha que vai conseguir. Ou se você sabe que a bola vai para esse jogador e é assim que você tem que vencê-los, talvez você não goste.
Para crédito de Campbell, a conversão da segunda quarta descida dos Leões foi positivamente quase uma jogada revolucionária. Perdendo 10 pontos no início do quarto período, os Leões aprovaram uma tentativa de field goal de 38 jardas para chegar ao quarto para 3. A peça estava lá. Jared Goff saltou para a direita e tentou arremessar para Jameson Williams na corrida, mas o arremesso foi atrás dele e Williams pegou as duas mãos e não conseguiu pegá-lo. Goff acredita que Williams teria marcado com um passe melhor.
anúncio
“Tenho que dar a ele um arremesso melhor, e ele acerta a recepção. Ele pode marcar ali mesmo e encerrar a investida. É isso que vai me machucar por um tempo”, disse Goff.
Williams também assumiu a responsabilidade pela peça.
“Eu deixei cair. Tudo isso”, disse Williams. “Entendi, descemos primeiro e continuamos.”
A posse lenta na quarta descida foi intencional
Uma das outras críticas importantes à gestão do jogo de Campbell foi a forma como o ataque lidou com a posse final. Os Leões perdiam por 31-21 quando o ataque pegou a bola faltando 9:02 para o fim do jogo. O que se seguiu foi uma corrida de 13 jogadas e 67 jardas que sangrou mais de seis minutos do cronômetro. Várias vezes durante a viagem, os Leões se aglomeraram e usaram a maior parte do cronômetro de jogo. Os torcedores do Ford Field ficaram tão chateados que você podia ouvi-los implorando ao time para mostrar mais urgência.
anúncio
Campbell sabia o que parecia, mas defendeu a estratégia, observando que queria ter certeza de que, se recuperassem a bola, poderiam esgotar o resto do tempo em uma tentativa de empatar o jogo.
“Sei que é frustrante quando você vê um torcedor. Mas sei como temos que jogar contra essa frente defensiva. E tratava-se de jogar pela última posse de bola”, disse Campbell. “Nós íamos fazer isso. (A) defesa iria parar, usaríamos nossos tempos limite, conseguiríamos mais uma chance para vencer o jogo e foi assim que jogamos. Era assim que eu queria jogar.”
Embora diminuir as chances de recuperar a bola diminuindo o tempo seja certamente pouco ortodoxo, vale ressaltar que sua estratégia quase funcionou. Se Dontevion Weeks não tivesse feito uma grande captura na quarta para 3, os Leões teriam recuperado a bola em sua própria linha de 45 jardas faltando cerca de 1:50 para o fim. É tempo suficiente para marcar. E com os Packers tendo apenas um tempo limite restante, o Green Bay não pôde fazer muito para impedir os Leões de desperdiçar a maior parte do tempo restante.
No final, porém, a tática não funcionou, pois os Leões nunca recuperaram a bola.
