A convenção do Partido Republicano em Minnesota manteve um momento de silêncio para Derek Chauvin seis anos após o assassinato do ex-policial de Minneapolis George Floyd.
Christopher Rocco, um delegado de São Paulo, ofereceu o polêmico tributo de 30 segundos após o início da conferência de sábado com oração e o Juramento de Fidelidade.
— Peço desculpas porque sei que você me disse para não fazer isso. Quero suspender as regras para um momento de reflexão de Derek Chauvin ‘, disse Rocco à multidão, com áudio gravado na conferência divulgado.
Ele também disse que Chauvin, que foi condenado pelo assassinato de Floyd depois de ajoelhar-se sobre seu pescoço por mais de nove minutos, deveria ter um “novo julgamento estadual” e um “indulto federal”.
O presidente da convenção, deputado estadual Danny Nadeau, com um tom óbvio de choque, corrigiu Rocco antes de apresentar a proposta aos delegados.
— Eu disse que gostei… vou te dizer uma coisa. Vou colocar no corpo. Vou deixar o corpo votar. Se você quiser manter um breve silêncio de 30 segundos para Derek Chauvin, todos dirão sim”, disse ele.
Um alto ‘YAY’ irrompeu da multidão, o áudio, lançado pela primeira vez Reformador de Minnesotamostrou a Nadeau ‘Contradição?’ Depois um momento de silêncio.
Em um vídeo em seu canal no YouTube Rocco estava fartoO representante defendeu sua moção e apresentou uma teoria da conspiração sobre a causa da morte de Floyd.
Um polêmico momento de silêncio de 30 segundos foi proposto para o deputado republicano de Minnesota, Derek Chauvin, depois que a convenção de sábado foi aberta com uma oração e um juramento de lealdade. A ovação dos delegados foi vista no início dos procedimentos no sábado
Derek Chauvin, à esquerda, foi considerado culpado de matar George Floyd depois de se ajoelhar sobre seu pescoço por mais de nove minutos em 25 de maio de 2020. Chauvin está cumprindo atualmente uma sentença de duas décadas por assassinato e violações federais dos direitos civis.
‘Na convenção do Partido Republicano em Minnesota neste fim de semana fui eu quem fez um gesto para a frente do corpo para um momento de silêncio para Derek Chauvin’, disse Rocco ao público.
‘Não porque ele esteja morto, mas no momento em que você se cala contra a injustiça, no momento em que você é cúmplice da injustiça.’
Ele então criticou os democratas e seu próprio Partido Republicano pela resposta ao assassinato de Floyd, há seis anos.
Ele acusou os democratas de precisarem de “sacrifícios no altar do seu poder” antes das eleições de 2020, que Donald Trump acabou perdendo para Joe Biden.
‘Derek e os outros oficiais eram faíscas. Floyd foi o estopim”, disse ele, antes de chamar Floyd de criminoso de carreira que morreu de overdose.
A causa da morte de Floyd foi considerada pelo legista do condado como “parada cardiorrespiratória complicada por subjugação policial, contenção e compressão do pescoço”. Imagens de Chauvin colocando o joelho no pescoço de Floyd enquanto Floyd gritava ‘Não consigo respirar’ chocaram o mundo e provocaram tumultos nos EUA, também turbinando as medidas da DEI em muitas agências governamentais e privadas.
Ele então defendeu o assassino aguardando e condenou os republicanos que criticaram suas ações.
‘Vocês, liberais, querem saber por que alguém defendeu Derek Chauvin? Porque ele não tem voz”, disse Rocco.
Imagens capturadas por um espectador em 25 de maio de 2020 mostram a expressão de Chauvin enquanto ele se ajoelha no pescoço de Floyd, matando-o.
Christopher Rocco, o representante de St. Paul que propôs a proposta, defendeu suas ações em um vídeo no YouTube antes de rejeitar uma teoria da conspiração que causou a morte de Floyd.
‘E como um grupo que afirma falar pelos que não têm voz, vocês estão se envergonhando com o seu silêncio. Não tenho vergonha da posição que tomei. Fui criado para lutar contra a injustiça, e não para encorajar o domínio da turba para perpetuá-la.
Nadeau disse ao reformador que Rocco já o havia abordado e que lhe havia dito para não acelerar.
O presidente afirma que disse a Rocco que era uma “questão muito controversa” e que “não era o momento nem o lugar”.
Ele acrescentou que teve o cuidado de não permitir que suas opiniões pessoais interferissem na condução da convenção, mas pessoalmente ‘nunca faria tal proposta’.
“Não questiono nem remotamente se ele foi devidamente condenado”, acrescentou Nadeau.
O momento de silêncio para Chauvin atraiu críticas de todo o corredor político.
O procurador-geral de Minnesota, Keith Ellison, um democrata, emitiu um comunicado no domingo chamando o tributo de “nojento” e “desrespeitoso”.
“Homenagear um homem condenado pelo assassinato de George Floyd – poucos dias após o aniversário daquele dia terrível – é um ato de profunda crueldade para com a família Floyd e todos os mineiros que acreditam na responsabilização perante a lei”, disse Ellison.
O deputado estadual Danny Nadeau, presidente da convenção, retratado durante a conferência em Duluth, disse que disse a Rocco para não agitar.
Delegados se reuniram no Duluth Entertainment Convention Center no sábado para o segundo dia da convenção GOP
O deputado estadual democrata Jamie Long ecoou os comentários de Ellison, escrevendo em um post no X: ‘MN GOP abriu sua convenção com um momento de silêncio para Derek Chauvin. Não para aqueles que perdemos para a violência armada. Não para soldados mortos no exterior.
‘Literalmente para um assassino condenado. Abominável.’
Um porta-voz do Partido Republicano de Minnesota disse kstp Que a proposta “não era uma declaração de liderança partidária”.
“Um momento de oração silenciosa não deve ser mal interpretado como uma posição política oficial, declaração de plataforma ou mensagem do Partido Republicano de Minnesota”, disse o porta-voz. ‘Foi uma ação tomada pelos delegados, não pela liderança.’
Kendall Qualls, que foi endossado pelo Partido Republicano para governador de Minnesota, ficou confuso quando questionado sobre o incidente em uma entrevista. WCCO.
‘Não sei. Provavelmente não era o lugar ou a hora para fazer isso”, disse ele ao apresentador de rádio Chad Hartman.
Qualls acrescentou então: ‘Tenho minhas próprias preocupações sobre o julgamento em si e o estado de Derek Chauvin, como ele foi tratado.’
