Margaret Thatcher, juntamente com seu famoso pôster de ‘Labour NA Working’, foi quase meio século depois que o primeiro -ministro James Kaaghan nas eleições de 19799, que mostraram as fileiras no horizonte.
Ainda não estamos lá. Mas depois de anos de desemprego na Grã -Bretanha, Rahel Reeves e Sir Care Starma saíram em apenas seis meses – que foi um dos mais poderosos mercado de trabalho da Europa.
O orçamento de outubro passado e sua política central e mais repugnante – o crescimento nacional de seguros dos empregadores aumentaram 15 % – acrescentaram menos de US $ 23 bilhões às contas de salários. E para a promessa de não aumentar os impostos sobre os ‘trabalhadores’ de todos esses governos, agora está claro que essa promessa enganosa e autossuficiente está tendo um efeito hediondo no trabalho.
As empresas relutam em aceitar novos funcionários, não substituindo deliberadamente os colegas que estão avançando e aproveitando a oportunidade para reduzir desnecessariamente as despesas das pessoas.
O único revestimento de prata está aumentando os salários, pelo menos no setor privado, o Banco da Inglaterra deve reduzir as taxas de juros em 0,25 % neste verão por taxas de juros reduzidas para 4 % – para fazer hipotecas e tomar Orrow. O setor público é definitivamente outra questão, e a parte produtiva da economia apreciou o enganoso levantar as pensões generosas de ouro, para dizer qualquer coisa, foram pagas por causa do imposto direto.
Depois de anos de desemprego na Grã -Bretanha, Rachel Reeves e Sir Care Starma criam caos – em apenas 11 meses – que foi um dos mercados de trabalho mais poderosos da Europa
No entanto, no geral, a imagem é mortal.
Aumentar o seguro nacional, incluindo um aumento generoso de salários mínimos – agora é um dos planetas mais altos – consumo de combustível e crescentes taxas de negócios, quebrando a confiança dos negócios. As empresas estão jogando empregos a uma taxa ansiosa.
As estatísticas coletadas pelo HMRC mostraram que, de acordo com o Bankers Goldman Shatach, 55.000 empregos em abril foram perdidos em abril e eram “significativamente mais fracos” do que os números esperados. As vagas também estão gritando – elas ficaram de três meses a 7366,3 de abril, menos de 760.000 no período anterior e recentemente 2022 em 1,4 milhão.
Antes da epidemia, a taxa de desemprego de 5,6 % das forças ativistas tem agora 5,6 %.
E a pior parte? Muitos mais virão. Os comerciantes estão se roubando para o projeto de lei de direitos de emprego favorito do Firebrand Angela Rinner, agora esmagando seu caminho através do Parlamento, o que tornará a nomeação de novos trabalhadores mais caros.
Irritado (e um título diário do Daily Mail de primeira página: ‘Confused’), nesta semana, Sir Care afirmou que nosso dinheiro financeiro público era ‘corrigido’, tornou possível a reviravolta do governo no subsídio de combustível de inverno de vários milhões de aposentados. Ok, se parecer ‘corrigido’, Sir Care, eu odiaria a economia ‘quebrada’.
Um perigo de crescer desemprego. Inevitavelmente, aumenta o custo da Lei de Bem -Estar Gargantua na Grã -Bretanha – e reduz simultaneamente a receita do governo devido ao baixo imposto de renda e seguro nacional.
Em 1979, o desemprego ficou em 5,3 % – e, apesar do famoso pôster de Iron Lady, aumentou para uma surpresa 11,9 % em 1984. Estamos por um longo caminho do que naqueles dias.
No entanto, eu já disse que a Sra. Reeves-Last Year, o orçamento de lavagem de impostos de US $ 5 bilhões estava bloqueado em um loop de Doom para o naufrágio da Grã-Bretanha, a confiança dos negócios, o crescente desemprego e a escolha do trabalho.
A revisão pública de vários anos de ontem espalhará dinheiro para investimento em energia nuclear, ciência e tecnologia, estradas e ferrovias. Quanto mais útil pode ser, significa mais orrow do governo e dívidas que levarão anos para pagar.
Espero que o desemprego continue aumentando até que o governo mude.
