A Met Police afirma que uma investigação completa sobre a morte do violento gângster Chris Kaba não deveria ser realizada depois que o atirador policial que o matou a tiros foi absolvido de homicídio culposo.
Mas a família de Kaaba argumentou que o oficial Martin Blake – conhecido pelo codinome NX121 – pode ter agido “irracionalmente” quando atirou no jovem de 24 anos em setembro de 2022.
O legista Dr. Julian Morris ouviu ambos os lados ao anunciar a decisão de realizar um inquérito completo na próxima semana.
O tiroteio ocorreu depois que a polícia armada presumiu que Kaba dirigia um carro que havia sido usado como carro de fuga em um tiroteio relacionado a gangues em Brixton, sul de Londres, na noite anterior.
Enquanto a polícia encurralava o carro nas proximidades de Streatham, Kaba deu ré em seu Audi 4×4, arrastando os dez policiais que o cercavam para baixo do volante antes que Blake atirasse nele.
Ele estava armado com uma carabina SIG Sauer MCX semiautomática que podia disparar uma bala a 800 metros por segundo.
Kaba morreu no local após sofrer um ferimento na cabeça.
Depois que o policial de 42 anos foi inocentado de homicídio culposo por um júri em Old Bailey, outros atiradores da polícia recorreram furiosamente às suas próprias armas e enfrentaram acusações.
A Met Police afirma que uma investigação completa sobre a morte do violento gângster Chris Kaaba não deveria ser realizada depois que o atirador da polícia que o matou a tiros foi inocentado do assassinato.
O carro de Kaaba foi cercado por carros da polícia marcados e não marcados durante o incidente no sul de Londres em setembro de 2022.
A filmagem mostra policiais armados correndo em direção ao carro de Kaaba antes que ele seja morto a tiros
O Escritório Independente de Conduta Policial (IOPC) disse inicialmente que Blake deveria enfrentar uma audiência por má conduta grave, mas anunciou em agosto que o inquérito disciplinar havia sido arquivado.
Jason Bear Casey, da Met Police, argumentou que a reabertura do inquérito poderia “confundir em vez de esclarecer” o que aconteceu naquela noite fatídica e “não era do interesse público”.
ele disse: ‘Só porque estas questões mais amplas não foram tratadas no julgamento criminal não significa que o inquérito precise ser reaberto.
«Em vez de uma investigação adequada sobre as circunstâncias da sua morte, o inquérito proposto é cada vez mais amplo.
«Quando ocorre um incidente que resulta em morte, é realizada uma investigação para determinar se há má conduta ou culpa.
‘Só porque a agência investigadora não encontra um problema não significa que uma investigação seja necessária. Na verdade, isso vira o mundo de cabeça para baixo.
‘Existe o perigo de que, se tais procedimentos ocorrerem, isso confunda, em vez de esclarecer, o que aconteceu.’
O Comissário Adjunto James Harman acrescentou: “As circunstâncias que rodearam a morte de Chris Kaaba já foram totalmente estabelecidas durante a investigação independente do IOPC e o processo criminal.
«Em particular, as ações do Oficial NX121 foram extensivamente examinadas e interrogadas.
Após quatro anos de estresse e incerteza inimagináveis para o policial e sua família, a verdade sobre o que aconteceu é conhecida e ele foi inocentado de qualquer irregularidade.
‘Embora os nossos pensamentos permaneçam com a perda da família do Sr. Kabar, não é do interesse público reabrir a investigação e duplicar a investigação que já ocorreu.
“Oficiais de armas de fogo arriscam suas vidas para manter o público seguro – e como profissionais eles entendem que qualquer tiroteio policial será devidamente examinado para estabelecer sua veracidade.
‘Mas esse processo tem que ter um ponto final, e é nossa afirmação ao legista que chegamos a esse ponto neste caso.’
A família de Kaaba, no entanto, exigiu uma investigação completa sobre a sua morte.
O advogado deles, Matthew Ryder Casey, disse: ‘Expusemos em nossa petição as razões pelas quais a família apresentou suas razões para o inquérito.
‘Isso pode ser condensado em uma única pergunta – “Por que esse policial atirou em nosso filho?” A questão não é por que ele não disse por que atirou em nosso filho, mas por que atirou em nosso filho?
“Há muitos elementos para a única questão: por que isso aconteceu do jeito que aconteceu, por que os carros foram posicionados da maneira que estavam?
‘Eles permaneceram como este oficial disse, ou como disse o IOPC?
“Uma preocupação genuína é que o oficial tenha agido de forma irracional.
‘Reconhecemos que isto não torna o agente criminalmente responsável, mas é fundamental que haja uma oportunidade de explorar se esse agente tem uma crença irracional.’
Ryder acrescentou: “Em todos os casos que sabemos, houve uma investigação quando um policial atirou em alguém em público.
‘O comissário precisa saber se um de seus policiais matou um homem com base em uma crença irracional.’
Ryder explicou que é legal reabrir uma investigação após um julgamento criminal em que um policial é inocentado.
Ele disse que o júri de investigação pode considerar o entendimento do policial errado ou inapropriado.
O legista Dr. Julian Morris disse: ‘Eu descobri quem, o quê e onde, mas a opinião geral é por que eu não deveria ir.
Por que todas as suas perguntas relacionadas ao oficial? Por exemplo, se alguém tiver uma overdose, não preciso estabelecer o motivo.
Ryder respondeu: ‘Quando você é um policial matando alguém na rua, é difícil descrever como e por quê.
«Se um agente mata alguém por compreender mal e avaliar irracionalmente a situação, é difícil explicar como ou porquê isso aconteceu.
‘Muitas questões surgirão disto, tanto como como como porquê.’
Kaba foi descrito como um “membro central” da gangue 67, com sede em Brixton Hill, ligada pela polícia a tiroteios, esfaqueamentos e assassinatos.
Seis dias antes de ser morto a tiros, Kaba perseguiu um rival de gangue e atirou em sua perna com uma arma contrabandeada no clube Oval Space de Hackney.
O tiroteio fez parte de uma guerra de gangues em curso entre a gangue Cabaret ’67’, baseada na área de Brixton Hill, em Londres, e a gangue ’17’, baseada na área de Wandsworth Road, pelo controle da rede de tráfico de drogas.
