Um professor da Universidade de Oxford e seu parceiro foram processados por crueldade com seu coelho de estimação e por se recusarem a colocar o pobre animal para dormir.
O professor Anders Cock, 41, que leciona economia, e o sócio Xiaoyu Tian, 40, funcionário público, deixaram o animal, chamado Beano, em condições tão precárias que os inspetores da RSPCA o encontraram repleto de vermes e quase morto, ouviu o tribunal.
O casal foi considerado culpado de um delito após um julgamento sob a Lei de Bem-Estar Animal de 2006 – não ter procurado aconselhamento veterinário e não ter seguido o conselho para abater o coelho.
Após o julgamento, Cocke – um membro do St Hilda’s College que recebeu o cargo de professor em 2022 – e Tian foram condenados no Tribunal de Magistrados de Oxford após a conclusão do julgamento em 31 de outubro.
Kock, natural de Aarhus, na Dinamarca, recebeu uma multa de £ 2.000 e Tian, que declarou sua ocupação no tribunal como funcionário público, foi multado em £ 1.000.
O tribunal ouviu como a inspetora da RSPCA, Prisca Giddens, compareceu à casa do casal, perto do edifício histórico da universidade de Oxford, no centro da cidade, em 19 de agosto do ano passado.
A visita foi organizada depois que a instituição de caridade animal recebeu relatos de um coelho branco no endereço que parecia estar sofrendo de um ataque de pulgas.
O policial encontrou Beano sem resposta em um pequeno canil ao ar livre e Tian disse-lhe para levar o animal ao veterinário, que avisou que o coelho estava tão doente que a coisa mais gentil a fazer era colocá-lo para dormir.
O professor Anders Cocke, 41, que leciona economia, e o sócio Xiaoyu Tian, 40, funcionário público, deixaram seu coelho de estimação Beano em condições tão precárias que os inspetores da RSPCA o encontraram cheio de ímãs e à beira da morte, ouviu um tribunal.
Oficiais da RSPCA encontraram Beano sem resposta em um pequeno canil fora da casa de Cock
Tian disse que o conselho não foi seguido porque ele pensou que “o coelho poderia ter uma chance de sobrevivência”.
Mas, num comunicado apresentado ao tribunal, o Inspetor Giddens disse: “O coelho estava muito perto da morte e eu disse ao réu que ele precisava voltar imediatamente ao veterinário para colocá-lo para dormir.
‘O réu segurou minha mão e não me permitiu tocar ou pegar o coelho.
‘Ele começou a chorar e gritar e isso pareceu perturbar o coelho, que então começou a ofegar mais e depois parou de respirar.’
Beano morreu durante a inspeção e o inspetor examinou seu corpo e descobriu que suas costas estavam infestadas de vermes e suas patas traseiras encharcadas de urina e fezes.
O inspetor disse: ‘O coelho não tinha pele em grandes partes do corpo e não havia pêlo onde as larvas comeram a pele e agora cobriam seu corpo.
“A genitália do coelho parecia ter sido comida por larvas e centenas de pessoas entravam e saíam de sua carne. Havia também muitos vermes muito grandes, o que me levou a acreditar que eles comiam o coelho vivo há muito tempo, talvez vários dias.’
Um veterinário disse que o coelho de sete anos foi trazido até ele no dia anterior e os donos recusaram sugestões para colocar o animal para dormir.
Kock, natural de Aarhus, na Dinamarca, recebeu uma multa de £ 2.000. Imagem: St Hilda’s College, Universidade de Oxford, onde são ministradas palestras acadêmicas sobre economia
Ele disse que, como o corpo estava infestado de larvas adultas, o coelho sofreu desnecessariamente por cerca de uma semana.
O veterinário disse: “Os donos não perceberam a princípio, mas era óbvio demais para perder por três ou quatro dias. Eles disseram que o coelho não comia há dias e não se movia ativamente.
“Esta condição teria sido extremamente dolorosa para o coelho e os proprietários prolongaram o sofrimento ao reduzir a eutanásia.
‘Se eles tivessem trazido o coelho para nós uma semana antes, o coelho provavelmente poderia ter sido salvo porque os vermes poderiam ter sido removidos e sua desidratação tratada.’
A atenuação apresentada ao tribunal por ambos os réus foi que nenhum deles tinha quaisquer condenações anteriores ou tinha sido objecto de uma investigação anterior da RSPCA.
Falando após a audiência, o Inspetor Giddens disse: “Os réus ignoraram os conselhos veterinários especializados quando a melhor coisa a fazer era colocar os coelhos para dormir.
‘Ao não fazerem isso, prolongaram seu sofrimento quando realmente não havia necessidade.
“Sabemos que a decisão de colocar um animal de estimação para dormir é incrivelmente difícil.
“No entanto, encorajamos os proprietários a não adiarem esta difícil decisão e a consultarem o seu veterinário sobre quando o momento certo para dizer adeus é baseado na qualidade de vida do seu animal de estimação”.
Nenhuma desqualificação foi imposta à futura propriedade do animal e ambos os réus foram condenados a pagar custas de £ 500.
Cocke também cobra uma sobretaxa de vítima de £ 800, enquanto Tian foi condenado a pagar uma sobretaxa de £ 400.
Quando contatado em sua casa, que pertence à Universidade de Oxford, Cocke não quis comentar.
