O tio conservador de Rachel Reeves atacou o orçamento da sua sobrinha para “benefícios às pessoas” – declarando: “Sinto que ela e o governo estão completamente perdidos”.
Terry Smith, 73 anos, disse que o país se tornou uma “desgraça sangrenta”.
O chefe aposentado da indústria da construção disse: ‘As pessoas trabalham duro para melhorar suas vidas e o que ele está fazendo é pagar cada vez mais impostos.’
Chamando a sua sobrinha – que está a derrotar o país com um aumento de impostos de 26 mil milhões de libras – de “pessoa realmente boa”, disse: “Na minha opinião, este orçamento é para o benefício do povo e não o compreendo de todo.
‘Ele diz que está apoiando a classe trabalhadora – mas como ele está fazendo isso?’
Smith, de Gillingham, Kent, criticou anteriormente o primeiro orçamento de aumento de impostos do chanceler em Outubro passado, dizendo: “É imposto, imposto, imposto – foi o que eles fizeram!”
Treze meses depois ele disse: ‘O país está em crise. Há muitas maneiras de sair disto, tornando as pessoas melhores, reduzindo a quantidade de custos extras.
O tio conservador de longa data de Rachel Reeves, Terry Smith, agora pode apoiar Nigel Farage
O entusiasta de carros clássicos, Sr. Smith, acredita que o Partido Trabalhista – e a Sra. Reeves – estão “fora de seu alcance”
“Sinto que ele e o governo estão completamente perdidos.
‘Este governo não está apto para governar o país. Espero que (eles) sejam destituídos e que haja eleições gerais.’
Ao elogiar a resposta orçamental “brilhante” do líder conservador Kimmy Badenoch, o Sr. Smith acrescentou: “Nigel Farage pode ser o próximo, vamos dar uma oportunidade ao homem.
‘Ele não tolera pessoas que não querem trabalhar, abandonam e se desviam. Precisamos de um governo duro nestas questões, o que não temos.
‘Neste momento, é uma desgraça sangrenta, é tão fraco. Nós vamos descer.
Smith acusou a sua sobrinha de “culpar as mesmas coisas de sempre” – como a guerra na Ucrânia e as tarifas de Donald Trump – e de as usar como uma “cortina de fumo” pelo seu fracasso em conter os crescentes gastos do governo com assistência social e migrantes.
Ele disse: “No primeiro orçamento, ele disse que havia um buraco negro de £ 22 bilhões. Com um aumento de impostos de 40 mil milhões de libras, ele disse que estava resolvido, por isso não voltaria para mais. Agora, o buraco negro é de 34 mil milhões de libras, pelo que os impostos deverão aumentar novamente.
«As pessoas trabalham arduamente para melhorar as suas vidas e o que estão a fazer é pagar cada vez mais impostos.
‘Ele está fazendo tudo isso (aumentos de impostos) para os backbenchers e para pessoas como (secretário de Energia) Ed Miliband, (secretária do Interior) Yvette Cooper, (secretário de Saúde) Wes Streeting e (secretária de Educação) Bridget Phillipson.’
O senhor Smith – que descreveu Margaret Thatcher como “a maior Primeira-Ministra que alguma vez conheci” – disse: “Temos um governo socialista a transformar-se num governo marxista”.
Smith acusou a sua sobrinha de violar uma declaração de não pagamento do imposto sobre o rendimento ou da segurança social de forma “secreta”, ao congelar o limite.
E ele descreveu o imposto municipal mais elevado para pessoas com casas avaliadas em mais de 2 milhões de libras como “imposto sobre a propriedade para pessoas que realmente trabalham duro”.
‘Se eles trabalham tanto e pagam todos os seus impostos, por que deveriam ser punidos?’
Sobre a decisão de cobrar o Seguro Nacional sobre os salários, deixando as contribuições para a pensão acima de £ 2.000, o Sr. Smith disse: ‘Cobrar a NI sobre as poupanças para pensões, o que ajuda as pessoas a poupar para a reforma, não é um fardo para o Estado.’
Ele acusou Reeves e o governo de “cuidar das pessoas que não querem trabalhar – ou dizem que não podem trabalhar” através do sistema de benefícios.
E voltando-se para a decisão de eliminar o limite máximo do benefício para dois filhos, ele disse: ‘Se você pode pagar pelos filhos, tudo bem. Se você não pode comprá-los, não os tenha.
O Sr. Smith disse que o governo não deveria subsidiar a energia verde, porque “se não dá dinheiro, por que deveria?”.
O tio de Rachel Reeves diz que ela está trabalhando para apaziguar os defensores enquanto retém as poupanças
O empresário disse que a decisão de reduzir o subsídio anual em dinheiro do ISA da senhorita Reeves de £ 20.000 para £ 12.000 e aumentar o imposto sobre juros de poupança e rendimentos de propriedade significou “o fechamento de todas as áreas de poupança (on)”.
Entretanto, ele disse que os proprietários privados por vezes assumem um “grande risco” – mas “todos estes impostos não fazem valer a pena”.
Ele acrescentou: ‘Onde as pessoas vão colocar seu dinheiro? Faça o que fizer, eles querem mais impostos.
Ele apelou ao governo para que apresentasse revisões às taxas comerciais para visar “grandes armazéns, que pagam muito poucos impostos”, em vez de “tirar às pequenas empresas”.
Smith disse que “a Shell, a BP e estas outras multinacionais” deveriam ser “atingidas com um grande imposto em vez dos pobres e velhos motoristas”, cujos impostos sobre os combustíveis aumentaram em Setembro.
E ele alegou que as pessoas que compraram veículos eléctricos sentiram que tinham sido “espionadas”.
Ele disse: ‘Nos anos anteriores, os governos queriam que todos mudassem para carros elétricos. Agora eles estão cobrando imposto por quilômetro. Eles não esclareceram quando o carro foi vendido.
Smith alegou que o IVA estava a ser cobrado aos clientes que utilizavam aplicações de táxi como a Uber para “ajudar” os condutores de carruagens de Hackney que viviam em “áreas dominadas pelo trabalho”.
E salientou que o principal congelamento das tarifas ferroviárias de Reeves “não se aplica a cartões ferroviários ou tarifas antecipadas” – apesar de não ter conseguido cortar custos, como enormes pagamentos de horas extraordinárias adicionais e as chamadas práticas espanholas, onde “são necessários três para fazer um trabalho que se pode fazer”.
Smith também salientou que o financiamento dos presidentes de câmara regionais, bem como dos governos galês e escocês, serve “apenas para satisfazer os políticos locais” – o que “ajudaria o Partido Trabalhista”.
Ele atacou o custo de 1,8 mil milhões de libras do cartão de identificação proposto – previsto no orçamento da Sra. Reeves – como “desnecessário” quando “já existe um sistema em funcionamento que funciona perfeitamente bem”.
Ele disse: ‘A maioria das pessoas tem passaporte ou carteira de motorista e todos têm um número de Seguro Nacional.’
O veredicto completo de Terry Smith sobre o pesadelo orçamentário de Reeves
Imposto de Renda e Seguro Nacional:
‘Ele pagou Seguro Nacional, Imposto de Renda e IVA quando disse que nunca mais voltaria. Ele disse que não está aumentando o imposto de renda dos trabalhadores, nem o NI. Ele disfarçou essas coisas com muita habilidade.
“O que ele está realmente fazendo é que, à medida que os salários aumentam, mais pessoas passam para faixas de impostos mais elevados. É uma estratégia para aumentar os impostos.’
Dedicação Salarial Contribuição Previdenciária
‘Então você tem a pensão onde eles começam a cobrar o NI. Cobrar a NI sobre poupanças previdenciárias para ajudar as pessoas a economizar para a aposentadoria, de modo que não sejam um fardo para o Estado, não faz sentido para mim.’
Aumento do imposto municipal para residências maiores:
‘Temos este imposto sobre a propriedade para pessoas que trabalharam muito e arriscaram o pescoço para que pudessem comprar propriedades de alto preço.
‘Eles pagarão £ 2.500 por ano pela casa ou £ 7.500 por ano se a casa valer £ 5 milhões? Se eles trabalharam tanto e pagaram todos os seus impostos, por que deveriam ser penalizados?
Benefício e limite de benefício de dois filhos
“Eles estão cuidando de pessoas que não querem trabalhar – ou dizem que não podem trabalhar. Conheço pessoas que recebem benefícios e dizem que não podem trabalhar. Quando eu dirigia minha construtora, pedia às pessoas que tirassem um dia de folga para que pudessem ir a uma entrevista por conveniência. É uma bagunça total.
‘Gastar entre £ 2,5 e £ 3 bilhões para eliminar o limite máximo do benefício para dois filhos: se você puder pagar pelos filhos, tudo bem. Se você não pode comprá-los, não os tenha. Conheço meninas que engravidam para não terem que trabalhar. Ela (a mudança) não lhes dá incentivo para trabalhar.’
Subsídio de Energia:
“Não entendo por que o Estado tem que gastar dinheiro com isso. Morei em Grimsby e Cleethorpes e hoje é a capital da energia eólica da Europa. Se não dá dinheiro, por que faz isso?’
Poupança:
‘O subsídio em dinheiro do ISA caiu de £ 20.000 para £ 12.000 – não há incentivo para economizar acima disso. Todas as áreas para economizar dinheiro estão fechando. Isso é ridículo.
«Estão a aumentar a faixa fiscal em 2%, enquanto os trabalhadores comuns tentam melhorar a sua situação quando poupam ou investem noutros activos. Onde as pessoas podem guardar seu dinheiro? O governo quer tributar você onde quer que você o coloque. Faça o que fizer, eles querem mais impostos.
Taxas empresariais (sendo reavaliadas no próximo ano):
‘A Amazon possui grandes armazéns, todos os grandes supermercados, que pagam muito poucos impostos – atingindo-os em vez de retirá-los de empresas menores.’
Dever de Combustível:
“Eles vão trazê-lo de volta – mas por que a Shell, a BP e essas outras multinacionais não podem ser atingidas com impostos maiores do que os pobres e velhos motoristas?
‘Pagamos muitos impostos rodoviários, mas meu carro está sempre sendo roubado por passar por buracos.’
Veículos Elétricos:
«Nos anos anteriores, os governos queriam que todos mudassem para carros elétricos.
‘Eles estão taxando os EVs a 3 centavos por milha. Eles não esclareceram quando o carro foi vendido. Aqueles que os compraram foram presos.
‘Tenho amigos que compraram veículos elétricos e agora estão sendo abusados. Um faz 20.000 milhas. Este e outros impostos (VED e ‘suplemento de carro caro’) custarão-lhe £ 2.000 por ano. É absolutamente ridículo.
Tarifa de trem:
‘Eles dizem que estão congelados, mas isso não se aplica a cartões de trem ou tarifas antecipadas. Os trabalhadores da Network Rail ganham o dobro ou o triplo no Natal.
‘Conheço 5 pessoas que trabalharam no Natal e acabaram paradas perto de uma xícara de chá, ou precisavam de três pessoas para fazer um trabalho que poderia ser feito por uma. Pode haver habilidade.
Proprietário do terreno:
‘Eu tinha propriedades e tenho amigos que ainda têm. Quando você economiza e investe em imóveis, você corre riscos, que podem ser enormes.
‘A maioria das pessoas não vai pagar uma taxa de imposto de 22 centavos, será de 42 centavos ou 47 centavos. Alguém que conheço, que aluga um belo apartamento em Islington, disse: ‘Vou colocá-lo à venda. Todos esses impostos não fazem valer a pena’.’
Aumento do IVA em táxis privados como o Uber:
‘Eu uso o Uber e eles são absolutamente brilhantes. Você sabe o que está pagando na viagem.
‘Seus motoristas de táxi trabalham duro e prestam um serviço de bom valor. Não uso táxis pretos porque são muito caros. Se você estiver parado no trânsito, os custos aumentam.
‘Há muitos motoristas de carruagens hackney em áreas controladas pelos trabalhistas e o objetivo é ajudá-los.’
Compromisso do Fundo da Biblioteca/Portacbin Escolar:
“Ele mencionou como era na escola, mas há 30 anos faltavam bibliotecas. Ele tem que superar isso – eles não são necessários. Tenho filhos, netos mas nunca os vi na biblioteca.
“Eles têm laptops, dispositivos eletrônicos e podem encontrar o que quiserem. Se quiserem livros, fazem o pedido online.
‘Ele também falou de portacabins escolares. Eles são bons, são perfeitos.
‘Eles têm aquecimento, luz, tudo que você precisa. Trabalhei em escolas no sul de Londres e muitas de suas salas de aula são cabines portáteis. Eles funcionam bem.
Cartão de identificação:
‘A maioria das pessoas tem passaporte ou carteira de motorista e todos têm um número de Seguro Nacional. Se você quiser verificar se alguém está legal para trabalhar, você pode verificar. Compreendo que tenham de reprimir todos estes locais de rua, mas porquê gastar mais dinheiro num novo sistema quando já existe um sistema que funciona perfeitamente bem?’
SNS:
“Não entendo o que eles estão fazendo com todo esse dinheiro. Você nunca consegue uma consulta médica e tem que passar por uma recepcionista para dizer o que deseja discutir. Lembro-me de uma época em que um clínico geral ia à sua casa.
