O deputado trabalhista com quem conversei recentemente está decepcionado com o primeiro -ministro. ‘Ele é louco’, ele me disse. ‘Como ele pode dizer? Como ele pode realmente pensar que há muitas acomodações extras? É loucura ‘
Outro deputado foi ainda mais borrado. “Eu quero gritar”, disseram eles.
Quando a presença de Care Starmer no Comitê de Comunicação do Parlamento estava no presidente do Parlamento, seu combustível – ou o tópico mais recente – Sir Care Brigi anunciou onde procuraria as acomodações extras necessárias para apoiar a crescente maré de sem -teto e abrigos: ‘Oh, muitas moradias e muitas autoridades locais podem ser usadas e onde podemos ser usados.
Quando o presidente não criado, Dem Meg Hillia, impôs especificamente todas essas acomodações extras, ele o retornou livremente. Ele costumava dizer ‘escrevê -lo’ com os detalhes, disse ele.
Esta é uma carta que nunca virá. Ou até escrever. A acomodação excessiva não existe. De fato, a nação está enfrentando uma crise imobiliária. Mesmo que isso não aconteça, a idéia de que um estoque de habitação adicional só pode ser entregue aos refugiados será politicamente instável.
Então, após o mais recente Gauf do primeiro -ministro, seus apoiadores são bem conhecidos por sua interpretação errada, mas a gratidão começou. Havia algo “confuso”, disseram eles. Outros sussurraram e disseram que ele foi “brevemente informado”. Um deles me disse de maneira adequada à conspiração: ‘Este é outro exemplo de como Downing Street não é devidamente estruturado. Ele precisa de pessoas lá que impedirão essas coisas para acontecer. ‘
Já ouvi falar de tudo antes. Embora geralmente comece no escritório no segundo mandato do primeiro -ministro por algum tempo. Os críticos começaram a quebrar a capa. No entanto, eles não têm a coragem de atacar a política publicamente, conhecida como ‘The Principal’. Em outras palavras, o político veterano que é realmente responsável pelas coisas.
Então, em vez disso, eles incendiaram seu círculo interno. E um ou dois nomes seniores são AIDS. Este briefing nas últimas semanas é o chefe de gabinete da Care Starmer, Morgan McSwini. A certa altura, a raiva guiada por ele se tornou tão intensa que não foi descrita como nada menos que o desejo de mudar o governo.
Não há problema no círculo interno de cuidados Starmer. Ou ‘estrutura’ entre Downing Street. A edição original escreveu Care Starmar, Dan Hajjs
No entanto, Westminster é mencionado em outros alkovs e Clister, nomes menos familiares. Faz parte da conduta interna política. ‘Disseram -me para não estar felizes com o Starmar X’. “Muitas pessoas estão culpando Y pelo último parafuso -p -up.”
A convenção não identifica esses aparelhos anônimos.
No entanto, neste caso, não há problema no círculo interno de atendimento Starmer. Ou ‘estrutura’ entre Downing Street. O verdadeiro em si é o próprio Care Starmar.
Por um longo tempo, o primeiro -ministro não era um bom político. De fato, no passado, ele tentou negociá -lo, se tornou uma pessoa que trabalha com o corte e a ênfase brancos.
No entanto, nenhum político precisará entender a situação atual da habitação neste país. Ou a prioridade na alocação de classificação para realizar a raiva entusiasmada entre o povo britânico entre os imigrantes ilegais preocupados e a prioridade na redução dos recursos públicos.
E o dedo da culpa não deve ser apontado para os consultores do primeiro -ministro quando ele não pode passar por um único comitê sentado sem deixar um clã tão espetacular. No entanto, Care Starmer começou a desenvolver a forma como alguém que gosta de deixar sua equipe embaixo do ônibus.
O exemplo mais óbvio foi sua entrevista quando ele negou o discurso da ‘ilha desconhecida’ há algumas semanas. “Se eu usasse essas palavras, não teria usado essas palavras, ou mesmo explicado como o eco de Powell”, disse ele. “Eu não tinha ideia – e meus escritores de fala nem sabiam”, disse ele ao Observer. Este é o Starmer clássico. Ilumine os holofotes da equipe, fingindo que você os está protegendo.
Em uma entrevista separada, ele disse: ‘A regra da minha liderança é que as coisas são boas quando você está bem seguro; Quando as coisas não são boas, você carrega as latas. Eu assumo a responsabilidade por todas as decisões tomadas por este governo. Eu não falo sobre funcionários e, se não todos os outros, eu gosto ”
Presidente Dame Meg Hilier Quando todas essas acomodações adicionais foram pressionadas especificamente para o Starmar, ele voltou -o livremente
Nas últimas semanas, a raiva dos críticos sobre o governo foi operada pelo chefe de gabinete de Starmar, Morgan McSwini
Engraçado então, hoje é outro briefing. De acordo com a Bloomberg, ‘Care Starmer já esteve envolvido na formulação da política e dá mais detalhes após decepção de bem -estar, porque os aliados dizem que um problema cultural está se desenvolvendo no décimo onde o primeiro -ministro foi saltado sobre a decisão’.
Pobre Kyar. Se apenas aqueles funcionários e funcionários irritantes não o leiam adequadamente, ou se ele não tivesse saltado ao fazer um discurso que não verificou as políticas corretamente.
A verdade é que Downing Street está começando a ser semelhante à Casa Branca de Joe Biden. Durante anos, os consultores do presidente dos Estados Unidos tiveram que viajar pela crescente fraqueza de sua acusação. E agora 10 consultores não precisam estar envolvidos na mesma prática, tentando explicar, racionalizar e justificar os erros de Starmer.
Isso não ocorre porque os ‘aliados’ do primeiro -ministro acreditarão que ele não está equipado com detalhes suficientes para permitir que ele administre o país de maneira eficaz. É que ele nasceu nele.
Se o primeiro -ministro não puder passar uma hora em frente a meia dúzia de parlamentares sem a necessidade de alimentar uma criança como uma criança que está sofrendo de uma crise imobiliária, ele não tem negócios. Se ele realmente não ler o primeiro corretamente e não puder fazer nenhum discurso sem processar seu conteúdo, ele não deve ter permissão para uma crista pública com um pódio. Se ele realmente está tentando dirigir com os princípios que ele não entende, ele deve renunciar e sua posição deve ser transferida para alguém que os entenda.
O famoso de Harry Truman teve uma placa tática em sua mesa da casa branca que dizia ‘The Buck Stops aqui’. Pode haver um além do atendimento Starmer que diz: ‘Eu não tenho idéia do que esse sinal é dizer, alguém escreveu e eu não me preocupei em lê -lo’.
O primeiro ano no escritório de Care Starmer foi um desastre. E isso não é por causa de seus associados. Isso não é por causa de seus funcionários. Isso não é por causa do autor de seu discurso. Isso é por causa do próprio Care Starmer.
E um verdadeiro primeiro-ministro manterá a dignidade, a coragem e a autoconsciência para reconhecê-la.
